1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#3144 by @ 25.03.2002 19:01 - nach oben -
ganz ehrlich gesagt... diese art von realismus schockt mich persönlich natürlich ungemein :-)
für kleine kinder ist das natürlich nichts.
allerdings... wenn sie mal was erreichen wollen, sollen sie doch mal die T's machen. mal lugen, wie weit sie kommen..
zorg.ch
#3153 by @ 25.03.2002 21:52 - nach oben -
Soso, dich schockts nicht. Interessanterweise wurde CS mal von der US-Army gebraucht, um ihre Soldaten zu trainieren.
zorg.ch
#3160 by @ 26.03.2002 00:21 - nach oben -
die us-army hat auch illusionen, was den lerneffekt durch games angeht. schon doom wurde mal als training verwendet!
zorg.ch
#3170 by @ 26.03.2002 18:52 - nach oben -
du wirsts schon besser wissen als die US-Army
zorg.ch
#3177 by @ 26.03.2002 21:45 - nach oben -
das hoffe ich doch. die us-armee ist nämlich nicht wirklich intelligent.
zorg.ch
#3233 by @ 27.03.2002 22:35 - nach oben -
ja, sie sind mega doof, alle iq's unter 80 und so. Morgen werden sie die CH angreifen hab ich gehört.
zorg.ch
#3237 by @ 27.03.2002 23:02 - nach oben -
Sie haben vielleicht in ihrem Spezialgebiet, dem HighTechKrieg, das grösste Wissen der Menschheit. Deswegen sind sie für mich noch nicht intelligent. Haben sie ihr Land im Griff? Sind die Einwohner zufrieden?

Ausserdem: Ein Land, das mehr als die Hälfte des Welt-CO2-Ausstosses verursacht, kann nicht intelligent sein. Wenn man die Sache mal hochrechnet, merkt man nämlich, dass irgendwann kein Leben mehr existieren kann auf der Erde. Geht zwar noch ne Weile. Aber schon jetzt sterben täglich Arten unwiederbringlich aus. Sind die Amis vorausschauend? Nein, sie müssen ja zu ihrem Krieg schauen, der ihnen Profit bringt.

Ausserdem raffen die Amis nicht, dass sie einen Weltkrieg wahrscheinlicher machen, mit ihrer Gewalt-Politik. Oder sie sind hinterhältig, und haben längst diese Absicht.
zorg.ch
#3238 by @ 27.03.2002 23:23 - nach oben -
Haben sie ihr Land im Griff? Sind die Einwohner zufrieden?
Das Amerikanische Militär ist nicht alleine dafür zuständig.

Ausserdem: Ein Land, das mehr als die Hälfte des Welt-CO2-Ausstosses verursacht, kann nicht intelligent sein.
Ein Land Cedi, kann gar nicht intelligent sein; höchstens dessen Bürger.

Sind die Amis vorausschauend? Nein, sie müssen ja zu ihrem Krieg schauen, der ihnen Profit bringt.
Die Schweiz ist auch kein Heiliger.

Nichts gegen deinen Hass gegen Amerika, aber vor lauter Subjektivität geht der Sinn deiner Aussage verloren.
[clan]vielleicht bist du auch nur etwas zu müde um über solche Themen zu diskutieren[clan]
zorg.ch
#3241 by @ 27.03.2002 23:47 - nach oben -
sorry lamber, aber SO NICHT!
diskutier über was und wo und wann du willst, aber versuche bitte NIE mehr, deine diskussions{parner/gegner} so verdammt billig zu disqualifizieren! das ist wirklich etwas, was ich überhaupt nicht leiden kann.

rein vom inhaltlichen her hast du natürlich recht.
viel, was wir von amerika "wissen", sind clichees. wo ich mir aber ganz sicher bin, ist, dass sie
1. verdammt hinterhältig und durchtrieben sind
2. nichts als ihren eigenen vorteil und manchmal anscheinend auch ihren spass am krieg "spielen" im kopf haben.

natürlich gilt diese aussage nicht für die amerikaner, sondern für deren führung und militär.
zorg.ch
#3246 by @ 28.03.2002 07:55 - nach oben -
Die Müdigkeit darf ich wohl Dir überlassen, Herr Slash.

Ich habe keinen Hass gegen irgendwas, ich sagt Dir schonmal, dass mein Hirn linkslastig ist. Ich beobachte in der US-Regierung und dem Militär jedoch überdurchschnittlich viel Negatives, und das fast täglich. Gestern stand im 20min, dass durch den DMCA die Webradios allesamt pleite gehen, weil sie rückwirkend auf viele Jahre für jeden gespielten Song pro Zuhörer Gebühren an die RIAA zahlen müssen. Das hält man ja im Kopf nicht aus!

Nenn mir - Du als USA-im-Forum-Verteidiger - doch mal ein paar positive Resultate der diesjährigen Taten der US-Regierung.
zorg.ch
#3250 by @ 28.03.2002 08:39 - nach oben -
Ich wollte dich damit nicht diskreditieren, sondern nur einen Wunsch nach mehr objektivität äussern.
Auch Leidenschaftliche (-Linkslastige) können Objektiv sein.
Deine Aussagen waren von der Objektiven Qualität her nahe am "Blick-Niveau"
zorg.ch
#3162 by @ 26.03.2002 08:33 - nach oben -
jojo und wenn man dann ein "unrealistisches" Game entwikelt (Q3) kommt di böse BPjS und sagt:"Da sind Monster drinnen und davon bekommt der arme quaker Alpträume, das müssen wir verbieten!"
Wenn die alles durchsetzen würden wie sie wollten würden wir an LANs evt. nur noch Ravensteiner Speile spielen...
es hat schon einen Grund, einige Leute können mit sowas umgehen, andere nicht. (ich errinere mich gerade an eine Geschichte von 2 jungen 14 jährigen französinnen, welche nach dem Film Screem das bedürfniss hatten ihrer 15 jährige Kollegin die Pulsadern aufzuschneiden...)