1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | 19 up | 20 up | 21 up | 22 up | 23 up | 24 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#3720 by @ 08.04.2002 18:53 - nach oben -
Bist Du sicher? Wenn Du alle nötigen Werte kennst, kannst Du Roulette berechnen...
zorg.ch
#3722 by @ 08.04.2002 18:57 - nach oben -
bitte belästige mich nicht mit so wagen behauptungen.....wenn das so wäre könnte jeder am rouletttisch unentlich-reich werden!?!
zorg.ch
#3725 by @ 08.04.2002 20:49 - nach oben -
ein Trick ist, ein chip auf Schwarz zu setzen. Bei der nächsten Runde 2 Chips auf Rot, bei der nächsten 4 Chips auf Schwarz, in der nächsten 8 Chips auf Rot, 16 auf Schwarz, 32 auf Rot, 64 auf Schwarz, 128 auf Rot, etc..
zorg.ch
#3728 by @ 08.04.2002 22:19 - nach oben -
das ist ne riesen geldverschwendung!
zorg.ch
#3739 by @ 09.04.2002 07:39 - nach oben -
hast dus schonmal durchgerechnet?
zorg.ch
#3740 by @ 09.04.2002 07:44 - nach oben -
Besser ist es aber immer auf die gleiche Farbe zu setzen. Das Problem bei dieser Methode ist halt das dir mit der Zeit ziemlich schnell das Geld ausgeht...
zorg.ch
#3744 by @ 09.04.2002 10:20 - nach oben -
du warst noch nie in einem casino oder?
zorg.ch
#3745 by @ 09.04.2002 10:21 - nach oben -
ich habe gesehen das etwas 20mal rot gekommen ist...dann einmal schwarz...dann wieder rot und dann sind wir ne zigarre rauchen gegangen....
zorg.ch
#3749 by @ 09.04.2002 13:51 - nach oben -
hört sich ross an. basiert aber leider auf wahrscheinlichkeiten. und die siedler-zocker unter uns können bestätigen, dass die eh machen was sie wollen :-)
zorg.ch
#3752 by @ 09.04.2002 14:15 - nach oben -
das täuscht gewaltig. ich hab gestern nacht n'kleines prog geschrieben, das die wahrscheinlichkeiten der ereignisse von zwei würfeln ausgibt. bei etwa 36000 mal würfeln ist der fehler maximal ca. 3.7%. geht voll ab.
wenn man nur 36 mal würfelt, gibts fehler bis zu 300%. ist noch elendig...
zorg.ch
#3754 by @ 09.04.2002 14:56 - nach oben -
ja die chance das man mit zwei würfeln eine 6 würfelt ist um etwa 3% geringer als die chance das ganze mit nur einem würfel zu schaffen.
zorg.ch
#3758 by @ 09.04.2002 17:25 - nach oben -
äh... die beiden herren würfel zusammengerechnet, oder ein einzelner würfel?
zorg.ch
#3761 by @ 09.04.2002 17:36 - nach oben -
bei meinem prog sind sie zusammengerechnet. ansonsten ist cylanders aussage elend falsch.
die wahrscheinlichkeit, mit zwei würfel _eine_ sechs zu würfeln ist doppelt so hoch wie mit einem würfel. nämlich 1/3. mit einem würfel: 1/6.
wenn man die augen zusammenzählt, ist die chance für eine sechs gleich 5/36, was ca. 1/7 ist. mit einem würfel eine sechs zu machen, ist immernoch 1/6.

elend. eigentlich hätte ich ja ferien..
zorg.ch
#3765 by @ 09.04.2002 19:39 - nach oben -
ich sag dir du nutzt die ferien besser als ich....ich habe 2 wochen und noch nichts aber auch gar nichts sinnvolles gemacht!
zorg.ch
#3772 by @ 09.04.2002 20:12 - nach oben -
falsch überleg mal...mit zwei würfeln ist die chance höher das etwas anderes als die 6 gewürfelt wird...mit einem hast du grad sind diese möglichkeiten direkt halbiert.

Hab das mal irgend wo als wissenschaftlich korrektes teil gesehen...wenn ichs finde kriegst dus.
zorg.ch
#3852 by @ 11.04.2002 00:32 - nach oben -
mit einem würfel ist es einfacher, eine sechs zu würfeln, als mit zwei. (ein würfel: 1/6, zwei würfel: 5/36). ich bin davon ausgegangen, dass die würfelaugen zusammengezählt werden.
zorg.ch
#3737 by @ 09.04.2002 07:25 - nach oben -
Das ist keine vage Behauptung.
Wenn Du Einfallswikel der Kugel, Geschwindigkeit der Kugel, Geschwindigkeit des Drehteils, seine Reibung, den Luftwiderstand, die Luftfeuchtigkeit, die Windgeschwindigkeit, den Kugeldrall, die Materialbeschaffenheiten sowie den Lichteinfall und Temperatur, Druck und Geruch kennst, kannst Du das berechnen.

Dass das Jeder kann, hab ich nie gesagt.
zorg.ch
#3742 by @ 09.04.2002 10:17 - nach oben -
wiso...wenn jeder seinen mobile cray im rucksack hat kann er das sicher alles berechnen...
zorg.ch
#3746 by @ 09.04.2002 12:51 - nach oben -
Stefans autobiographie: Mein Leben im Casino.
zorg.ch
#3759 by @ 09.04.2002 17:25 - nach oben -
wie dünn wird so ein post-kästchen eigentlich, wenn man das replyen auf die spitze treibt?
zorg.ch
#3774 by @ 09.04.2002 20:13 - nach oben -
du siehst es...es wird nicht mehr dünner...sondern geht in die andere richtung.
zorg.ch
#3792 by @ 09.04.2002 21:50 - nach oben -
Naja, man kann ja immer noch auf so einen Post-Titel klicken: da hänserich

In der V3 wird verstärkt damit gearbeitet werden, und es wird ein Navigationssystem haben, der auf diesem Prinzip basiert.