1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | 19 up | 20 up | 21 up | 22 up | 23 up | 24 up | 25 up | 26 up | 27 up | 28 up | 29 up | 30 up | 31 up | 32 up | 33 up | 34 up | 35 up | 36 up | 37 up | 38 up | 39 up | 40 up | Es söllet mol alli ihres userpic uf

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #33934 by milamber @ 08.06.2004 17:03 - nach oben - Ich wollte sagen, was fakt ist. Ich ahnte nicht dass das solch hohe Wellen schlagen würde.

zorg.ch #33936 by Klaudermann T. Spargelzack @ 08.06.2004 17:08 - nach oben - Irgend eine Absicht oder weitere Aussage müsste da doch dahinterstecken? Entweder "Ich bin mir zu schön fürs Militär weil man da kein Mensch sondern ne Marionette ist" oder "Das Militär ist scheisse weil man da nur ne Marionette ist" oder sonst irgend etwas.

zorg.ch #33938 by milamber @ 08.06.2004 17:11 - nach oben - Muss man bei Diskussionen bei jedem Satz immer auch gleich erklären was man damit beabsichtigt?

zorg.ch #33939 by Klaudermann T. Spargelzack @ 08.06.2004 17:21 - nach oben - nein normalerweise erkennt man das ja. Du streitest aber ab dass ich das bei deinem Satz richtig erkannt habe, also könntest Du es ja korrigieren.

zorg.ch #33940 by milamber @ 08.06.2004 17:21 - nach oben - Ich wollte schauen ob sich das auch alle bewusst sind. Wenn ja, würde sich auch niemand angefickt fühlen...

zorg.ch #33953 by milamber @ 08.06.2004 17:47 - nach oben - Und sobald jemand dich ein bisschen provoziert gleich Troll zu rufen ist unschön.

zorg.ch #33955 by Klaudermann T. Spargelzack @ 08.06.2004 17:49 - nach oben - Das ist aber die Definition von Troll. Provokation.

zorg.ch #33956 by milamber @ 08.06.2004 17:51 - nach oben - Provokation ist für mich ein wichtiger von Diskussionen, und häufig auch der Auslöser.

zorg.ch #33957 by Klaudermann T. Spargelzack @ 08.06.2004 17:52 - nach oben - dann bitte weniger plump. alles ne sache der dosis.

zorg.ch #33959 by milamber @ 08.06.2004 17:55 - nach oben - Tut mir leid Exzellenz. :-) Es war nicht plump, sondern kurz und knapp mein Argument auf den Punkt gebracht.

zorg.ch #33958 by Klaudermann T. Spargelzack @ 08.06.2004 17:53 - nach oben - ausserdem, ich dachte du wolltest damit ja nix aussagen oder auslösen, sondern das nur feststellen?

zorg.ch #33960 by milamber @ 08.06.2004 17:56 - nach oben - Doch! Siehe Post 33940...

zorg.ch #33946 by [z]tschuder @ 08.06.2004 17:32 - nach oben - Ich glaube das war ein Tatsachenbericht. Soldaten SIND Marionetten, oder sollten wenigstens welche sein. Da sich die Schweiz in absehbarer Zeit nicht im Krieg befinden wird, macht das Militär als solches in der Schweiz praktisch keinen Sin. Es (das Militär) gibt sogar zu, dass es keinen Krie führen könnte. Leider ist in der Schweizer Verfassung verankert, dass wir eine Armee haben müssen. Dieser Verfassungsabschnit wird nicht geändert solange der Mensch beschränkt ist. Oder noch genauer, solange der Mensch ist.