zorg.ch
by @ 14.06.2004 14:11 - nach oben -
wiso chunnt bi däm bild: http://www.zooomclan.org/gallery.php?show=pic&picID=161
ä "acces denied to this picture"-meldig?
i ha denkt er seget gägä zensur?
zorg.ch
#34494 by @ 14.06.2004 14:11 - nach oben -
was genau hät das mit zensur z tue?
zorg.ch
#34497 by @ 14.06.2004 14:20 - nach oben -
er verweigeret anere gruppe vo persone, äs bild wo ume isch azluege. da isch wiä wenn tv-sender film händ wos szene usäschnidet damit mos nöd alles gseht. also da heisst doch zensur?
zorg.ch
#34501 by @ 14.06.2004 14:34 - nach oben -
es geht hier um die persönliche sicherheit einzelner straftäter bei klein krimineller handlung...oder so...nöd wohr
zorg.ch
#34506 by @ 14.06.2004 14:50 - nach oben -
AU JO. UND WENN ICH KEI NACKTBILDER VO MIR IS INTERNET STELL ISCH DAS AU ZENSUR.

Hallo?
zorg.ch
#34510 by @ 14.06.2004 15:09 - nach oben -
lol
nei, er händ mi falsch verstande. ich meine wenn mo vorhandeni medie (filmli, bilder, etc.) inä öffentlichi plattform ibindet, aber denn trotzdem nöd zeigt, wel si zu krass oder anderschtwiä nöd gad jedem will zeige, denn isch doch da zensur?
da isch jo wiä wenn mo im nä post "arschloch" i "*********" tuet umwandle oder so.
isch imho so
zorg.ch
#34512 by @ 14.06.2004 15:12 - nach oben -
äh wart wie gsehts mit premium content aus ? ist das auch zensur wenn dieser nur einem kleinen personen kreis gezeigt wird ?
zorg.ch
#34513 by @ 14.06.2004 15:14 - nach oben -
ist "premium-content" denn öffentlich?
zorg.ch
#34514 by @ 14.06.2004 15:15 - nach oben -
ähm...nein in der regel nicht...sonst würde man es ja nicht als solchen bezeichnen
zorg.ch
#34518 by @ 14.06.2004 15:17 - nach oben -
und was hani gschribe: "inä öffentlichi plattform ibindet, aber denn trotzdem nöd zeigt, wel si zu krass oder anderschtwiä nöd gad jedem will zeige"
zorg.ch
#34521 by @ 14.06.2004 15:20 - nach oben -
tami!

ähm...du hast versucht auf einen bereich der lediglich unseren "premium" usern zur verfügung steht zuzugreifen. Warum du dich jetzt wunderst das du da "access denied" bekommst wundert mich. Woher du die info hast das alles hier öffentlich ist und das es keine "abgeschotteten" bereiche gibt wundert mich noch mehr.
zorg.ch
#34526 by @ 14.06.2004 15:26 - nach oben -
ok, dennhalt!
aber denn söts bi mir nöd last post meldige vom premium-bereich azeige!
diä sind jo immer unread ussert i mach ä "mark all as read"-kur was i aber nöd gern mache!
Additional posts
zorg.ch
#34495 by @ 14.06.2004 14:12 - nach oben -
da hät sini gründ...well gwüsi lüt uf däm pic noch drah sind am drogä konsumirä
zorg.ch
#34498 by @ 14.06.2004 14:20 - nach oben -
ui, da häts uf andere bilder jo nöd.
zorg.ch
#34502 by @ 14.06.2004 14:34 - nach oben -
zeig!

zorg.ch
#34520 by @ 14.06.2004 15:19 - nach oben -
do zum bischbil: http://www.zooomclan.org/gallery.php?show=pic&picID=113
zorg.ch
#34522 by @ 14.06.2004 15:20 - nach oben -
ähm stumpä ? != illegal ?
zorg.ch
#34523 by @ 14.06.2004 15:23 - nach oben -
drogä != illegal
z.b. nikotin, alkohol, computer
zorg.ch
#34525 by @ 14.06.2004 15:24 - nach oben -
äh wart irgend wo hani was vo "kriminell" geschribä...und stumpä rauchä isch nochäm geltändä gsetzt eidütig nöd kriminell.
zorg.ch
#34527 by @ 14.06.2004 15:30 - nach oben -
heilandzack!
da häsch DU gschribe: "da hät sini gründ...well gwüsi lüt uf däm pic noch drah sind am drogä konsumirä"
da chönnt ä bild si, womer mi gseht wiä ich gad an än pc anähocke, oder dä kine gad ä ziggi azündet oder än cylander wo gad bier trinke will!
zorg.ch
#34529 by @ 14.06.2004 15:31 - nach oben -
nei...

gemeint ich än unbekannte person wo ufdäm bild eis am schrubä isch. (i hoff da isch jetzt gnuäg dütlich)
zorg.ch
#34530 by @ 14.06.2004 15:35 - nach oben -
jo eh...
aber isch denn da so krass das mo nöd mol dä agmoldene bsuecher dörf das bild zeige loh?
Additional posts
zorg.ch
#34766 by @ 15.06.2004 20:32 - nach oben -
Ich habe mir das Bild angeschaut. Und juristisch gesehen ist absolut nicht verwertbar, denn:

1. Es ist nicht bewiesen, ob da überhaupt illegale Drogen zur Herstellung des besagten Gegenstandes verwendet wurden. (Ausser es gibt Geruchfotos)

2. Wenn es aber trotzdem solche Drogen waren, muss es nicht heissen, dass die Person, welche diese Drogen vorbereitete wirklich davon Gebrauch gemacht hatte.

3. Es bedeutet auch nicht, dass Dritte davon Gebrauch machten.

Ironie des Schicksals: Die betreffende Person hat mir einmal erzählt, dass Zensur gegen dessen Meinung sind. Komischerweise ist aber auf diesen Foto genau diese Person, ich sage mal "zensiert" worden.
zorg.ch
#34792 by @ 15.06.2004 22:03 - nach oben -
Also Tisch, wenn Du das Gefühl hast das sei Zensur, dann fordere ich von dir ein .tar.gz (oder auch Zip minetwägä) von deinem gesamten Harddiskinhalt im Internet. Ausserdem gerne sämtliche Fotos von dir (am liebsten Babyfotos).

HALLO?

Gang doch grad no uf e Krebsbehandligsstation und säg allne Lüt ohni Hoor si seged Skinheads!


Dann, von wegen Foto juristisch brauchen, natürlich kriegt der Typ damit keinen Ärger, aber dass es theorethisch unbedenklich ist halte ich für unwahrscheinlich, schliesslich kann die Polizei ja Aufgrund eines Verdachtes eine Ermittlung einleiten. Es ist hald mühsam.
zorg.ch
#34796 by @ 15.06.2004 22:37 - nach oben -
so gfallsch mer meid!

du sötisch jetzt da bildli au gseh...
zorg.ch
#34809 by @ 16.06.2004 00:13 - nach oben -
ich hab ja zwar gedacht, dass diese erklaerung schon abgegeben worden sei, aber demfall... merci.
und btw: es gibt ja noch andere fotos, die schlimmer sind... v.a. von der cw 1.5.
zorg.ch
#34823 by @ 16.06.2004 08:22 - nach oben -
schö meid.
zorg.ch
#34835 by @ 16.06.2004 09:26 - nach oben -
:-)
zorg.ch
#35019 by @ 16.06.2004 21:23 - nach oben -
Meid, also ehrlich: Man kann nur veröffentlichte Daten zensieren. Meine Daten sind nicht öffentlich, also ist es auch keine Zensur. Aber wenn ein "Access denied" statt eines Fotos mit einem (Ex-)Kiffer drauf geladen wird, dann ist das Zensur. Wenn du den Inhalt meiner HD sehen willst, hätte ich gerne ein paar Dutzend GB freien Webspace von dir, damit ich eine schönes, gezipptes File drauftun kann.

Gut, ich verstehe deine Sorgen betreffend polizeilicher Ermittlungen. Aber denkst du wirklich, dass jemand im Internet jagt auf solche Inhalte macht: "Person X.Y hat am x.x.200x bei der Lokalität z gegen das BtmG verstossen. Das ergab unsere umfangreiche Internet-Recherche". Die Polizei (und andere Einrichtungen) haben genug Arbeit mit dem Internet, sei es die Suche nach gefährlicher, volksverhetzender Propaganda oder illegalen Inhalten.

Nun zu den deinem Anfick: Scherze über Krebskranke zu machen hat kein Niveau.
zorg.ch
#35023 by @ 16.06.2004 21:24 - nach oben -
Es ist keine Zensur und Du bist ein Idiot. Diskussion beendet.
zorg.ch
#35025 by @ 16.06.2004 21:35 - nach oben -
Was? Die Diskussion ist beendet? Gerade jetzt, wo es spannend wird? Ich hätte zum Beispiel gerne mal gewusst, wieso du unbedingt Babyfotos brauchst.
zorg.ch
#35027 by @ 16.06.2004 21:36 - nach oben -
Ich will feststellen ob du schon immer so warst.
zorg.ch
#35028 by @ 16.06.2004 21:40 - nach oben -
Tschau Meidrich!
zorg.ch
#35030 by @ 16.06.2004 21:43 - nach oben -
Du bist ein schlechter Verlierer.
zorg.ch
#35031 by @ 16.06.2004 21:43 - nach oben -
tschau ;)
zorg.ch
#35032 by @ 16.06.2004 21:44 - nach oben -
so gend eu no brav d hend
zorg.ch
#35033 by @ 16.06.2004 21:48 - nach oben -
*klaueausstreck*
Additional posts
zorg.ch
#35026 by @ 16.06.2004 21:36 - nach oben -
muss ich wieder mit "premium" content kommen tesch ?
zorg.ch
#35029 by @ 16.06.2004 21:41 - nach oben -
Tschau cylander!
zorg.ch
#35036 by @ 16.06.2004 22:22 - nach oben -
tschau tisch
zorg.ch
#35041 by @ 16.06.2004 23:57 - nach oben -
tschau zemme
zorg.ch
#35053 by @ 17.06.2004 07:29 - nach oben -
uf widergügs mitänand
zorg.ch
#35413 by @ 19.06.2004 12:17 - nach oben -
seisch en gruess.
zorg.ch
#35105 by @ 17.06.2004 14:02 - nach oben -
shit, auf anderen pages hat es 3 fette links, und bei zweien davon kommt ne passwortabfrage... und bei uns hat es ein paar bildli, die aus geschichtlichen gruenden nicht allen gezeigt werden, und du redest von zensur?
seilandhack tesch, aber du hast schon eine verschobene wahrnehmung in dem bereich.
(ach ja... die zugangssperre ist ja von uns, und wir duerfen uns selber zensieren, wenn wir wollen. waere es dein provider, der sagt, dass du dieses bildli nicht sehen darfst, waere es etwas anderes)
zorg.ch
#35392 by @ 19.06.2004 03:19 - nach oben -
So, dann melde ich mich auch mal noch dazu.

Darüber, was jemand ins Internet stellt, insbesondere, wenn er an jenem Material noch Rechte hat, weil er selbst darauf abgebildet ist, kann glaube ich jeder selber entscheiden, nicht wahr?

Wenn Du nicht damit klarkommst, dass man beim Gebrauch von zooomclan.org mit dem Chaos umgehen können muss, und dass solche Unschönheiten, wie eben z.B. unread posts auf ein unveröffentlichtes Bild, hin und wieder vorkommen, dann kommst Du eben nicht damit klar.

Ah, und eat my shorts.
zorg.ch
#35460 by @ 19.06.2004 22:08 - nach oben -
ähh, i glaub da hämer jetzt gnueg durekäut!
i ha dä post jo au nöd gad wörkli ernscht gmeint gha. i ha eifach wöle umestinke i dä hoffnig, das mo nüme uf unread-posts vo bilder wo zens..(nei! äbä nöd!) nur dä schöne vorbehalte sind, ufmerksam gmacht wird.
zorg.ch
#35461 by @ 19.06.2004 22:12 - nach oben -
Kurze Fassung: Du bist ein Idiot.

Lange Fassung: Du bist ein Idiot, weil du nicht das sagst, was du wirklich willst. Milamber ist ein zivilisierter Mensch, und genuegend Motivation vorrausgesetzt kuemmert er sich um Bugs ;)
zorg.ch
#35463 by @ 19.06.2004 22:22 - nach oben -
Kurze Fassung: Du bist ein unschöner

Lange Fassung: Du bist ein unschöner, weil du andere als Idioten beschimpfst, nur weil sie eine andere Ausdrucksweise vorziehen und nicht gerade den menschlichsten weg (in diesem Falle direkt auf den Bug aufmerksam zu machen) gehen! Ich bin ein sehr undirekter Mensch ;-P

Und ausserdem hat meine Aussage doch eine schöne Disskusion ausgelöst!
zorg.ch
#35467 by @ 20.06.2004 01:29 - nach oben -
mav hat recht, du bist wirklich ein idiot.
zorg.ch
#35491 by @ 21.06.2004 07:04 - nach oben -
dennhalt...