ich hab ja zwar gedacht, dass diese erklaerung schon abgegeben worden sei, aber demfall... merci.
und btw: es gibt ja noch andere fotos, die schlimmer sind... v.a. von der cw 1.5.
Meid, also ehrlich: Man kann nur veröffentlichte Daten zensieren. Meine Daten sind nicht öffentlich, also ist es auch keine Zensur. Aber wenn ein "Access denied" statt eines Fotos mit einem (Ex-)Kiffer drauf geladen wird, dann ist das Zensur. Wenn du den Inhalt meiner HD sehen willst, hätte ich gerne ein paar Dutzend GB freien Webspace von dir, damit ich eine schönes, gezipptes File drauftun kann.
Gut, ich verstehe deine Sorgen betreffend polizeilicher Ermittlungen. Aber denkst du wirklich, dass jemand im Internet jagt auf solche Inhalte macht: "Person X.Y hat am x.x.200x bei der Lokalität z gegen das BtmG verstossen. Das ergab unsere umfangreiche Internet-Recherche". Die Polizei (und andere Einrichtungen) haben genug Arbeit mit dem Internet, sei es die Suche nach gefährlicher, volksverhetzender Propaganda oder illegalen Inhalten.
Nun zu den deinem Anfick: Scherze über Krebskranke zu machen hat kein Niveau.
shit, auf anderen pages hat es 3 fette links, und bei zweien davon kommt ne passwortabfrage... und bei uns hat es ein paar bildli, die aus geschichtlichen gruenden nicht allen gezeigt werden, und du redest von zensur?
seilandhack tesch, aber du hast schon eine verschobene wahrnehmung in dem bereich.
(ach ja... die zugangssperre ist ja von uns, und wir duerfen uns selber zensieren, wenn wir wollen. waere es dein provider, der sagt, dass du dieses bildli nicht sehen darfst, waere es etwas anderes)