1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#35763 by @ 22.06.2004 19:38 - nach oben -
vor allem brauchts weniger speicherplatz, wenn man die unread posts speichern. aber wir speichern im moment die read_posts (!!!). kein wunder hat die table 75MB und ist stÀndig am wachsen.
zorg.ch
#35793 by @ 22.06.2004 21:25 - nach oben -
ja klar. aber der speicherplatz ist ja eigentlich auch nicht unser primaeres problem (bis darauf, dass das zeuch sicherlich recht haeufig im ram liegt...). waere halt ein netter nebeneffekt.
zorg.ch
#35797 by @ 22.06.2004 21:46 - nach oben -
Falls ueber die Table nie ein full sequential scan gemacht werden muss liegt nur das wirklich benutzte im RAM. Kein Beinbruch also.