Die Mailidee schmeckt einfach zu herb nach Kuhmist.
Wir haben das aber schonmal durchgecheckt Lämber, nämlich sind wir zum Schluss gekommen, dass die Schönen ja die Quotes raten könnten (was nur "schöne Quotes nach Geschmack der Schönen" produzieren würde), wobei z.B. 3 Stimmen für eine Freigabe reichten.
Wem diese Bevorzugung jedoch nicht in den Kram passt (was eigentlich auch bei mir der Fall ist), der kann in seinem Userprofile den Filter ausschalten.
Aber lohnt sich der Aufwand?
Andere Idee: auf der Haupt-Startseite gibt's keine Quotes, auf seiner persönlichen kann man sie aber hinzuschalten. So ist Dein Problem, dass Gäste als ersten Eindruck der Seite wüste Quotes angeworfen bekommen, auch gelöst...
"Computerspiele haben keinen Einfluess auf Kinder.
Hätte Pac-Man Einfluss auf uns gehabt als wir Kinder waren, würden wir heute durch verdunkelte Räume laufen, magische Pillen fressen und sich wiederholende elektronische Musik hören." --- Vesus
Wer ist so grüslig am quotes runtervoten? bin ein wenig am rumklicken und wüste quotes rauswüsten, aber irgendwer scheint da ja extrem prüd zu sein. ich beschränk mich auf die wirklich wüsten wie die von easy über die schwulen und so. aber "lieber saugoof als saudoof" ist doch jetzt echt nix zum runtervoten..
Diesen Quote hab ich jetzt nicht heruntergevotet, aber mit runtervoten tu ich nicht nur die wüsten Quotes, sondern auch die schlechten/langweiligen/unkreativen o.ä.
