1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#40678 by @ 03.08.2004 17:28 - nach oben -
KA wovon Du redest, ich hab von der Möglichkeit, etwas raufzuladen, gesprochen.

Aber begründe doch mal, wieso Du nicht willst, dass die User immer Sachen raufladen können.
zorg.ch
#40680 by @ 03.08.2004 17:33 - nach oben -
User können jetzt immer sachen heraufladen. Ich glaube in der obigen Diskussion gings um ein Photo-Album hochladen.

Dafür sollten wir einen FTP-User einrichten. Einer, der nicht alle Zugriffsberechtigungen hat.
zorg.ch
#40685 by @ 03.08.2004 17:54 - nach oben -
Ein FTP-User für alle also. Damit hätten wir entweder das Prob, dass jeder dem Anderen sein Zeugs, oder dass niemand irgendwas löschen könnte. Ich würde für die Nichts-ist-löschbar Variante tendieren, da sie am ehesten an die einzige Regel rankommt, die wir ja auf dem Server haben. Wenn jemand Bullshit raufgeladen hat, muss er das halt nem zooomer oder Schönen sagen.


Du weisst ja, was wir bräuchten, wenn wir jedem User seinen eigenen FTP-Account geben wollten... Aber das wollen wir auf keinen Fall.
zorg.ch
#40691 by @ 03.08.2004 17:59 - nach oben -
es wird in dem verzeichnis gar keine daten geben, die noch gebraucht werden. (zumindest nicht lange) weil die pics werden beim indizieren in einen anderen ordner verschoben. also erledigt sich das mit dem löschen.

allerdings würd ich den account nicht grad jedem geben. wir sollten doch noch ein bisschen auf den speicherplatz achten.
zorg.ch
#40707 by @ 03.08.2004 20:26 - nach oben -
ok, dann muss man den account nur noch erstellen?
zorg.ch
#40714 by @ 03.08.2004 20:56 - nach oben -
ja, und er darf nur zugriff auf /data/gallery/upload/ mit unterverzeichnissen haben.
zorg.ch
#40772 by @ 04.08.2004 08:54 - nach oben -
Ich weiss nicht wie man user erstellt auf linux, aber mal schauen.
zorg.ch
#40776 by @ 04.08.2004 09:01 - nach oben -
da brauchen wir mal wieder die tatkräftige unterstützung von mav...;-)
zorg.ch
#40785 by @ 04.08.2004 09:10 - nach oben -
ihr habt ja ansprüche ;)

weils cedi nicht tut sag ichs:
für sowas ist ein eigenes serverlein _viel_ besser geeignet ;)

Vielleicht ne UML Instanz. Mav, bietet Sylon schon UML an oder wird das tun wenn michelle die neue hw hat?
zorg.ch
#40786 by @ 04.08.2004 09:11 - nach oben -
ähm ja...der eigene server wird nach und nach von mehr personen unterstütz! find ich gut...
Additional posts
zorg.ch
#40790 by @ 04.08.2004 09:21 - nach oben -
UML Instanz? Ist das denn was kompliziertes auf Linux?
Additional posts
zorg.ch
#40822 by @ 04.08.2004 10:38 - nach oben -
Ich habs mal gemacht. Wenn der naechste Sonderwunsch kommt, ab dem Moment koennt ihr euch nen eigenen Server mieten. Ich finds nicht soo lustig jedesmal wieder nen Hack zu finden um ein Problem zu loesen, welches dann eeh nie wirklich relevant war.

(Vrgl. den imapd, welcher mich nen Abend arbeit gekostet hat, aber dann doch nicht verwendet wurde.)

Der FTPd laeuft ja nun, und ich wuensch euch damit auch viel Spass. Aber beim naechsten Sonderwunsch duerft ihr euch ne dedicated Kiste mieten.
Additional posts
zorg.ch
#40892 by @ 04.08.2004 12:02 - nach oben -
weils cedi nicht tut sag ichs

Ich hab an der F2 die Lust daran verloren, gegen praktisch den ganzen Clan anzukämpfen, weil es ja "zu teuer" ist (ist es nicht) und wir es ja "gar nicht brauchen" (das sehen wir ja).

Wenn die Masse zur Vernunft kommt, ist gut, und sonst werde ich ihr und mir diesbezüglich frühestens im Frühling wieder mal den Arsch aufreissen.
Additional posts
zorg.ch
#40791 by @ 04.08.2004 09:22 - nach oben -
*hust*

adduser oder useradd, je nachdem
zorg.ch
#40793 by @ 04.08.2004 09:23 - nach oben -
Gschide siech. Machsch es du schnell?
zorg.ch
#40797 by @ 04.08.2004 09:24 - nach oben -
Hey ich bin in einem Militär-Internetcafé. Hier hat's keine brauchbare PCs...
Additional posts