1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#39713 by @ 27.07.2004 13:36 - nach oben -
ja, aber das kannst du dann alles relativ eleganz mit nem join holen.
zorg.ch
#39715 by @ 27.07.2004 13:44 - nach oben -
Ich habe eben momentan nicht die lastpostid drin, sondern das lastpost date, weil die auto_increment post id nicht unbedingt/immer zeitlich aufsteigend ist.
zorg.ch
#39720 by @ 27.07.2004 14:06 - nach oben -
hä ? du machst demfal ein join auf das last_post_date ?!?
zorg.ch
#39725 by @ 27.07.2004 14:11 - nach oben -
jop.
zorg.ch
#39728 by @ 27.07.2004 14:14 - nach oben -
ähm...ist das nicht nen _riesen_ baschtel ?
zorg.ch
#39730 by @ 27.07.2004 14:15 - nach oben -
Ich hatte glaub sogar mal die lastpost_id drin, und dann wurde gemotzt. Aber eigentlich könnte ich ja beides speichern.
zorg.ch
#39731 by @ 27.07.2004 14:16 - nach oben -
Puh ich glaub langsam ich brauch hilfe beim thread table bauen...
zorg.ch
#39734 by @ 27.07.2004 14:24 - nach oben -
Das glaub ich allerdings auch. Mir scheint als werde da Teilweise riesig gebastelt...
zorg.ch
#39737 by @ 27.07.2004 14:25 - nach oben -
Danke fürs Kompliment... bis jetzt wurde noch nicht gross gebastelt.
zorg.ch
#39746 by @ 27.07.2004 14:33 - nach oben -
Ok, nennen wir es anders.
Die Lösung ist noch nicht Optimiert.
Additional posts
zorg.ch
#39762 by @ 27.07.2004 14:57 - nach oben -
ja dann machen wir das zusammen. schon wieder und immer noch: coding session required. ich hab da schon ne konkrete vorstellung, wie das etwas aufgebaut werden müsste.
zorg.ch
#39765 by @ 27.07.2004 15:00 - nach oben -
ne konkrete Vorstellung wie man ne Coding Session Aufbaut? Ne keine Ahnung.
Aber dafür ne andere Idee, man könnte an der Coding Session nicht Code, sondern besprechen wie wir die Probleme lösen und das ganze in Code umformulieren kann dann der Coder zuhause.
zorg.ch
#39772 by @ 27.07.2004 15:02 - nach oben -
ne konkrete vorstellung, wie die commeting-tables aufgebaut werden müssen meinte ich.
Additional posts
zorg.ch
#39769 by @ 27.07.2004 15:01 - nach oben -
Könnten wir das mal an einem Abend unter der Woche machen? Freie Wochenenden sind bei mir rar geworden...
zorg.ch
#39775 by @ 27.07.2004 15:03 - nach oben -
und ich bin für längere zeit in laax. ich glaub, wir müssen mal ne voice-over-ip coding session machen.
Additional posts
zorg.ch
#39776 by @ 27.07.2004 15:04 - nach oben -
Du sprichst mir aus der Seele, wie wärs mit diesem Mittwoch?
Dann müsste der Biko halt nach SG kommen, weil wir es nicht schaffen an einem Abend nach Laax zu gehen.
Additional posts
zorg.ch
#39732 by @ 27.07.2004 14:17 - nach oben -
hm...ok, versteh ich das richtig, wir haben in zukunft eine thread und eine posts table, jetzt ists doch ne kleinigkeit jeweils die ID vom post, wenn dieser erstellt wurde, in die dazugehörige thread table zu schreiben. Oder seh ich da was falsch ?
zorg.ch
#39736 by @ 27.07.2004 14:24 - nach oben -
Ich quote mich aus post #39715: weil die auto_increment post id nicht unbedingt/immer zeitlich aufsteigend ist..

Mysql hat einen coolen auto_increment für Zahlen, welche gerade in dieser Situation nicht so cool ist: Wenn alte ID's gelöscht werden (bei post löschen u.ä.), wird dessen ID neu vergeben. Folglich heisst eine höhere post-id nicht dass der Post nachher geschah.

Und darum stimmt auch die Reihenfolge nicht wenn du nach der last_post_id sortierst.
zorg.ch
#39739 by @ 27.07.2004 14:26 - nach oben -
LAST_INSERT_ID()
zorg.ch
#39740 by @ 27.07.2004 14:27 - nach oben -
Die Funktion kenn ich. Und?
Additional posts
zorg.ch
#39744 by @ 27.07.2004 14:31 - nach oben -
Wenn ihr das nicht checkt:

macht mal
SELECT * FROM `comments` ORDER BY id ASC  LIMIT 0 , 30
.
Post id 6 wurde vor post id 5 gepostet. Wenn man also nach der post id sortieren würde hätte man eine Reihenfolge die Chronologisch nicht korrekt ist.
zorg.ch
#39747 by @ 27.07.2004 14:33 - nach oben -
das check ich schon! ist ja logisch, nur frag ich mich warum LAST_INSERT_ID() 0 gibt!
Additional posts
zorg.ch
#39767 by @ 27.07.2004 15:00 - nach oben -
also meines wissens nach kommt immer die id nach der letzten insert-id. egal ob zwischen durch oder am ende was gelöscht ist. sogar wenn du die table leerst macht er richtig weiter.
zorg.ch
#39774 by @ 27.07.2004 15:03 - nach oben -
Nein, les mal Post 39744.
Additional posts