1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#4121 by @ 14.04.2002 15:23 - nach oben -
UT hatte sehr hohe Hardwareanforderungen. (RAM!!) UT2003 wird einiges weniger RAM brauchen.
zorg.ch
#4123 by @ 14.04.2002 15:24 - nach oben -
das glaubst auch nur du. hast du es jemals erlebt das eine verbesserte, neuere version eines programms weniger RAM als die Àltere version braucht ?

Ausserdem RAM sollte heut nicht mehr _das_ Problem sein.
zorg.ch
#4129 by @ 14.04.2002 18:00 - nach oben -
Ich weiss zb. dass UT pro Figur ~1 MB Ram brauchte, und dass UT2003 mit ~100KB auskommt.

Ich denke, dass bei UT - im Gegensatz zu Q3 -noch viel herauszuholen ist(war).
zorg.ch
#4136 by @ 14.04.2002 18:36 - nach oben -
dem stimme ich zu....man denke nur an die sehr wandlungfĂ€higen mods dies fĂŒrs ut gibt oder geben wird!
zorg.ch
#4139 by @ 14.04.2002 18:38 - nach oben -
ok...RAM finde ich eher nebensÀchlich, sofern das teil ned mehr als 100MB braucht...interessiert mich das eigentlich nicht gross...
zorg.ch
#4148 by @ 14.04.2002 21:08 - nach oben -
Es belastet halt deine I/O Bandbreite, ist schon wichtig. Aber SETI wird dadurch ja nicht gestört :)
zorg.ch
#4149 by @ 14.04.2002 21:12 - nach oben -
hoffentlich nicht!!!

zorg.ch
#4147 by @ 14.04.2002 21:06 - nach oben -
kde3...
zorg.ch
#4150 by @ 14.04.2002 21:13 - nach oben -
sicher?
hab grad so als linux newbie mal 7.2 auf einen 350 mit 100mb ram geheizt und bin einfach begeistert!!!!
zorg.ch
#4156 by @ 14.04.2002 21:26 - nach oben -
War nicht anders zu erwarten :)

Du könntest ja in Zukunft die Distro zur Versionsnummer angeben.
zorg.ch
#4163 by @ 14.04.2002 23:03 - nach oben -
kde3 ist schon n grosser Schritt vom KDE Projekt. Konqueror wird immer schöner, als Browser und als Filemanager. Ist IMHO einiges schÀrfer als explorer.exe. (aber ich mag /bin/bash immernoch lieber.)
zorg.ch
#4126 by @ 14.04.2002 15:34 - nach oben -
gigahertz sagen leider nichts mehr aus....ausserdem kommt es auf die optionen an....

ich konnte max payne mit 1280x1024 mit einer gf3 und gigaherz athlon locker zocken...sobald aber 4xantialiasing zum zug kam war fertig....

an einer lan brauchten wir dringend noch einen pc um ut zu zocken und haben uns einen 300 mit 256mb ram und einer voodoo2 addon card geheizt....grafik runter und schon war das ganze sogar ganz passabel spielbar!!!! ich denke so wird es wohl auch mit ut2003 werden wenn man alles nach den heutigen massstÀben auswÀgt...
zorg.ch
#4127 by @ 14.04.2002 15:49 - nach oben -
ja klar, ich hab UT auch lange auf nem 400celeron mit ner voodoo banshee gezockt...lief immer ganz gut.
Aber ich könnt mir nicht vorstellen das Max Payne auf nem 500er mit Gfx annehmbar spielbar ist. Und in etwa so stelle ich mit UT2003 vor.
Aber ich werd sicher ned wegen UT2003 mein untertackteter 1.4er auswechseln....-)
zorg.ch
#4128 by @ 14.04.2002 16:08 - nach oben -
nein das beispiel mit maxp. war nur wegen dem detailgrad eines games....ich kann mir vorstellen das ut auf einer kiste mit folgenden spez. gut lÀuft:
1ghz
256mbram
gf2 ultra

das ganze auf 1024x768 bei 16bit mit mittlerem detailgrad.....mit dieser konfig können mehr als genug daten durch den bus gejagt werden um dem spiel die gewisse flĂŒssigkeit zu entlocken....


apropo weiss jemand wo ich hĂŒbsche anime(nix pr0n) themes fĂŒr kde finde....?