1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | Microsoft verbietet GPL The Microsoft

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #4331 by Klaudermann T. Spargelzack @ 18.04.2002 08:54 - nach oben - Du bist zuwenig informiert. Gut zum lesen sind noch Artikel von ESR (Eric S. Raymond). Allerdings ist er ein Gun-Freak und so, also ziemlich wüste Meinungen in die Richtung.

zorg.ch #4334 by milamber @ 18.04.2002 08:56 - nach oben - Du weissts ja besser. Wie wärs, wenn du mir, statt deinen Glauben aufzuzwingen, in 2 Sätzen sagst, warum Linux nicht von mehr Desktop-PC's beherbergt wird als Windows, und wie es dazu kommen soll?

zorg.ch #4335 by Mike @ 18.04.2002 08:59 - nach oben - das würd ich allerdings auch gern wissen.....auch mich überzeugt linux immer mehr und ich muss einfach sagen das ich gerne 100 stutz hinblättere für so ein os.....aber ich glaube die mehrheit vom bunten windows abzubringen ist eine schier unmögliche aufgabe...wobei zeit nichts unmöglich macht....

zorg.ch #4337 by milamber @ 18.04.2002 09:02 - nach oben - Ich denke, Suse und Kollegen sind auf einem guten Weg.

zorg.ch #4339 by Mike @ 18.04.2002 09:07 - nach oben - der weg ist schon recht....aber was mich fast ein bischen stört ist, das suse immer windows ähnlicher wird....klar ist die funktionalität immer noch super linux stylish um das mal so auszudrücken, aber früher war so ein linux doch immer etwas spezielles man kann fast einzigartiges sagen.....aber immerhin die hardware erkennung funktioniert tadellos!!!

zorg.ch #4378 by Cédi @ 18.04.2002 22:45 - nach oben - Die Hardwareerkennung ist das, was mich im Linux am Allerwenigsten kratzt.

zorg.ch #4338 by Klaudermann T. Spargelzack @ 18.04.2002 09:03 - nach oben - Wir führen hier keine technische Diskussion. Und ich sage auch nicht, dass Linux die Lösung ist. In einigen Jahren heissts vielleicht nicht mehr GNU/Linux und X, sondern GNU/Hurd und Berlin. Oder whatever. Wir haben a) ein unschönes Monopol (und Du merkst das noch nicht richtig.. kommt noch) und b) eine wüste Situation was intellectual property usw angeht. Und die technischen sowie finanziellen konsequenzen sind wir uns einfach nicht bewusst. Was ist, wenn zentral gespeichert wird, wievielmal Du die CD mit der Seriennummer 32893287324879 schon gehört hast, und encodet hast, usw? Man muss jetzt die richtige richtung einschlagen. Bitte informier dich mal.

zorg.ch #4333 by Klaudermann T. Spargelzack @ 18.04.2002 08:55 - nach oben - Hanflegalisierung ist aufwertend. Ich bin nicht für Hanfkonsum-propaganda, aber für die Freiheit, das zu tun was ich will (wenns niemandem schadet)..

zorg.ch #4336 by milamber @ 18.04.2002 09:00 - nach oben - Wenn du dich einsetzen willst für Linux, tust du gut daran, dich auf jenes zu konzentrieren, und nicht versuchen, die ganze Welt auf einmal zu verändern. Behalte doch die Hanflegalisierung und den Kommunismus aus deiner Argumentation heraus, sonst kämpfst du an einer zu breiten Front.

zorg.ch #4340 by Klaudermann T. Spargelzack @ 18.04.2002 09:14 - nach oben - Ich habe nur eine Meinung, ich kämpfe nicht dafür.

zorg.ch #4345 by milamber @ 18.04.2002 13:07 - nach oben - Ach komm, relativier dich doch nicht ständig.

zorg.ch #4358 by Klaudermann T. Spargelzack @ 18.04.2002 17:29 - nach oben - Ich hab lediglich gesagt, dass RMS (Stallman, der fsf Gründer und GNU Boss) für Hanflegalisierung ist (siehe www.stallman.org). Das heisst jetzt nicht, dass ich ein legalize-hemp aktivist bin. und übrigens: legalize himbeereis.

zorg.ch #4371 by milamber @ 18.04.2002 20:21 - nach oben - du hast ja recht. ich suche wieder die Nadel im Heuhaufen. Sorry. Du weisst aber, was ich dir sagen wollte?

zorg.ch #4379 by Cédi @ 18.04.2002 23:05 - nach oben - Ich würde es anders bezeichnen. [Für Nicht-Physiker: Photonen sind z.B. Licht-Teilchen] 50% Du suchst das Photon im Universum. 80(phil.)% Photonen findest Du überall, wo Du suchst. Btw: Ich dachte, Du seiest auch für eine Politik in der Richtung, dass Jeder konsumieren darf, was er will?

zorg.ch #4392 by milamber @ 19.04.2002 07:43 - nach oben - Ja, aber ich würde einfach nicht versuchen, für Linux und Gras gleichzeitig zu kämpfen.

zorg.ch #4394 by Klaudermann T. Spargelzack @ 19.04.2002 08:15 - nach oben - Du siehst das mit GNU/Linux ein wenig zu oberflächlich. Ahja, und ich kämpfe nicht. Ich bin nicht für Linux, ich bin für freie Software.

zorg.ch #4396 by milamber @ 19.04.2002 09:01 - nach oben - 3ter Versuch: Ja, aber ich würde einfach nicht versuchen, mich für freie Software und Gras gleichzeitig einzusetzen.

Additional posts

zorg.ch #4365 by [z]bert @ 18.04.2002 19:11 - nach oben - lämber. du bist doch derjenige, der in den posts immer das ****** sucht. was dir wahrscheinlich gar nicht aufgefallen ist: du hast wieder einmal eine extrem billige methode angewendet, um jemandem den mund zu verbieten. der metti darf (rechtlich verankert) sagen was er will. und er hat es noch nicht einmal gesagt! und du fickst ihn deswegen an?` im übrigen: das mit der extrem breiten front hat damit zu tun, dass das thema ms/fs eine breite front ist. so wie ich das hier einschätze, würdest du deine front erheblich mehr verbreitern bei einer diskussion über hanf...

zorg.ch #4370 by milamber @ 18.04.2002 20:20 - nach oben - du tönst aber wieder empfindlich du. ich hab das Gefühl, dass wenn die Linux-"aktivisten" zugleich auch noch für Hanflegalisierung kämpfen würden, hätten sies einiges schwieriger.

zorg.ch #4377 by [z]bert @ 18.04.2002 22:45 - nach oben - ja stimmt doch! deine aktuelle aussage stimmt allerdings... obwohl es wahrscheinlich nicht sooo schlimm wäre.

zorg.ch #4373 by _der_karl_ @ 18.04.2002 22:11 - nach oben - Denke ich nicht. Redefreiheit ist im Recht (ich nehme mal an Schweizer Recht) nicht verankert. Aber solche Regeln werden hier im Forum ja zu Hauf gebrochen ;-) Ach, ognoriert meinen Post einfach ;-)

zorg.ch #4376 by [z]bert @ 18.04.2002 22:44 - nach oben - keine lust, den zu ignorieren: natürlich ist es. allerdings darf man gewisse, wenige sachen nicht sagen. und man darf nicht verleumden.