1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#45698 by @ 30.08.2004 14:47 - nach oben -
das ist wie wenn man einen blitz mit 10 megaphonen erzeugt.

aber leute, please: was sollen jetzt irgendwelche besucher von uns denken, wenn ihr hier in aller oeffentlichkeit solchen BULLSHIT rauslasst?
zorg.ch
#45701 by @ 30.08.2004 14:49 - nach oben -
Ă€m soll ich mal noch ein paar alte threads ausgraben die faktor 10 schlimmer sind??? RUHE AUF DEN BILLIGEN PLÄTZEN!
zorg.ch
#45738 by @ 30.08.2004 16:10 - nach oben -
naja... es hat noch selten einer ernsthaft den energieerhaltungssatz angezweifelt... und der ist naemlich glaub langsam gesichert.
zorg.ch
#45742 by @ 30.08.2004 16:12 - nach oben -
der blitz entseht wirklich!
zorg.ch
#45703 by @ 30.08.2004 14:55 - nach oben -
naja, du mĂŒsstest die bĂ€ume rund um die erde hintereinander stellen, das gestaltet sich ja dann schon sehr schwierig, dazu kommt noch, das wenn die kugel ein paar mal um die welt geflogen ist, sie so eine abartige geschwindigkeit besitz, dass sie mit der zeit die bĂ€ume fĂ€llt wenn sie durchschlĂ€gt.
zorg.ch
#45705 by @ 30.08.2004 14:58 - nach oben -
Dann nehmen wir halt Stahl-BĂ€ume.
zorg.ch
#45708 by @ 30.08.2004 15:02 - nach oben -
ja, aber auch die haben irgendwann ein so grosses loch drin, das die kugel nicht mehr durchschlÀgt sondern einfach hindurch fliegt...
zorg.ch
#45713 by @ 30.08.2004 15:08 - nach oben -
Hm, stimmt... demfall mĂŒssen wir mit Nanotechnologie sich-selbst-reparierende StahlwĂ€nde herstellen.
zorg.ch
#45717 by @ 30.08.2004 15:13 - nach oben -
jo, aber dann hast du kein perpetuum mobile mehr, da du ja energie brauchst um die wÀnde zu reparieren. nur das du durch das fliegen der kugel keinerlei energie bekommst (ja ich weis, man hat kinetische energie, die ist aber in diesem fall nicht nutzbar)
zorg.ch
#45718 by @ 30.08.2004 15:15 - nach oben -
montieren wir kleine windkraftwerke auf der kugel...bei jedem aufprall mit einem nano-baum wird die energie ĂŒbertragen.
zorg.ch
#45721 by @ 30.08.2004 15:25 - nach oben -
hmm, wÀre eine gute idee, doch werden die windkraftwerke auf der kugel nicht zerstört wenn diese einen baum durchschlÀgt?
zorg.ch
#45727 by @ 30.08.2004 15:44 - nach oben -
hm....dann wird halt eben genug energie gespeichert damit nach dem durchschlag automatisch neue "windkraftwerke" wachsen. ausserdem muss di kugel selbst auch regenerieren.
zorg.ch
#45728 by @ 30.08.2004 15:46 - nach oben -
i glaube kaum das so kleine windkraftwerke die auf eine kugel passen genug energie liefern könnten um materialien in ihrem kristallinen aufbau zu beeinflussen...
zorg.ch
#45730 by @ 30.08.2004 15:47 - nach oben -
du hÀsch kai anig! notfalls chömmer no solarkollektorÀ drufmechÀ!
Additional posts
zorg.ch
#45736 by @ 30.08.2004 16:03 - nach oben -
De Shit isch ebe au dass irgendwenn d'Erdaziehigskraft nĂŒmme langed zum die Kugle um sich ume z'Bhalte...
zorg.ch
#45739 by @ 30.08.2004 16:11 - nach oben -
fĂŒr da wörfed mer halt eifach no chli meh massĂ€ uf d'erdĂ€
zorg.ch
#45754 by @ 30.08.2004 17:29 - nach oben -
Du meinsch mir bindÀd eifach mol husch dÀ Mond ah?
zorg.ch
#45793 by @ 30.08.2004 20:32 - nach oben -
dĂ€ mond isch fascht chli zchli...mĂŒĂ€sti scho fascht dĂ€ jupiter si oder am mĂ€ttĂ€ sini mueter