1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#7124 by @ 03.06.2002 23:09 - nach oben -
warum nicht, aber ich denke wir werden hier einfach wieder einmal zuviele giizige drecksschwitzer vorfinden.....
zorg.ch
#7143 by @ 04.06.2002 08:34 - nach oben -
hhhhmmmm
zorg.ch
#7147 by @ 04.06.2002 12:53 - nach oben -
ja genau, giizige drecksschwitzer meine ich.
zorg.ch
#7149 by @ 04.06.2002 13:25 - nach oben -
auch du, brutus......
zorg.ch
#7159 by @ 04.06.2002 19:39 - nach oben -
ich finds schon ein bisschen kleinkariert, in ner Randgruppe wie Lanpartys noch gross zu unterscheiden zwischen "guten" und "schlechten" Lans.
zorg.ch
#7162 by @ 04.06.2002 19:55 - nach oben -
ach ne, so ne randgruppe ist es jetzt auch wieder nicht, als dass man die miesen lans durchgehen lassen könnte...
zorg.ch
#7163 by @ 04.06.2002 19:58 - nach oben -
aber trotzdem sollte man erst für den guten Ruf des ganzen sorgen, als sich schon auf die Lan-gänger vs Lan-gänger Politik stürzen!
zorg.ch
#7174 by @ 04.06.2002 21:25 - nach oben -
lamber, ich glaube du warst eine lange Zeit an keiner LAN mehr.
Drum glaube ich können wir diese Situation besser beurteilen.
zorg.ch
#7185 by @ 04.06.2002 22:44 - nach oben -
So, und hat sich der Ruf der Lan-Gänger stark verbessert, seit ich das letzte mal an einer Lan war?
zorg.ch
#7190 by @ 04.06.2002 22:50 - nach oben -
hehe, na ja cs-kinder sind immer noch die gleichen schreihälse...es gibt aber meiner meinung nach immer mehr die von pc genau nichts raffen und dennen man alles machen muss.
Ein glück das die noch selber cs-spielen können.
zorg.ch
#7193 by @ 04.06.2002 22:52 - nach oben -
Es geht mir weniger um den Ruf der Langänger bei Langängern, sondern der Ruf von Langängern bei normalen Bürgern.
zorg.ch
#7199 by @ 04.06.2002 22:56 - nach oben -
hm...nun ich denke nach Erfurt hat sich diese bild nicht gerade verbessert.
zorg.ch
#7210 by @ 04.06.2002 23:01 - nach oben -
siehst du? wir sehens doch etwa gleich, obwohl ich schon lange nicht mehr an ner Lan war.
Der Abstand hilft mir sogar, das ganze etwas von Aussen zu betrachten.
zorg.ch
#7289 by @ 05.06.2002 20:19 - nach oben -
Schön und gut, der Subthread in Ehren.

Was hat das jetzt aber damit zu tun, dass ich und Duke der Meinung sind, zu wissen, dass ein zooomscher Dreamhack-Besuch scheitern würde, weil einige Member zu giitzig sind, für so einen Event den nötigen Zaster aufzubringen?

Und um ebenfalls vom Thema abzuschweifen *g*; es gibt Leute, denen das Image gegen aussen am Herzen liegt, die aber der Server-Housing-Idee gegenüber skeptisch sind, obwohl uns durch diese zünftig fette Möglichkeiten eröffnet werden...
zorg.ch
#7291 by @ 05.06.2002 20:25 - nach oben -
Damit hats nichts zu tun.

Und Cédi: ihr geb hiermit mein ok zum Server-Housing!
zorg.ch
#7333 by @ 06.06.2002 01:16 - nach oben -
Yes wunderbar.
Wie siehts denn jetzt insgezaaamt aus, ist noch jemand anders dagegen?

Wird dieser Post mit keinem gegenteiligen Welchen beantwortet, erachte ich die Akte Housing als "für die detailliertere Diskussion" freigegeben.

- Metti meint, ein Slack sicher zu halten, sei aufwendig. Also besser Debian?
- Seti drauf oder nicht? Nice 19?
- Sollten wir die Platte spiegeln?
- Unterbodenbeleuchtung?
...
zorg.ch
#7337 by @ 06.06.2002 06:55 - nach oben -
-Openbsd, what else?
-seti.
-raid 5

was ist nice19?
Ich persönlich finde den Aufwand für Casemodding an einem Webserver der irgendwo in einem Schrank steht, etwas zu gross für das was heraus schaut.
zorg.ch
#7498 by @ 11.06.2002 00:07 - nach oben -
nice ist die priorität des prozesses, 19 ist nicht wirklich wichtig.
zorg.ch
#8024 by @ 19.06.2002 22:30 - nach oben -
Wenn schon *BSD, dann NetBSD.
zorg.ch
#8027 by @ 19.06.2002 22:32 - nach oben -
Weshalb NetBSD?

Ich hab bisher nur Erfahrungen mit Open und FreeBSD's machen könnnen.
zorg.ch
#8033 by @ 19.06.2002 22:41 - nach oben -
hw support, gepflegte ports collection, sicher, schnell.
OpenBSD ist ein lahmes stueck etwas, das dauernd als sicher gebrandmarkt wird, aber in wirklichkeit nur featurearm ist.
FreeBSD ist ganz nett, aber ich mag NetBSD mehr.
zorg.ch
#7359 by @ 06.06.2002 16:22 - nach oben -
ich würde meinen, wenn schon, dann mit seti nice 19. platte spiegeln: wieso nicht. sollte allerdings nicht so teuer werden, wie wenn man dukes und hans's haare zu einem seil verarbeiten würde.
beim os kann ich halt nicht so recht mitreden, bin aber tendenziell für eine objektive auswahl (und nicht "XXX, what else?"
desweiteren sollte es natürlich ein os/distro sein, wo wir nen guten admin für haben...

wegen der unterbodenbeleuchtung: ich wäre eher für einen integrierten mp3-player mit 1 tera speicher, ssh-bedienung und ner anlage, die so stark ist, dass ich meine sis in bülach damit wecken kann.
zorg.ch
#7503 by @ 11.06.2002 10:19 - nach oben -
"desweiteren sollte es natürlich ein os/distro sein, wo wir nen guten admin für haben... "

Windows 2000

(sorry, konnt ich mir nicht verkneifen..)
zorg.ch
#7507 by @ 11.06.2002 10:58 - nach oben -
Du kannst nichtmal dein Heim-OS sauber halten, meidrich.
zorg.ch
#7544 by @ 11.06.2002 15:09 - nach oben -
metti, du bist ein held darin, sachen aus dem kontext zu reissen.
ich weiss, dass du es nicht so ernst meinst, aber ich habe im gleichen post von "objektiver auswahl" geredet. und durch die fällt win2000 allemal durch.
zorg.ch
#7584 by @ 11.06.2002 16:05 - nach oben -
Leute, die häufig Sachen aus dem Kontext reissen, sehen die Relationen nicht so gut.
*Achtung, dies ist ein Anfick*
zorg.ch
#7589 by @ 11.06.2002 16:09 - nach oben -
ach ne, was du nicht sagst. ein anfick? heinomol. hätte ich jetzt ohne die bemerkung gar nicht bemerkt... :-)
Additional posts
zorg.ch
#8132 by @ 22.06.2002 11:00 - nach oben -
gäll wennschon win XP. das ist nähmlich besser.
hust. ko** .....
zorg.ch
#8026 by @ 19.06.2002 22:31 - nach oben -
und garnicht mal so unrecht, wenn ich mich an die Fraggeria erinnere.
zorg.ch
#7848 by @ 14.06.2002 22:59 - nach oben -
Gentoo Linux wär noch fett fürn Server.

Ein ehemaliger debian-user kann sich davon nicht mehr losreissen, was etwas heissen soll.
zorg.ch
#7849 by @ 14.06.2002 23:29 - nach oben -
Ist Maverik nicht n Slack User?
zorg.ch
#8023 by @ 19.06.2002 22:29 - nach oben -
Slack & LFS User gewesen. Jetzt bin auf Gentoo umgestiegen.

Debian wuerd ich nichtmal mit ner Kneifzange anfassen.

Zudem weiss ich nicht, ob Gentoo das richtige waere fuer la^Wunroutinierte. Debian ist da schon viel besser, ein Pkg Managment zum verbloeden..
zorg.ch
#8025 by @ 19.06.2002 22:31 - nach oben -
Bist du zufrieden mit gentoo?

Wie lange dauert ne durchschnittliche neuinstallation von nem Rechner?
zorg.ch
#8034 by @ 19.06.2002 22:44 - nach oben -
ja, sehr.

Kommt darauf an:
Wenn ich die Packages auf naru vorkompiliere, und das Zielsystem das Wort I/O einigermassen kennt, dann hab ich die Installation in ner halben bis 3/4 Stunde.
Wenn ich jedoch nur miese Hardware und kein Buildsystem zur Verfuegung habe, dauerts ziemlich lange. Gegen 6h, der groesste Teil davon warten, bis die Kiste kompiliert hat.
zorg.ch
#7932 by @ 19.06.2002 09:02 - nach oben -
ob mies oder gut, ich denke sehr wohl dass das die frage ist! ich finde eine lan gut, wenn ich ebenbürtige gegner habe. sprich nicht zu genial gut aber auch nicht schlecht. gadäsozwütschgädüürä. halt ebä zooom

betriebssystem für server:
ich würde eine wechselplatte einbauen, wo man dann je nach bedürfniss wechseln kann. noch besser: mehrere server mit versch. OS
ich empfehle linux. aber es gibt mittlerweile sachen, die leider nur noch auf w**2000 laufen. also ist hier am schluss ein kompromiss nötig, denke ich. doch eines wollte ich noch dazu sagen:
ICH HASSE KOMPROMISSE!

p.s.: am aller besten: OHNE CSler!!! (habe ich mir jetzt sympathien gemacht?) ;-)
zorg.ch
#7974 by @ 19.06.2002 15:33 - nach oben -
äh... nenn mir einen service, den man an ner lan bzw. internet braucht, der nicht unter linux läuft...
zorg.ch
#7981 by @ 19.06.2002 16:53 - nach oben -
nimmt mich auch wunder
zorg.ch
#7986 by @ 19.06.2002 17:01 - nach oben -
Remote Control über IIS wenn man das (root|admin) PW vergessen hat ;)
zorg.ch
#7988 by @ 19.06.2002 17:11 - nach oben -
IIS auf linux? Gibts den das?
zorg.ch
#7990 by @ 19.06.2002 17:16 - nach oben -
Nein aber mit ucspi-tcp kann man relativ einfach eine rootshell an einen tcp Port binden (inetd sollte auch funzen).
zorg.ch
#7992 by @ 19.06.2002 18:00 - nach oben -
Läuft dann jedoch wieder auf Linux.
zorg.ch
#7993 by @ 19.06.2002 18:00 - nach oben -
gut, ich muss zugeben, dass es für eine lan sicher nichts relevantes gibt.
zorg.ch
#8021 by @ 19.06.2002 22:26 - nach oben -
So. Und dann sag mir mal, wo es _sonst_ etwas relevantes gibt? Wieso ist win2k unverzichtbar?
zorg.ch
#8022 by @ 19.06.2002 22:28 - nach oben -
nicht unverzichtbar....äusserst vorteilhaft würd ich als w2k user sagen....
zorg.ch
#8029 by @ 19.06.2002 22:36 - nach oben -
du hast ja auch die intelligenz eines quadratmeters torfmoos. intelligentes leben, in verhaeltnis zu dir waehre das eine amoebe, wuerde niemals windows benutzen..
zorg.ch
#8032 by @ 19.06.2002 22:40 - nach oben -
ROFL
zorg.ch
#8036 by @ 19.06.2002 23:16 - nach oben -
deine ausserodentliche inteligenz und deine art kindheitsprobleme zu verarbeiten ist ganz erstaundlich......darf ich dir einen guten arzt empfehlen?
zorg.ch
#8037 by @ 19.06.2002 23:30 - nach oben -
komm kindchen, tu jetzt nicht wieder so trotzig.
Tuer zu, und zwar von aussen, geh sterben, und zwar so das ich es nicht bemerke.
Additional posts
zorg.ch
#8043 by @ 20.06.2002 08:29 - nach oben -
hey! wart mal das ist seine Meinung und die sollte man akzeptieren, mag ja sein das du da komplet anderer meinung bist, aber trotzdem solltest du seine Meinung akzeptieren!
Du kannst ja immer noch versuchen seine Meinung zu beeinflussen...aber bitte nicht so.
du mutierst so selber zum kind!

bertl, ich stimm dir zu
zorg.ch
#8039 by @ 20.06.2002 01:04 - nach oben -
sagte nicht unverzichtbar. aber nicht hunzmies wenn man notfalls mal eins mitnimmt
zorg.ch
#8012 by @ 19.06.2002 20:43 - nach oben -
Wechselplatte tönt gut. Ich werd dann ab und zu mal nach Zürich fahren und ne andere reintun.
zorg.ch
#8028 by @ 19.06.2002 22:33 - nach oben -
ein abgespecktes Linux ins Bootrom, mit Netzwerksupport, und einem tiny-sshd. In diesem kann man dann waehlen, ab welcher man starten will.
Waer n interessantes Projekt.
zorg.ch
#8133 by @ 22.06.2002 11:22 - nach oben -
Also gut, wollt ihr meine meinung hören, wenn hir nicht wollt, hmmm.. dann habt ihr den besten Vorschlag verpasst.

-Rechner: IBM p690 ev. z390
-RAM: so 20-30GB
-Paltten: SAN aus 9,1GB 15k Platten, 5 Terra
-OS: AIX ev. OS/390
-OS wird in einen ROM Raid Level 10 gestartet

Ich würde mal sagen, dann haben wir sicher mal einen Rechner, der ein halbes Jahr, mit Glüch auch ein wenig mehr hält. Das problem ist, für unsere so hoch freequentierte Seite gibt es noch keine genügend leistungsfähigen Rechner.

Eine Alternative Währe, wir warten noch ein kleines Zeitchen und schauen, das wir die ASCI White bekommen. Nur das Plattenmanagement müsste noch ein wenig optimiert werden.

Auf jeden Fall kein Linux und kein BSD, das ist ja etwas für Bieberschwänze und Hoppelbüsis. Richtige Männer arbeiten mit richtigen Unixen.
zorg.ch
#8142 by @ 22.06.2002 17:35 - nach oben -
na ja bei den platten würd ich jetzt halt schon 36GB 15k nehmen...dann bringen wirs nämlich auf 20TB...
zorg.ch
#8145 by @ 22.06.2002 20:19 - nach oben -
Wir können das SAN so gross machen wie wir wollen, es kommt nicht darauf an, ob wir jetzt 9,1GB 15k HD's heben oder 36,9er 15k HD's. Es braucht einfach mehr Platten wenn man 9,1er nimmt und 20TB will. Dafür hat es einen grossen geschwindigkeitsvorteil, da es mehr Platten sind für die gleiche Kapazität.

Oder hast du gemeint 15k sei die anzahl, nei ist es nicht, 15k heisst, dass sie mit 15000 Umdrehungen würzt.
zorg.ch
#8159 by @ 23.06.2002 00:43 - nach oben -
ich meinte mit 15k die umdrehung! Tami rugel und es gibt eben keine 72er mit 15k...drum die 36er
zorg.ch
#8155 by @ 23.06.2002 00:06 - nach oben -
Ob der ASCI White unsere Seti-Sache in einer plausiblen Zeitspanne meistern kann, ist fraglich. Der Earth Simulator hingegen sollte mehr als genügen.