ähä, mini muetter z.b.
das ist an der tagesordnung und ne mu-scha-vers dringend nötig. fast alle länder um uns rum habens ja auch. und ja, das ist ein argument, wenn es um die qualität eines sozialstaates geht.
sorry aber irgenwo muess au en sozialstaat afange spare! Und zwor bevors usarted. süss sind mir denn bald wieder sowit wie dütschland wo z lang gwartet het jetzt massiv spare muess. was sind d folge? d npd chunt so langsam wieder ad macht. weisch üssi linke müend vilicht au mol id zuekunft luege bevors z spot isch!
Das mag jo si, aber es isch doch eifach nöd di richtig zit um alli wo chinder händ zvertüflä und am rand vodä armuät lebe zloh! schliässli motzed glich wieder alli dasäs zwenig jungi git, vo dem her chani echt nöd verstoh worum mer bidä familiä söti sparä.
mag si, aber trotzdem züched viel lüt d'karrierä vor...und da heisst jo scho fascht zangsläufig das diä lüt meh am geld interessiert sind als am fortbestand vodä "schwiizer". vodem her chani eigentlich nöd verstoh wurm mer hät müäsä ablehnä...egal
man muesste v.a. aufhoeren, das kinderkriegen immer als gefahr fuer leib und leben darzustellen... heutzutage kriegt doch keiner mehr kinder, weil alle meinen, dass sie damit automatisch pleite gingen...
genau eso. stimmt vermuetli sogar. aber weisch, es gibt jenes leute, die viel weniger verdienen als bei uns so reinkommt, und die koennen es sich auch leisten! v.a. geben kinder dem leben doch einfach mehr sinn...
jup. aber eben: die angst, danach pleite zu gehen... bei uns sind die kinder keine altersvorsorge mehr. viele andere völker brauchen die kinder noch, um ihre eigene zukunft zu sichern...
aber den porsche wuerd man sich ja doch nicht kaufen... und wenn man so unsere nachbarn sieht, was die so alles tun muessen, damit sie ihr geld loswerden und damit ihnen nicht langweilig wird... die haben sich ja zu zweit ne rieeesen huette bauen lassen, weil sie das geld offensichtlich nicht anders loswerden... (ok, das ist jetzt vielleicht ein wenig unterstellt. aber egal)
ein porsche hat vielleicht bereits viel elektronik drin... aber bis er gefühlschips, eine grosse fresse, ne anders rüde frisur und freude am stricken hat, bist du schon zu alt, um mit ihm ein interessantes gespräch zu führen. also ein mensch scheint mir da auf dauer schon interessanter zu sein.
Das Problem der AHV ist falsche Planung. Private vorsorge muss für die Zukunft vorgeschrieben werden! sonnst müsste die Weltbevölkerung ins unendliche wachsen um die AHV sichern zu können
lueg, "wemmer dä richä mol en rappe meh wür neh, wär alles i.o." seg i jetzt mol so pauschal. nei aber echt, züch der mol inä, wammer a stutz hetted, wenn mir börsägwünn müesst verstüürä... andersch. aber nei, lieber kantonali zuesatzleischtigä für behindereti go strichä, wo am existenzminimum lebed. da bringts mini dame und herre.
Würd mer börsegwünn verstüre wäred d möglichkeite vonnere rendite wesentlich tüfer. Heisst weniger gönd ad börse es isch weniger geld im umlauf es wird weniger investiert. Arbeitsplätz gönd kaputt. guet die arbetslose chönt mer denn jo mit de verstürete aktiegwünn wieder finanziere?
Ah jo und sött denn de stadt nöd au uszahle wenn öpper grossi verlüst macht a de börse?
Sorry aber wenn einigi do so argumentiered chönt mer e grossi muur um d schwiz zieh alles geld in ein topf wörfe und neuverteile!
S Problem isch numme wer viel schaffed söll au guet verdiene. Süss würd jo niemert me schaffe! Und üsen wohlstand isch eifach mol so entstande.
Seg jetzt bitte nöd du bruchsch das nöd!! Zerst zeige das es nöd bruchsch und denn wieder melde!
Ach jo das ding wo du brucht hesch zum uf de post z antworte isch vo somene wohlstandprodukt abhängig :o)
i bi mit allem iverstandä, aber wani nöd chan verstoh isch worum manager und ihri chinder asä viel credits in arsch gschobä überchömäd wenns ihren job verhängt händ!
däzuä chunt no das alli nur no uf dä churzfrischtig profit uus sind...aber wenns immer meh arbeitslosi git, händ d'lüt au immer weniger geld, und chönd drum d'produkt au nüm poschtä...äs bringt also nöd würkli.
Wenn die Firmen Arbeitsplätze streichen, kannst Du eh nicht viel machen. Leider ist das momentan systembedingt. Kannst auch einfach ein Jahr warten, dann gibt's neue Technologie, die mehr kann und doch günstiger ist als ein Mensch - und schon fliegen wieder paar. Ausserdem kann eine Firma in diesem Sinne für jede Steuer, die sie abliefern muss, ja "am Mann" sparen, wenn Du so willst. Das kann kein Argument sein. Das Ziel ist, mehr Stutz für den Sozialstaat zu beigen, und das geht mit Steuern relativ gut. Nicht übel wäre auch eine Energiesteuer, die fossile Brennstoffe besonders betrifft, und gleichzeitit per Mischrechung alternative Dingsels fördert, aber so, dass immer noch ein bisschen Einnahmen übrig bleiben, die man dann noch sonstwohin stecken kann.
Risikokapital ist halt so. Wenn noch ein bisschen Steuern drauf liegen, dann ist es halt noch risikoreicher. Deswegen werden nicht markant weniger Investitionen getätigt werden. Möglicherweise würde die Schweiz als Finanzumschlagplatz ein wenig an Attraktivität verlieren, aber so einschneidend würde das jetzt auch nicht sein, schliesslich haben wir Grossbanken und Versicherungen in jedem Gemüsegarten.
