1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#6427 by @ 22.05.2002 08:24 - nach oben -
genau, und war es nicht so das genau du der warst der nicht bereit gewesen wÀhre, ein Minus auszugleichen ?
zorg.ch
#6429 by @ 22.05.2002 08:29 - nach oben -
Ja. Du weisst an was das lag, und du weisst genauso, dass das so in Vereinen gemacht wird.
Anyway, die fraggeria ist fĂŒr mich hiermit zu ner Kommerzlan geworden.
zorg.ch
#6430 by @ 22.05.2002 08:34 - nach oben -
dann nehme ich an das du an der fraggeria 2 nicht auftauchen wirst oder?
zorg.ch
#6440 by @ 22.05.2002 09:10 - nach oben -
hĂ€? du meinst bei einem eventuellen Minus hĂ€tte die Clan Kasse dafĂŒr hingehalten ?
Du hÀttest keinen Rappen bezahlt.
zorg.ch
#6443 by @ 22.05.2002 09:13 - nach oben -
Wenn man so eine Veranstaltung macht, dann hat man irgendeine juristische Person die den Kopf hinhÀlt, bzw hier nen Verein.
Ich fĂ€nds weniger schlimm wenn der Verein (non-profit Organisation) den Leuten von der Tonhalle ca. n halbes Jahr die Miete schulden wĂŒrde. Wenn aber ne privatperson die Raummiete schulden wĂŒrde, muss sie natĂŒrlich sofort beglichen werde..
zorg.ch
#6444 by @ 22.05.2002 09:15 - nach oben -
denke bitte an den aspekt der zuverlÀssigkeit und der ehrlichkeit....ich glaube dann ist es wurst ob verein(rechtsperson) oder einzelperson....
zorg.ch
#6446 by @ 22.05.2002 09:18 - nach oben -
FĂŒr mich ist es ehrlich wenn ein Verein mit einer Veranstaltung in die Scheisse greift und dann Bezahlungen aufschieben muss. Vereine sind non-profit, und tun was fĂŒr die Leute. Die soll man nicht gleich verrupfen wenn was nicht klappt. Und dass Privatleute finanziell fĂŒr eine non-profit Veranstaltung haften mĂŒssen kanns doch auch nicht sein?
zorg.ch
#6467 by @ 22.05.2002 12:42 - nach oben -
wir sind kein verein, aber ich wĂŒrde sagen, wir tun auch was fĂŒr die leute.
zorg.ch
#6474 by @ 22.05.2002 13:52 - nach oben -
Ja, genau deiner Meinung. Deshalb ist schon der Gedanke, dass Privatpersonen finanzielle Verantwortung fĂŒr eine non-profit Veranstaltung tragen unsinnig.
zorg.ch
#6481 by @ 22.05.2002 14:37 - nach oben -
Privatpersonen tragen immer die finanzielle verantwortung..
zorg.ch
#6509 by @ 22.05.2002 19:56 - nach oben -
wenns bei ner lan nur noch ums geld geht und nicht um den fun, dann wars fuer die katz. ne lan als goldgrube sehn ist leicht krank.
und das privatpersonen haften ist ja wohl mehr als logisch und auch kein problem.
zorg.ch
#6511 by @ 22.05.2002 20:00 - nach oben -
Am besten liest Du nochmals durch, was ich geschrieben habe. Es steht "non-profit" da. Das sagts mal. Weiter ists wirklich so, dass man als Privatperson fĂŒr sowas einfach nicht haften sollte.. Dazu biegt man sich entsprechend eine juristische Person hin. Und das ist bei nonprofit Sachen i.d.r. ein Verein.

Aber wenn Du es besser weisst..
zorg.ch
#6428 by @ 22.05.2002 08:28 - nach oben -
Die Struktur des Clans kommt der eines Vereins am nÀchsten. Und wie es scheint seid ihr mit Vereinspraktiken nicht vertraut. Ich find die fair, das Verhalten des Clans jedoch nicht.
zorg.ch
#6431 by @ 22.05.2002 08:35 - nach oben -
dann erklÀr doch mal du sozi....