1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#65757 by @ 27.01.2005 20:34 - nach oben -
jo die audi fahrer sind eine sache fĂĽr sich. azĂĽnde die waar....

konstant 60 fahrer. das sind meistens firmenautos. so bauunternehmungs-lieferwagen fahren einfach dauernd 65. ob innerorts oder ausserorts. die haben dann auch noch längere bremswege (wegem dem alk im blut und dem höheren gewicht (des fahrzeuges)). aber was willst du dagegen machen?
zorg.ch
#65759 by @ 27.01.2005 20:38 - nach oben -
am schlimmsten sind eh die alten Fahrer.

m-g-v fährt so nen alten Jaguar, än anders breite chare. und wenn beide g-e's underwegs sind, mues si rechts/links luege und er vorne/hine.
und m-g-v isch sich etz am ĂĽberlege sich en neue chare zchaufe...am liebschte chli en chlinere, schints heger ane SUV denkt.
zorg.ch
#65761 by @ 27.01.2005 20:42 - nach oben -
fhätt.. dörf i de jaguar ha? ischs en alte?
zorg.ch
#65762 by @ 27.01.2005 20:43 - nach oben -
de isch andersch alt...so ca. 20 bis 30 johr...

i probier scho dauernd dä chare überzcho
zorg.ch
#65765 by @ 27.01.2005 20:45 - nach oben -
wa ischs denn fĂĽr eine? typ?
zorg.ch
#65768 by @ 27.01.2005 20:48 - nach oben -
isch eher en sympathische typ, en g-v hald, oder..
zorg.ch
#65770 by @ 27.01.2005 20:48 - nach oben -
es goht um de chare...
zorg.ch
#65773 by @ 27.01.2005 20:49 - nach oben -
Claudio hat halt eine sehr intensive Beziehung zu Autos.
zorg.ch
#65769 by @ 27.01.2005 20:48 - nach oben -
gimmer foti und i säg ders
zorg.ch
#65774 by @ 27.01.2005 20:50 - nach oben -
jo hai. git doch jenschti!
zorg.ch
#65776 by @ 27.01.2005 20:51 - nach oben -
jo isi i suech mol
zorg.ch
#65786 by @ 27.01.2005 21:11 - nach oben -
hey, dae wott i! en andersch fette charre hani scho immer ha woelle, well nur mit denen isches ueberhaupt spannend :-)
zorg.ch
#65788 by @ 27.01.2005 21:13 - nach oben -
hlz! wa denked ihr enart ? ihr hend aber nöd s'gfühl dasi eim vo eu dä chare wüür geh, wenen wür übercho ?
zorg.ch
#65791 by @ 27.01.2005 21:15 - nach oben -
naja... also under de vorussetzig, dass de charre no e wili hebe soell, haesch jo nur zwei moeglichkeite: entweder nie fahre oder naeber anderem geh :-)
zorg.ch
#65792 by @ 27.01.2005 21:18 - nach oben -
jo, also sonen charre chani mer gar nöd leischte, also werdi de wiä da d'schwiizer armee vormacht, imotte und spöter mol füre neh. i mein, mit wa sölli d'versicherig für sonen abartige chare zahle ?
zorg.ch
#65771 by @ 27.01.2005 20:49 - nach oben -
He, Elian faehrt auch nen Audi. Pauschalisierungen sind immer noch alle falsch ;)

Zum Thema Bauunternehmen.. hier ;)

Ich fahr aber weder besoffen noch konstant 65. Und IIRC ists so, das Gewicht und Bremsweg nicht soviel miteinander zutun haben, wie man glauben koennte. Schliesslich hat ein 40t LKW nicht den 40x laengeren Bremsweg als mein Fiesta ;)
zorg.ch
#65777 by @ 27.01.2005 20:51 - nach oben -
nein. aber einen deutlich längeren bremsweg hat er. dass es nicht das 40fache ist, will ich hoffen.

das mit den audis... sobald's kein A2 ist, fährt doch jeder n'audi, um krass zu sein :)
zorg.ch
#65781 by @ 27.01.2005 20:56 - nach oben -
Zu nem A6 wuerde ich auch nicht nein sagen ;)

Im Inet gefunden, kA ob man sich darauf verlassen kann:

5,0 m/s² LKW mit Anhänger, leer, auf trockener Fahrbahn
5,5 m/s² PKW auf nasser Fahrbahn
6,0 m/s² PKW auf nasser, LKW (un)beladen auf trockener Fahrbahn
8,0 m/s² PKW auf trockener, griffiger Fahrbahn

Also etwa 2/3 so gut wie ein PKW. Oder bei trockener Fahrbahn gleichgut wie ein PKW bei nasser.
zorg.ch
#65782 by @ 27.01.2005 21:02 - nach oben -
eben. macht bei 100km/h recht viel aus...