zorg.ch
#65989 by @ 31.01.2005 15:49 - nach oben -
zorg e-mail:

Würdest du einen E-Mail Account bei zooomclan.org benutzen ? [closed]
, 17.01.2005 16:08
Ja (7)
Nein (18)


sölled mer dänä siebä lüüt wo JA gvotet hend en account geh ?
zorg.ch
#65990 by @ 31.01.2005 15:49 - nach oben -
stimmed mir doch drüber ab :)
also i wür sege: jo
zorg.ch
#65998 by @ 31.01.2005 17:14, edited @ 31.01.2005 17:14 - nach oben -
jo eh, wobi: allne würd schneller goh, nöd?
zorg.ch
#66002 by @ 31.01.2005 17:18 - nach oben -
Ich bin für ein Forward-Alias und keinen SMTP-Access. Wer mehr von Xoli will, soll ne Weile zorgen und was dazu beitragen (Code, Forumbereicherungen, Eventorganisationen, irgendwas halt).

Dann: nur für Leute, die wir mehr oder weniger "kennen". "Wir" heisst hier mindestens ein, zwei, drei Schöne oder Member, unter "kennen" verstehe ich mindestens ein, zwei, drei RL-Begegnungen und etwas Zorg-Kontakt. Unser Ziel ist ja, eine "persönliche" Community zu bleiben. Sonst degradieren wir zum Freemaildienst, was nicht zur Diskussion steht.

Weiterhin: Die Leute über unseren Haftungsausschluss informiert sein. Da es sowieso eher Oftzorger sein werden, werden sie unsere Mentalität wahrscheinlich schon mitbekommen haben. Aber ich will keinen, der die Krise bekommt, wenn der Server mal ne Woche zwei flach ist.
Irgendwie so im Sinne von: Zorg - Ist es Dir zu chaotisch, bist Du zu unflexibel.


Seht Ihr das ähnlich?
zorg.ch
#66007 by @ 31.01.2005 17:28 - nach oben -
vielleicht sollten wir mal schauen wer überhaupt JA gevotet hat. dann können wir einzeln entscheiden wer nen account kriegt und wer nicht.

ich mach das mal.
zorg.ch
#66014 by @ 31.01.2005 17:33 - nach oben -
zorg.ch
#66016 by @ 31.01.2005 17:38 - nach oben -
Jo easy.
Aber die Drittunterste Person von oben hab ich noch nie erlickt. Müsste man schon zuerst noch schauen, wie gut da eine handelsübliche Faust passt.
zorg.ch
#66017 by @ 31.01.2005 17:47 - nach oben -
hm...döt passt eh fuscht. da isch nöd sproblem. schlimm findi eher das di erscht und di dritt person überhaupt gvotet hend...hend jo eh scho en account.
zorg.ch
#66027 by @ 31.01.2005 18:19 - nach oben -
Ähä, und dabei stand doch extra, sie sollten nicht voten..haiaiai.
zorg.ch
#66057 by @ 31.01.2005 20:32 - nach oben -
jo cylander wo isch da gstande?
zorg.ch
#66059 by @ 31.01.2005 20:50 - nach oben -
obe am poll...aber egal
zorg.ch
#66010 by @ 31.01.2005 17:29 - nach oben -
Forward-Alias sollte eigentlich reichen, ja.
zorg.ch
#66065 by @ 31.01.2005 22:23 - nach oben -
Mal ne philosophische Frage zu dem:
Also nicht dass ich dich anf***** wollte, ich betrachte dich nach wie vor als einer der geistigen Führer von Zorg, aber wie misst man denn den Beitrag den eine Person zu Zorg geleistet hat? Ich mein, ich weiss von vielen nicht-codern, nicht-event-einträgern, nicht-review schreibender welche schon einiges zur Zorgkultur beitragen haben durch... aaaaaaaah Telefon, egal, forget it.
zorg.ch
#66068 by @ 31.01.2005 22:46 - nach oben -
Jetzt hoerts aber mit der Selbstbeweihraeucherung ;)
zorg.ch
#66070 by @ 31.01.2005 22:51 - nach oben -
Schon i.O., solange er mich auch beweihräuchert ;)
zorg.ch
#66071 by @ 31.01.2005 23:00 - nach oben -
Ich finds nicht löblich für mich selber wenn es den Leuten auffällt dass ich Menstruationsblutwitze NICHT witzig finde ;)
zorg.ch
#66080 by @ 01.02.2005 00:30 - nach oben -
Danke für die Blumen. Hättest mich auch anficken können, wenn es nötig gewesen wäre :) Soweit kommt's noch, dass meine Meinung die einzig richtige ist.

Stimmt schon, man kann das nicht gut messen. Ich meine, ich hab die .eps-files für die Shirts noch immer nicht gemacht, und es fällt niemandem auf :) Ausserdem trägt ja genau genommen jeder Post und jedes RL Gespräch über Zorg etwas zum Ganzen bei... jede Wahrnehmung verändert uns. Und die "Hintermänner", die irgendwas tun aber sich im Forum "nicht zeigen" oder so, die gibt's sicher auch (und die "Schläfer", die alles mitlesen und alles kennen, auch das hier (HA, hab ich Dich! Ja DICH!), aber nie was sagen - wobei es um die nicht geht, weil die nix Produktives tun, aber wollte es mal erwähnen).

Also wenn Interesse besteht, könnte man die Forwards schon für alle machen, so als Dankeschön, für was auch immer.

Aber nicht auch noch 100MiB Webspace für alle ...
Das würde einfach nicht mehr dem Grundgedanken entsprechen, finde ich. "Normale" Zorger sollen kostenlos und pflichtenfrei ein gewisses Mass an Funktionalität haben, aber nicht alles, was möglich ist.
Wer mehr will, der kann das haben; er muss sich dann einfach dafür einsetzen.

So bleibt gewährleistet, dass Zorg Zorg bleibt, auch wenn vielleicht in 10 Jahren andere Leute unsere Plätze hier eingenommen haben. Es wird noch immer eine Community mit persönlichem Touch sein, die auf der lockeren und anarchistischen (ich liebe dieses Wort, auch wenn es vielleicht nicht immer passt) Gemeinschaft aufbaut, die sich hierarchiefrei um dieses Konstrukt kümmert.
Was für ein Niveau dann herrschen wird, wer die User sein werden, das können wir nicht wissen, aber die Idee wird noch dieselbe sein - ohne Freemaildienst und Gratishoster.

Naja, ist jetzt ein bisschen weit vorgegriffen, v.a. weil es nur um die Kleinigkeit von E-Mail Adressen geht... Ausserdem können wir auch gar nicht wissen, ob Zorg so lange leben wird - schliesslich könnte es auch irgendwann sein, dass es niemanden mehr crazzt, und da niemand zu irgendwas verpflichtet ist, würde es dann halt einfach absterben. An sich nicht weiter schlimm, denn wenn es jemandem am Herzen liegen würde, dass es weiterlebt, so könnte er sich ja darum kümmern.

Mein kurze-Posts-Initiative... :) Ich schaffs nicht immer, es auf den Punkt zu bringen, und schweife gerne ein wenig ab hä. Pisst mich jetzt aber an, den Text wieder zu löschen. Eigentlich hätte ich auch einfach folgendes schreiben können:

"Tjoa, diesen Beitrag kann man nicht messen. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass wir ein Auge darauf werfen sollten, wie wir mit den neuen Möglichkeiten auf Xoli umgehen."
zorg.ch
#66082 by @ 01.02.2005 01:13 - nach oben -
nei isch scho recht dass du ues a dini tuefere gedankegaeng teilha losch...
ich bin (auch?) der meinung, dass zorg nicht zu einem "portal" oder einem dienstleister werden sollte... wir sollten schon bei unserem leisten bleiben. mail-adressen fuer die user finde ich persoenlich uebertrieben, und es wird kaum jemandem _wirklich_ nuetzen.

ahja... sedi, vielleicht wird irgendwann kein original zooom-member mehr etwas an der page machen - aber erstens glaube ich das kaum, zweitens denke ich, dass wenn die zooomer das interesse an zorg verlieren, wird es nicht mehr lange dauern, bis zorg den bach ab geht.
aber ich habe das nicht vor, weil zorg ist schliesslich die verbindung zu euch elenden strichern. ich verliere erst das interesse an zorg, wenn wir entweder alle in der gleichen wohnung wohnen oder ich euch ploetzlich nicht mehr mag.
zorg.ch
#66084 by @ 01.02.2005 08:49 - nach oben -
süss :-)
zorg.ch
#66088 by @ 01.02.2005 10:54, edited @ 01.02.2005 10:54 - nach oben -
ähä, nimm der e bischpil, du gfühllose wüeschtling! :)
zorg.ch
#66086 by @ 01.02.2005 10:46 - nach oben -
genau, daher sollen die "user" eine zorgsche mail adresse auch nur dann bekommen, wenn wir die person kennen. Ausserdem muss der wunsch da sein, eine solche mail adresse zu haben.
zorg.ch
#66087 by @ 01.02.2005 10:53 - nach oben -
Das hat was...


Subject: zooom WG [was: zorg e-mail]

Ich werde frühestens in ca. zwei Jahren am Start sein können. Bin aber dabei.
zorg.ch
#66090 by @ 01.02.2005 12:01 - nach oben -
besser nicht.
zorg.ch
#66128 by @ 01.02.2005 17:30 - nach oben -
aha
zorg.ch
#66061 by @ 31.01.2005 21:52 - nach oben -
ich hab ja gedacht, die zeit, wo man moeglichst viele e-mehl-adressen haben wollte (*hust*) sei vorbei...
wieso ueberhaupt e-mail-adressen fuer die user, wenn sie nur wenige wollen?
macht euch und dem mav keinen stress.
zorg.ch
#66067 by @ 31.01.2005 22:33 - nach oben -
auch gut.