der grund, wieso ein butterbrot meist auf der butterseite landet, wenn es von einem tisch runter fällt, ist dass es in dieser zeit etwa eine halbe umdrehung schafft. ein tisch ist etwa 80cm hoch. die 1.50 sind aber doppelt so weit oben. das brot macht also eine ganze umdrehung.
Brot hat aber eine geringere Dichte als Butter, also müsste die Butterschicht den Schwerpunkt des Brotes nach unten verschieben, und der Schwerpunkt ist doch eh am liebsten so tief wie möglich, also müsste das Brot mit der Butterseite unten weiterfliegen... Natürlich haben wir noch den Luftwiderstand, der das ganze wohl mehr oder weniger chaotisch verzwürbelt, aber deine Erklärung gilt nicht :)
Da die Masse der Butter im Verhältnis zur Masse des Brotes ohnehin verschwindend klein ist, hat das kaum Einfluss. Hauptgrund für die Rotation ist das Drehmoment, welches entsteht wenn das Brot fallengelassen wird. Da es nur auf einer Seite festgehalten wird, entsteht ein Drehmoment. Der Vorgang des Fallenlassen entsteht dadurch, dass man das Brot nicht mehr genügend festhält. Der Reibungswiderstand nimmt ab und das Drehmoment kann nicht mehr ausgeglichen werden. Damit beginnt das Butterbrot zu rotieren. Die Geschwindigkeit dieser Rotation entspricht ungefähr einer halben Umdrehung innerhalb der Zeit bis das Brot am Boden ankommt. (etwa vom Tisch aus) Massenverteilung und Schwehrpunkt, sowie der Luftwiderstand haben eine zu geringe Wirkung um die initiale Rotation weiter zu beeinflussen.
Du gehts also davon aus dass ein Brot auf der Seite gehalten wird, wenns vom Tisch runter fällt?
Ich halte ein Brot auf der Seite, allerdings bin ich dann höher als der Tisch, somit müsste das Brot dann wieder auf der Nicht-Butter-Seite landen wenns herunterfällt während ich es zu essen versuche oder?
Allerdings frag ich mich, wie ein Brot dass man am Tisch am essen ist, auf dem Boden fallen kann. Wenn dann fällt es ja auf den Tisch, und dort landet es trotzdem meistens auf der Butterseite.
Also entweder liegt das Brot vor dem Runterfallen auf dem Tisch und du schiebst es über die Tischkante. Damit erfährt es natürlich diese Rotation. Wenn du das Brot in der Hand hälst ist das nur unwesentlich höher als der Tisch. Die Umdrehungsgeschwindigkeit ist ja auch nicht immer genau gleich. Aber es kommt trotzdem in etwa hin. Es ist ja auch nicht immer so. Aber meistens.
Wie stellst du es denn bitteschön an, dass ein Brot von der Tischkante fällt? Brote haben doch normalerweise die Eigenschaft in einem Teller zu liegen oder verzehrt zu werden.
Wenn ich ein Brot in der Hand halte, ist es etwa 40 cm höher als der Tisch, was etwa 50% der Tischhöhe entsprechen würde.
Sagen wir, das Brot dreht sich im Gegenuhrzeigersinn, und der Vorgang sieht aus unserer Sicht vereinfacht gesagt so aus, wie der Strich beim fsck progress bar macht :-) (wobei sich der afaik im Uhrzeigersinn dreht). Die beiden Kanten (welche beim 2D Strich halt den beiden Enden entsprechen, hä) heissen L und R, die Ober und Unterseite O und U.
Das Scheibchen muss nicht genau horizontal (-) auftreffen. Es würde auch auf U fallen, wenn es normal mit R auf dem Boden aufschlagen würde: |, da es ja noch ein Drehmoment hat. Andererseits, abhängig von der Stärke des Drehmoments, könnte es auch bis etwas über (geschätzt) 60°, also so: /, mit L auf den Boden auftreffen, und würde trotzdem noch zurück auf U fallen, und keinen Überschlag hinlegen.
Für eine Landung auf U hat das Scheibchen also eine breite Toleranz an Winkeln, mit denen es aufschlagen darf. Somit dürften Deine 40cm (...) nicht allzu sehr ins Gewicht fallen.
Ich sehe dass etwas anders.
Wenn - sich nach 80 cm auf der O befindet, so ist sie nach weiteren 40 cm auf der Kannte, da es jedoch ein Drehmoment im Uhrzeigersin besitzt, dreht es sich auf die U. Womit diese 40 cm dann doch ein entscheidenden Einfluss hätten.
Wobei ich immer noch der Meinung bin, dass ein Brot auf den Tisch fällt wenn man es während des Essens fallen lässt.
