1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#74588 by @ 08.06.2005 01:07 - nach oben -
jaja, so tue ich, gell.
es geht mir nur schon um die reine moeglichkeit. und die macht mir angst.
zorg.ch
#74595 by @ 08.06.2005 10:24 - nach oben -
angsthase
zorg.ch
#74596 by @ 08.06.2005 10:42 - nach oben -
da het nünt mit angscht hase ztue...du wötsch au nöd i 20 jahr bi jedere vo dinä tätigkeite vom staat beobachtet werdä.
zorg.ch
#74648 by @ 08.06.2005 22:03 - nach oben -
solange ich bei "jeder meiner tätigkeiten" nichts verbotenes mache, dann habe ich ja auch nichts zu befürchten, auch wenn sie mich beobachten!
zorg.ch
#74650 by @ 08.06.2005 22:08 - nach oben -
ajo...dich wirds also nicht stören wenn du in zukunft beim ausleben deiner masochistischen ader beobachtet wirst ?
zorg.ch
#74701 by @ 09.06.2005 19:50 - nach oben -
wäre ein guter zeitpunkt um damit aufzuhören.
zorg.ch
#74705 by @ 09.06.2005 19:54 - nach oben -
ahja...individualiät wird zugunsten der gesellschaft in den wind gestrichen ?
zorg.ch
#74707 by @ 09.06.2005 20:02 - nach oben -
jeder mensch ist etwas einmaliges, cylander, darum kann man seine individualität nicht verlieren! :-)
zorg.ch
#74708 by @ 09.06.2005 20:03 - nach oben -
in einem überwachungsstaat/polizeistaat geht jede noch so geringe individualität verloren! (mir wüssed beidi dasmer do nöd vode "körperliche"-individualität reded, also fresse)
zorg.ch
#74709 by @ 09.06.2005 20:05 - nach oben -
auch da wird man lücken im system finden, damit man etwas individuelles ausleben kann. und sonst wirst du halt auch polizist, die werden ja dann sicher mehr freiheiten haben...
Additional posts
zorg.ch
#74599 by @ 08.06.2005 12:26 - nach oben -
verpiss dich, echt. ich versuche hier eine ernsthafte diskussion zu fuehren.

desweiteren... wer waere denn hier angsthase? die, die ansammlungen von leuten am bahnhof gleich als bedrohung sehen, vielleicht?
zorg.ch
#74646 by @ 08.06.2005 21:55, edited @ 08.06.2005 21:55 - nach oben -
beruhigt euch doch. anscheinend merkt man keine ironie aus meinem post... aber um es nachträglich darzustellen:

;-)
zorg.ch
#74655 by @ 09.06.2005 00:49 - nach oben -
ich habs schon gemerkt, aber es hat mich grad recht gestresst.
zorg.ch
#74702 by @ 09.06.2005 19:51 - nach oben -
aha
zorg.ch
#74724 by @ 09.06.2005 21:10 - nach oben -
"ernsthafte diskussion" weist imo schon sehr darauf hin.
aber ich habe es nicht lustig gefunden.
zorg.ch
#74732 by @ 09.06.2005 22:08 - nach oben -
dann gehörst du zu den vielen leuten, die meinen humor nicht so lustig finden wie ich selbst :-)
zorg.ch
#74626 by @ 08.06.2005 17:18 - nach oben -
scheisse inex!! kann es sein das du die problematik absichtlich übersiehst?
zorg.ch
#74647 by @ 08.06.2005 21:59 - nach oben -
solange ich selber nicht weggewiesen wurde sehe ich wirklich keine problematik in diesem gesetzt. und ich hocke fast jedes weekend am bahnhof sg und trinke einen tenner mit meinen kunpels... kann sein, dass wir das nun nicht mehr können. tja, dann gehen wir halt 100m vom bahnhof weg und stören damit auch niemanden mehr. soll die polizei uns doch "wegweisen", wir haben ja nichts verbrochen und wir werden ja auch nicht weiter verfolgt. ausserdem entfinde ich das rumhängen der sogenannten (pseudo)"punks" auch auf eine gewisse weise störend.

meiner ansicht nach wird niemand von irgendwo weggewiesen, welcher sich nicht stark negativ verhält. falls das jemand tut, dann find ich es sogar angemessen, dass diese weggewiesen werden kann.
zorg.ch
#74666 by @ 09.06.2005 10:32 - nach oben -
viellicht hesch du eifach sglück dass du z'ottonormalbürgermässig oder zbrav usgsesch und drum de bulle eifach no nie ufgfalle bisch :-) denn chasch di würkli glücklich schätze. aber wenn mer sone nase het wie ich isches ebe schwirig nöd ufzfalle...:-)
zorg.ch
#74704 by @ 09.06.2005 19:54 - nach oben -
chönnt sii. aber a dä nase liegts nöd, susch wär i dene scho lang ufgfalle.
zorg.ch
#74723 by @ 09.06.2005 21:10 - nach oben -
vezell meh :-)
zorg.ch
#74731 by @ 09.06.2005 22:07 - nach oben -


no froge?
zorg.ch
#74733 by @ 09.06.2005 22:27 - nach oben -
jo am hosi sini nase hät dä länger :)
zorg.ch
#74735 by @ 09.06.2005 23:02 - nach oben -
äwa, bi mir isch alles länger.
zorg.ch
#74742 by @ 10.06.2005 01:06 - nach oben -
nei, mit daere nase verluersch um laenge (ha dae joke)
zorg.ch
#74672 by @ 09.06.2005 14:25 - nach oben -
meine meinung. wenn man sich anständig verhalt, passiert einem auch nichts. das ist so. wesswegen, sollen die einfach irgend jemanden anfiggen? und wenns doch vorkommt, sollte man das halt auch in die zeitung kritzeln und veröffentlichen, dass da keine schönen bullen rumrennen. das würde was nützen.
zorg.ch
#74679 by @ 09.06.2005 14:49 - nach oben -
us wellem grund sie eifach irgendoepper aafigge soelled?
halt usem gliche grund wie gwuessi "demonstrante" schaufenster iwoerfed und autos azuendet...

mit em zitigsartikel schriibe heschde recht. han i bis jetzt no noed gmacht. aber viellicht buetet sich ja irgendwenn denn mol wieder e glegeheit :-)
(aso i hoffs etz zwar noed)
zorg.ch
#74694 by @ 09.06.2005 19:06 - nach oben -
viele zeitungen sind sehr vorsichtig mit dem publizieren solch kritischer artikel. natürlich nicht, weil das image der polizei darunter leiden könnte, sondern, weil sie sich nicht bei der allmächtigen polizei unbeliebt machen wollen.