1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | Schengen und ParGe angenommen. Sehr

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #75188 by lukas @ 14.06.2005 21:13 - nach oben - Nicht jeder hat Zeit sich eine umfassende Meinung zu bilden. Oder Lust abzustimmen.

zorg.ch #75210 by IneX @ 14.06.2005 23:50 - nach oben - somit wird eine "diktatur der mehrheit" sozusagen erzwungen.

zorg.ch #75222 by [z]bert @ 15.06.2005 01:52 - nach oben - du redest von etwas komplett anderem. diktatur der mehrheit ist es auch, wenn nicht alle abstimmen... ist halt die diktatur der mehrheit der stimmenden.

zorg.ch #75361 by IneX @ 15.06.2005 22:02 - nach oben - ja, das ist es. aber mir gefällt der ausdruck "diktatur" nicht.

zorg.ch #75364 by [z]bert @ 15.06.2005 22:10 - nach oben - schade. kannst es in diesem fall auch "unbarmherzige herrschaft" oder "absolute macht" nennen. schoener waere natuerlich "uneingeschraenkte handlungsfreiheit der dominierenden meinung". leider fallen mir grade keine besseren euphemismen fuer diktatur ein, sorry.

zorg.ch #76584 by Cédi @ 01.07.2005 11:27 - nach oben - Das heisst aber, dass alle Systeme neben der Anarchie eine Diktatur von irgendwem oder irgendwas sind. Sobald jemand Macht über jemand anderen hat, kann er ihm Sachen diktieren. Deshalb zieht bei mir dieser Buzzphrase nicht so.

zorg.ch #76638 by [z]bert @ 04.07.2005 17:16 - nach oben - natürlich kommt diese form überall vor. aber zieh dir rein: wenn alle menschen nur auf ihren eigenen vorteil bedacht wären, und sachen, die sie nicht direkt berühren, egal sind bzw. abgelehnt würden, hätte eine minderheit schlicht keine chance. es gäbe keine arbeitslosenhilfe (weil ja momentan alle nen job haben), es gäbe kein antirassismusgesetz, weil ja fast alle weiss sind... etc. es _ist_ eine diktatur der mehrheit.

zorg.ch #75372 by lukas @ 15.06.2005 22:21 - nach oben - Er stimmt aber.