1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#74781 by @ 11.06.2005 01:42 - nach oben -
jojo.

lueg, i bis nöd gsi. aber dass sich dÀjenig meldet, wos gsi isch, glaub i kum. viellicht hÀt ers nöd emol gmerkt.
aber vom zorg konto neh isch genau die art vo methode, wo nöd rechtsstaatliche kriterie entspricht, und i ha gmeint, die fÀndisch du au guet.

do wĂŒri no ehner eifach uf de hans zuegoh, well dĂ€ ischs eh gsi :-)
zorg.ch
#74785 by @ 11.06.2005 01:49 - nach oben -
luÀgsch À chli uf d chillÀ gell, nöd das si den no zum dorf us chund. wööölllll i da sicher nöd gsi bi.
aber vom zorgkonto neh find i genau nöd i ordnig.
ajo i ha eu hĂŒt jo no hei gfahre hĂ€, jo mini polster sind voll grĂŒssig etz. wer isch es gsi? - Niemerd? - jo easy i nimms au vom zorgkonto.
scho recht hÀ
zorg.ch
#74788 by @ 11.06.2005 01:51 - nach oben -
ui denn chĂ€mt i jo aandersch vil stutz vom zorg konto ĂŒber. wivil mol sind mini sitz scho verdreckt worde? bier usgleert, brot verstampft, ...
hett i doch nur zuegriff ufs zorg-konto...
zorg.ch
#74798 by @ 11.06.2005 10:43 - nach oben -
etz weiss i wieder wieso i amel so huere blöd tue wenns um mis eigetum goht, oder um eigetum won i d verantwortig han.

isch ÀbÀ scho richtig.
zorg.ch
#74794 by @ 11.06.2005 08:12 - nach oben -
logisch isch nöd richtig. aber seg mer wo dasi sus da geld her ĂŒber chum ? und eigentli wotti do Ă€n ernscht hafti diskusion fĂŒĂ€rĂ€ (mitme baldige resultat)
zorg.ch
#74795 by @ 11.06.2005 09:43 - nach oben -
Ă€hm und warum erst jetzt?
söttsch de verein jo au recht guet kenne und wĂŒsse, dass da zu gnau gar nĂŒnt fĂŒhrt. vermuetli weisses di betreffend person nödemol, dass ers gsi isch.
wie tĂŒĂŒr chunt denn die waar?
versicherig?
zorg.ch
#74805 by @ 11.06.2005 11:56 - nach oben -
well mer erscht etz dÀzue cho sind diÀ cam z'vobi bringe.

ka wiĂ€ tĂŒĂŒr da chunt.

jedi versicherig het en selbstbehalt. und dÀ zahli genau so wenig.
zorg.ch
#74809 by @ 11.06.2005 13:00 - nach oben -
jo lueg, tĂŒĂŒr wirds nöd si, nimi mol a.
und viellicht chömmer ĂŒs jo druf einige, dir nĂ€bis draz'zahle. aber eifach vom konto neh isch sicher mol nö. nur scho die idee isch schlagenswĂŒrdig.
zorg.ch
#74814 by @ 11.06.2005 13:18 - nach oben -
jo log, es het sich dazumal niemerd gmolde zum d'verantwortig ĂŒberneh. und di einzip "sicher" geldquelle isch s'konto.

aber wenns noch mir gĂ€ngt mĂŒĂ€sted eifach alli wo am fresse-zĂŒch-fötĂ€li mache gsi sind was dra zahlĂ€.
zorg.ch
#74816 by @ 11.06.2005 13:48 - nach oben -
da sind eidĂŒtig die schuldige. sĂŒss wĂŒreds jo nöd so fresse zieh.
zorg.ch
#74819 by @ 11.06.2005 14:11 - nach oben -
ha gmeint, de chnopf seg zimli am afang scho nĂŒme gange. und d'fresse-zĂŒch föteli sind eher am schluss gsi
zorg.ch
#74821 by @ 11.06.2005 14:41 - nach oben -
dĂ€ chnopf het relativ lang no tue. eigentli isch mer au egal, wenns d'fresse-zĂŒch föteli lĂŒĂŒt nöd zahled, bzw. nöd gsi sind.

aber schlönd mer doch was gschiids vor, wiÀ ich da finanziere söll.
zorg.ch
#74823 by @ 11.06.2005 14:55 - nach oben -
Mit dim Lohn.
zorg.ch
#74829 by @ 11.06.2005 15:14 - nach oben -
jojo...i ha nöd vor da "selber" zahlÀ
Additional posts
zorg.ch
#74835 by @ 11.06.2005 15:26 - nach oben -
Nein, das waer absolut falsch. Wenn jeder der an dem Treff war 20CHF in den Topf wirft, inklusive Cylander, dann waer die Sache wieder aus der Welt.

Von dem Typen der die Kamera kaputt gemacht hat ist es natĂŒrlich trotzdem extrem Schwach das er die Verantwortung nicht ĂŒbernimmt.
Additional posts
zorg.ch
#74843 by @ 11.06.2005 15:34 - nach oben -
mir isch zu ohrĂ€ cho das sie schomol dĂ€ bodĂ€ uf unsanfti wis berĂŒĂ€rt het..wer seit das sie nöd döt scho schadĂ€ gno het ;-)
zorg.ch
#74849 by @ 11.06.2005 15:41 - nach oben -
hÀ ? seb isch mini neu cam...wo min vater an bode gworfe het...es goht do aber um Àn anderi cam.
zorg.ch
#74850 by @ 11.06.2005 15:43 - nach oben -
aso...den hesch sogar 2 , tue nöd so gizig :-)
zorg.ch
#74787 by @ 11.06.2005 01:50 - nach oben -
joojoo, vom zorg konto...
*duuruftrag lösch*