1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#75827 by @ 21.06.2005 17:22 - nach oben -
i denk mol, dass die eigeschafte bi homos under umstaend viel uspraegter vorhande waered, aber da isch eh alles spekulation.

du gosch s'problem aber vo de falsche site a: es soetti genau noed diskriminiert werde, und drum soetted sich d'luet dra gwoehne. es git au familie, wo d'eltere voll d'althippies sind, dene ihri goofe mit birkestock und wullepullies umelaufed. soett mer so naebis au verbuete, well d'chinde waeg dem fertiggmacht werded?
zorg.ch
#75833 by @ 21.06.2005 17:26 - nach oben -
Aehm, so. Jetzt wirds schwierig da nen guten Standpunkt zu finden. Ich hoffe Bert, du versuchst zu lesen was ich meine, nicht was ich schreibe.

Slime geht das Problem von der einzig gangbaren Seite an. So kann man das Problem lösen, und die Anzahl Kinder die aus Intoleranz gehänselt werden reduzieren.

Denn das Problem wirst du glaube ich nie los, denn es liegt IMHO zu sehr in der Natur von Menschen.

Auf der anderen Seite haben auch Kinder von alleinerziehenden Eltern dieses Problem, oder solche die ein bisschen dicker, dümmer, intelligenter oder schlanker sind.

Aus diesem Grund glaube ich, das Slime's Ansatz zwar der Einzige ist, der genanntes Problem nicht verschlimmern würde. Allerdings denke ich auch, das es kaum etwas ausmacht wenn die Zahl der Kinder noch zunimmt.
zorg.ch
#75840 by @ 21.06.2005 17:30 - nach oben -
sehe ich eigentlich auch so: die kinder muessen dann halt damit leben. andere leute muessen auch mit dem erbe ihrer eltern leben. und dass kinder von homos wieder homos werden, halte ich fuer bull, zumindest im gegengeschlechtlichen fall (schwule:tochter, lesben:sohn).
ich habe aber auch schon gelesen, dass solche kinder wohl toleranter wuerden, was ich gut nachvollziehen kann - aber genau das ist natuerlich wieder vielen leuten ein dorn im auge. toleranz foerdert ja soziales verhalten...
(nein, ich meine nicht dich. keine missverstaendnisse.)
zorg.ch
#75843 by @ 21.06.2005 17:33 - nach oben -
Ich könnte mir vorstellen, das Kinder homosexueller Paare wohl eher Richtung Bi- als Heterosexuell tendieren werden. Einfach weil sie eine viel offenere Einstellung zu dem Thema haben werden als andere.

Beim Thema Toleranz stimme ich dir zu.
zorg.ch
#75845 by @ 21.06.2005 17:35 - nach oben -
ja das so würde ich das auch sagen. kinder von homo-ehen werden homosexualität als etwas normales anssehen, so kann es dann sein das sich vielleicht jemand der ein bisschen zu jemand gleichgeschlechtlichem hingezogen fühlt eher auch so ein verhältniss eingeht als jemand der homos als eine pest ansieht :)
zorg.ch
#87550 by @ 30.05.2006 17:15 - nach oben -
Zumindest wird Homosexualität wohl kaum in denen Genen stecken... Evolution und so...
zorg.ch
#87553 by @ 30.05.2006 17:35 - nach oben -
dazu gibt es zwar die wildesten theorien.
dass nämlich sex, auch gleichgeschlechtlicher, zu einer besseren teambildung führe, und gute teams haben gute überlebenschancen und schieben sich vielleicht auch gegenseitig mal die frauen zu, so dass sie eine bessere chance auf gen-verbreitung haben.
nein, keine quelle, ist schon ewig her, dass ich das mal gelesen habe.
zorg.ch
#87573 by @ 30.05.2006 23:04 - nach oben -
ross
zorg.ch
#87774 by @ 31.05.2006 19:35 - nach oben -
Ja, auch schön gehört. Ua. auch Weibchen mit Spermien diverser Männchen - mögen sie die fittesten befruchten.
zorg.ch
#87777 by @ 31.05.2006 19:46 - nach oben -
ou jo do isch im hangar21 was drin gstande, vo wäge werum bimene sitesprung anderi arte vo spermie produziert werdet usw. alles wüsseschaftlich bewiese

da hani glaub leider furtgworfe :(