darum gehts ja gar nicht. ich finde die frage scheisse, denn schliesslich _ist_ es ein vorteil einer diktatur, dass entscheidungen schneller getroffen werden - voellig unabhaengig von der persoenlichen meinung.
es stimmt nur, solange die entscheidungen auch gut sind. wenn es boese absichten sind, entwickelt es sich zum nachteil. da hat der kloeder eben schon recht.
Eine Diktatur umgeht *immer* die Diskussionen, die eine Demokratie verzögern. Ob die Ergebnisse gut oder schlecht sind ist *nicht* die Frage.
Vielleicht interpretier ich auch zuviel in die Auswertung dieser Fragen hinein. Aber ich würde eine solche Frage stellen, wenn ich Leute aussortieren will, die sich ein gewünschtes Resultat zusammenmanipulieren wollen.
ja. mit einem permanent-seilziehen bewahrt man die mitte und driftet nicht ab. das funktioniert vorallem in der schweiz eigentlich gut, wos ja keine regierungspartei gibt die dann ein paar jahre in eine richtung zieht nur damit nachher beim wechsel (der eh folgt weil eine regierung ja viel verbocken kann und dann die leute das nicht cool finden irgendwann) die andere partei alles wieder umbiegt.
glaubst du, die leute überlegen sich das so tiefgehend? sowas kannst du nicht als testfrage verwenden, weil sie einfach nach einer missratenen frage aussieht, die man dann halt so geradebiegt, wie man denkt, dass sie gemeint wäre.
