Es gibt keine typischen, ursachlich oder symptomatisch zusammenhängenden Denkmuster, wie es auch keine einteilbaren psychischen Krankheiten gibt; keine Depressionen, keine Schizophrenie, und dieses Wort habe ich jetzt grad erfunden, da es ja nicht existiert.
yeah, genau. wollt ich auch schon lange sagen. es scheint mode zu sein, psychische erkrankungen nicht ernst zu nehmen weil es ja schliesslich nur probleme im hirn sind (was übrigens immernoch eines unserer organe ist, und zudem kein unwichtiges). das ist meiner meinung nach der gipfel der ignoranz und dummheit der heutigen pseudo-versteher. abgesehen davon dass deren pseudo-intellektuellen (wenn überhaupt, denn die argumente sind langsam so billig dass man sie bald auf blick seite 3 lesen kann) argumente mit reiner logik zu besiegen sind.
natuerlich _kann_ man kategorisieren. aber ich habe den buezi jetzt eher so verstanden, dass er der meinung ist, dass es voellig sinnlos ist, was kine gepostet hat. abgesehen davon, dass er nur eine unvollstaendige auflistung produziert hat, hat er es auch voellig ohne zusammenhang und ersichtliche motivation gepostet.
-> Phsychische Probleme lassen sich kategorisieren und zwar genau so wie organische.
-> Sneez fickt mich an weil er findet wir seien alle so abartig krasse individuen. Leider behandelt er auch jeden Widerstand den er in der Firma findet als ein Individum weil diese jeweils zu einer unterschiedlichen Zeit entstanden sind. Auch seinen Programmzeilen bzw. While- und For- Schleifen oder If- Verzweigungen gibt er Namen, da er diese unterschiedlich schnell eingegeben hat und diese andere, tiefgründigere Funktionen haben. Alles ist individuell nach seiner Ideologie. Leider hat er den Sinn des kategorisierens nicht ganz verstanden oder er verabscheut es Phsychologie beim Menschen so zu betreiben. Funktionieren wir denn so anders als ein Tier - sneez?
Stimmt. Aber es ging um Suizidfälle und diese lassen sich 'meiner Meinung nach' sehr gut kategorisieren. Es tut also nichts zur Sache was Sneez rausgelassen hat.
