Natürlich sind diese grossen Organisationen wichtig. Es ist jetzt die Frage, ob wir die eh schon bekannten und funktionierenden Organisationen unterstützen wollen, oder aber kleine, um die Existenz ringende Dinge, denen ein Server und etwas Kapital vielleicht Leben anstatt Tod bedeutet. OK, etwas dramatisch ausgedrückt ;-)
Kleine Softwareprojekte, deren Server geslashdotted wird, oder die sich einfach so immer grösserer Beliebtheit erfreuen und mehr Ressourcen brauchen, die hätten - wenn sie denn schön genug sind um von uns als unterstützenswert angesehen zu werden - unser Vermögen eigentlich nötiger als die "Riesen".
Bittorrent ist sowas. Bram Cohen hat das mal entwickelt, und mittlerweile kann man die meisten Linux Distros über dieses Protokoll runterladen, und BBC prüft gerade, ob sie nicht ihre Sendungen so anbieten will. Im Anfangsstadium hatte der Bram sicher ab und zu mal einen Engpass und machte einen Spendenaufruf, also könnt ich mir jedenfalls gut vorstellen.
Ich bin da zu wenig der Chef, um jetzt grad Projekte zu nennen, die kurz vor der "Explosion" stehen und die Welt bereichern werden. Ausserdem müssten wir so eines dann wirklich zum Zeitpunkt der Auflösung bestimmen.
Aber ich wollte den Gedanken mal aufwerfen.
Wir hätten ja auch ein fertiges PHP-Forum bei einem Clan-Webspace-Anbieter rupfen können, und damit die mit ein paar Fränkli unterstützt, und damit im weitesten Sinne auch die LAN-Szene. Aber das wollten wir nicht, und wir haben was Fetteres aufgebaut.
Ich finde es wichtig genug, wohin unser Vermögen eventuell dereinst mal gehen wird, dass es einer Statutenänderung würdig ist.
Und falls es denn mal dazu kommen sollte, nehmen wir mal an in 10 Jahren, könnte es ja durchaus sein, dass wir einige Tausender zusammenhaben. Wenn dann 3 Leute in der Hitze des Auflösungsgefechts die Macht haben, dürfte das zu Spannungen führen.
