und was mached die letschte 3 lüt ? die auflösungsklausel ist einfach da damit das ding theoretisch ein ende nehmen könnte. ich dachte da weniger an eine erzwungene auflösung sondern an ein friedliches ende. und die auflösung erlaubt es uns bereits heute den server einer gemeinen nützlichen organisation zuzsprechen, ansonten müsste die 3 letzten dann das ding versteigern und die kohle versaufen, was aber nach dem zweck auch nicht geht. (der verein existiert dann ja immer noch und das besäufnis darf nicht auf des servers kosten stattfinden.)
ne aber das ist doch verankert das bei einer allfälligen auflösung das geld für einen nützliche organisiation zugesprochen wird. Ich meine nur ein kleiner streit könnte da auslöser sein.
wenn der streit ein ausmass annnimmt, dass 3/4 der leute den bettel hinwerfen wollen und den spass vernichten wollen, dann solls imho so sein. (eine auflösung bedeutet auch dass das ganze einen gewissen endgültigen charakter hat und ich glaube auch dass wenn die situation eintritt das endgültige eine gute wahl ist.)
*paranoia* viel das grössere problem sehe ich darin, dass die NPO welche den Server bekommen soll uns joined, hijacked und auflöst um sich den server krallt. */paranoia*
