1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | Gleichberechtigung Nachdem ich diesen

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #84430 by [z]bert @ 08.02.2006 21:50 - nach oben - i säg jo nöd, dass de asatz richtig seg.

zorg.ch #84438 by [z]tschuder @ 08.02.2006 22:10 - nach oben - Der jetzige Ansatz kommt reichlich spät (an der Uni), aber dot ists am einfachsten zu realisieren. Man stelle sich vor der Staat schreibt vor, den Kindern dürfen nur noch geschlechtsneutrale Spielzeuge geschenkt werden. Dann gäbs nur noch so Kuscheltierzeugs und Brettspiele.

zorg.ch #84437 by [z]tschuder @ 08.02.2006 22:09 - nach oben - Mal ganz ehrlich, was ist schlimm daran wenn ein Bübchen mit Puppen spielt oder ein Mädchen mit Legos? Gar nichts, wir glauben einfach dass sich das nicht gehört. Genau so glauben wir, dass Mädchen in Technischen disziplinen schlechter sind.

zorg.ch #84440 by lukas @ 08.02.2006 22:43 - nach oben - Ich entscheide mich immer noch selber, was ich glaube.

zorg.ch #84445 by [z]tschuder @ 09.02.2006 00:01 - nach oben - Und wie gelangst du zu diesem Glauben?

zorg.ch #84456 by lukas @ 09.02.2006 09:17 - nach oben - Durch meine Erfahrungen die ich in dieser Welt mache.

zorg.ch #84468 by [z]tschuder @ 09.02.2006 12:07 - nach oben - Und wie lautet deine Erfahrugn in diesem Fall?

zorg.ch #84470 by lukas @ 09.02.2006 12:26 - nach oben - Das Frauen, die in technischen Bereichen arbeiten wollen, das auch können.

zorg.ch #84474 by [z]tschuder @ 09.02.2006 12:43 - nach oben - Und dass es ganz natürlich ist, dass es in techischen Berufen viel mehr Frauen hat als Männer?

zorg.ch #84475 by Klaudermann T. Spargelzack @ 09.02.2006 12:56 - nach oben - Wieviele technisch interessierte Frauen kennst Du denn? Und wieviele, die gelangweilt die Augen rollen wenn Männer in ihrer Gegenwart freudig über die neueste Mobiltelefongeneration reden?

zorg.ch #84495 by lukas @ 09.02.2006 14:49, edited @ 09.02.2006 14:49 - nach oben - D'oh. Woher soll ich das wissen wie die Verteilkurve zustande kommt? Es liegt jedenfalls nicht daran, das Frauen aktiv daran gehindert werden, in den technischen Bereich zu gehen, oder das Frauen in diesem Bereich benachteiligt sind. Vielleicht liegts ja am Feinstaub vom MIV.

zorg.ch #84496 by [z]keep3r @ 09.02.2006 14:56 - nach oben - Ist es denn natürlich das es z.B. im Bereich Tourismus oder BWL mehr Frauen gibt? Natürlich ist es natürlich. Gopf Tschuder. Aktzeptier eifach mol das es Sache git wo meh Fraue machet und anderi Sache wo meh Manne machet.

zorg.ch #84497 by [z]bert @ 09.02.2006 16:07 - nach oben - gut, aber vielleicht hilft es natürlich den frauen bei der entwicklung ihrer abartigen triebe, wenn sie sehen, dass sie nicht die einzigen sind.

zorg.ch #84498 by [z]keep3r @ 09.02.2006 16:11, edited @ 09.02.2006 16:11 - nach oben - Und was ist denn mit uns Männern? Ist es nun nicht einfach mal so das fast alle Männer (auf jedenfal diejenigen die ich kenne) schlechter in Sprachen sind als Frauen? Oder es einfach als schwieriger empfinden eine Sprache zu lernen? Warum gibt es keine speziellen Sprachkurse an Hochschulen für Männer? Das ist doch ziemlich das gleiche. Ich werde jetzt nichts mehr in diesen Thread schreiben. Das wird mir einfach zu dumm :-)

Additional posts

zorg.ch #84502 by [z]tschuder @ 09.02.2006 23:17 - nach oben - Die Frage ist doch, weshalb gibt es denn Sachen die viel mehr Frauen machen als Männer? Klar ists evolutionstechnisch bedingt, dass Männer einen anderen Körperbau haben und daher für Körperlich anstrengende Arbeiten eher geeignet sind, und daher auch diejenigen waren, welche die Eisenbahn gebaut haben. Drum hat jeder man im Keller eine Tschutsch. Wenn jetzt eine Frau auch mal Tschutschu fahren will, heissts das sei was für Männer, Frauen können so was nicht. Wärs dann nicht mehr als fair, den Frauen einen Tschutschufahrkurs anzubieten?

zorg.ch #84513 by [z]keep3r @ 10.02.2006 00:20 - nach oben - Tschuder. Fertig, aus! Sitz!

zorg.ch #84518 by lukas @ 10.02.2006 08:43 - nach oben - Frauen gehören hinter den Herd. (Godwin für Gleichberechtigungsdiskussionen, hä.)

zorg.ch #84460 by [z]keep3r @ 09.02.2006 10:35 - nach oben - Also ich glaube nicht das Mädchen schlechter sind in technischen Diszplinen. Anscheinend tust DU dies. Vielleicht ist das dein Problem? Es ist überhaupt nichts schlimm daran. Jedes Kind hat die Wahl mit was es spielen möchte. Im Kindergarten hatte es genug Mädchen die auch mit uns LEGO spielten und umgekehrt wir mit ihnen Verkäuferlis oder was weiss ich.

zorg.ch #84467 by [z]tschuder @ 09.02.2006 12:06 - nach oben - Ich bin nicht der Meinung das Mädchen in Technischen Diziplinen schlechter sind als Jungs. Aber es gibt Gründe weshalb in Technischen Studiengängen / Lehren viel weniger Weibliche Teilnehmer vorhanden sind. Und es ist bestimmt nicht, weil es dort keine Hübschen Dozenten hat.

zorg.ch #84469 by freiländer @ 09.02.2006 12:14 - nach oben - Ja, weil es vielleicht nicht dem Interessensbereich der Frauen entspricht! Willst du der Menschheit vorschreiben welchen Interessen sie nachzugehen haben ?

zorg.ch #84473 by [z]tschuder @ 09.02.2006 12:42 - nach oben - Interessensbereiche sind nicht angeboren, sie werden angewöhnt. Z.B. im Kindergarten wenn Mädchen mit dem Puppen spielen und Jungs mit Legos. Aber ich glaub das hatten wir schon mal.

zorg.ch #84476 by Klaudermann T. Spargelzack @ 09.02.2006 12:57 - nach oben - oooh, gewagte Behauptung. Bezweifle ich, rein vom Gefühl her.

zorg.ch #84477 by freiländer @ 09.02.2006 12:57, edited @ 09.02.2006 12:57 - nach oben - genauso hatten wir auch schon, das es wenig nüzt wenn dieses "umerziehen" im studium stattfindet.

zorg.ch #84503 by [z]tschuder @ 09.02.2006 23:18 - nach oben - Richtig. Hatten wir schon. Was wir noch nicht hatten, ist wo man die Gleichberechtigung denn sonst ansetzen soll. Man bedenke, dass es Kantone gibt die das Frauenstimmrecht knapp 20 Jahre kennen, noch nicht mal eine Generation.

zorg.ch #84520 by freiländer @ 10.02.2006 09:10 - nach oben - jaja. tschuder bitte! man müsste die babys/kinder/jugendliche geschlechter neutral erziehen. Aber wer macht das schon, und wer will das überhaupt ?!? hemmer au scho gha! akzeptier doch eifach dases nun mol underschiid git und mä diä au nöd eifach dur extra studiägäng für fraue chan ufhebe. diä underschiid sind gwünscht vode gsellschaft.

zorg.ch #84581 by [z]tschuder @ 11.02.2006 20:46 - nach oben - Di Biologischä unterschied beschränkäd sich fast usschliässlich uf t usprägig vo dä Gschlächtsteil, drum sind jo au 41 vo 42 Chromosom glich. I ha jo scho lang gseit, dass da mit dä frauästudiägäng nöd t lösig isch, abär s zeiget s Problem.

zorg.ch #84591 by freiländer @ 12.02.2006 12:47 - nach oben - tier und mensche hend au zu 99% die gliich DNA...da hinkt chli

Additional posts

zorg.ch #84521 by Klaudermann T. Spargelzack @ 10.02.2006 10:02 - nach oben - es gibt im Bildungssystem KEINE unfaire Behandlung von Frauen.. Was das jetzt mit dem Frauenstimmrecht zu tun hat weiss ich ja auch nicht. Da du ja der Meinung bist, es sei alles anerzogen und wenig angeboren, was würdest Du denn sagen wenn wir Kinder Geschlechterneutral erziehen würden und die Männer dann rausfinden dass - weils ja keinen Unterschied gibt - Männer auch easy sind fürs Nescht, dito bei den Frauen? Ich stelle mal die Vermutung auf, dass es früher bei den Höhlenmenschen weniger Homosexualität gegeben hat. Da waren die Männer die grossen starken Krieger und die Frauen die beschützten Höhlenmanagerinnen :) Wenn der Unterschied kleiner wird, ist das nicht unbedingt im Sinne der Biologie :)

zorg.ch #84522 by [z]keep3r @ 10.02.2006 11:42 - nach oben - dito.

zorg.ch #84582 by [z]tschuder @ 11.02.2006 20:47 - nach oben - Ich bezweifle, dass Höhlenmenschen das Wort "Homosexuel" bereits kannten. Somit kanns noch gar keine Schwulen gegeben haben.

zorg.ch #84585 by grischa @ 11.02.2006 22:16 - nach oben - > Ich bezweifle, dass Höhlenmenschen das Wort "Homosexuel" bereits kannten. Kein Wunder, die konnten auch kein Griechisch und Latein sprechen. SCNR. Desweiteren habe ich in Wikipedia folgenden Abschnitt gefunden: >Da es sich bei der Idee, gleichgeschlechtliche Liebe und Sexualität seien an einen bestimmten Personentypus gekoppelt oder auf diesen beschränkt, um eine moderne, westlich geprägte Vorstellung handelt, fehlen in fast allen Sprachen indigene Ausdrücke für homosexuelle Personen.

zorg.ch #84592 by freiländer @ 12.02.2006 12:48 - nach oben - aha...nur weil es ein wort für "etwas" in einer sprache nicht gibt, gibts das "etwas" nicht ?

Additional posts

zorg.ch #84487 by DaKine @ 09.02.2006 13:20 - nach oben - Es mag jetzt zwar wie ins Lächerliche gezogen klingen aber ist Sex keine technische Disziplin? Sind Frauen nicht 'besser' im Sex? - Nei lömmer da.

zorg.ch #84509 by [z]tschuder @ 09.02.2006 23:25 - nach oben - Ne wenn dann wär Sex Sport und somit (beinahe) Geschlechts neutral.

zorg.ch #84519 by lukas @ 10.02.2006 08:45 - nach oben - Sport ist Mord!

zorg.ch #84525 by DaKine @ 10.02.2006 13:05 - nach oben - Zum Glück weisst du das.

zorg.ch #84546 by Cédi @ 11.02.2006 12:24 - nach oben - Nein, das glaube ich nicht, Tim. Du bisch en u huere Bruch, sorry ;) Ein emotional gesteuertes, persönliches Erlebnis und eine analytisch angegangene Problemlösung sind IMO nicht ganz das Gleiche. Dann dürfte es auch schwierig sein, die Geschlechter beim Sex zu vergleichen, zumal sie genau nicht die selben Voraussetzungen und Messgrössen mitbringen.

zorg.ch #84558 by lukas @ 11.02.2006 13:07 - nach oben - Tja, auch wieder ein Punkt in dem die Frauen den kürzeren ziehen.

zorg.ch #84580 by [z]tschuder @ 11.02.2006 20:40 - nach oben - Ich glaub eher, Frauen haben da ein gewichtiges wörtchen mit zu reden.

zorg.ch #84598 by lukas @ 12.02.2006 13:14 - nach oben - Nicht, wenn sie nicht auf nem Frauenparkplatz parken.

zorg.ch #84547 by Cédi @ 11.02.2006 12:38, edited @ 11.02.2006 12:39 - nach oben - Diesen Glauben kann ich einfach nicht nachvollziehen. Die EPFL hat AFAIK eine Frauenquote von ca. 25%, was meines Erachtens sehr wohl natürlich sein kann und nicht auf Biegen und Brechen 50% sein muss. Die geschlechtlichen Unterschiede in den Gehirnen dürften das vielleicht alleine schon erklären. Ausserdem hatte ich von den (meisten) Mädels da gar nicht den Eindruck, dass sie die Materie nicht packen. Ich musste eine sogar mal um Mathe-Nachhilfe bitten als Vorwand, damit ich zu einem Bier mit ihr gekommen bin, weil alle anderen Einladungen mit "mais non, je dois bosser" gekorbt wurden...

zorg.ch #84572 by [z]bert @ 11.02.2006 14:23 - nach oben - aber an der eth sind das halt andere studiengänge. inf und ee haben sehr wenig frauen.

zorg.ch #84584 by [z]tschuder @ 11.02.2006 21:03 - nach oben - Ich nehm an bei Mathe, Physik und Maschienenbau wird das nicht gross anders sein. Bei Bio & Chemie oder Archidektur wirds wahrscheinlich ausgeglichener sein oder?

zorg.ch #84596 by [z]bert @ 12.02.2006 13:05 - nach oben - ja. und dann gibts noch pharma - da hats dafür nur frauen.