1 up | 2 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#85159 by @ 12.03.2006 03:18 - nach oben -
jo aber demfall sollten wir ja auch einen nicht-zorgschen server verwenden können - das ist glaub des l's punkt.
zorg.ch
#85160 by @ 12.03.2006 09:26 - nach oben -
Den P2P-Ansatz hast du bei VoIP eigentlich immer, ein Server ist immer nur fĂŒrs Call-Handling zustĂ€ndig, nicht fĂŒr das weiterleiten des Datenstreams.

VoIP ist - im grossen und ganzen - fĂŒr LANs in Firmen gedacht. Das zeigt sich natĂŒrlich auch in den Konsequenzen daraus.

Wenn Cedi will das ein Server die KonferenzgesprĂ€che zusammenmischt, und dann dem Client nur einen Stream schickt, dafĂŒr gibts meines Wissens keine Lösung, die das so handhabt (macht auch keinen Sinn in einer Firmeninfastruktur, die benötigte Performance fĂŒr sowas wĂ€r enorm).
zorg.ch
#85168 by @ 12.03.2006 22:00, edited @ 12.03.2006 22:01 - nach oben -
Jawohl. Also Cedi, mietet eu doch eifach en Server fĂŒr biespielswiis:
Teamspeak
oder
Ventrillo

Chöntmer theoretisch au uf z.org werfĂ€. Aber ebĂ€ sobalds bidĂ€ Z.orger um s'schriebe andstatt ums redĂ€ goht sinds plötzlich huere schĂŒĂŒĂŒch.
zorg.ch
#85169 by @ 12.03.2006 22:09 - nach oben -
Da waren ja auch FachmÀnner am Werk:

"Einen Nachteil hat dieses Programm jedoch. Die eingegeben Sprache wird mechanisch aufbereitet, was zur Folge hat, daß sich alle Personen fast gleich anhören."


Brauch ich jetzt noch ne PCI Karte mit ZahnrÀdli und so drauf?
zorg.ch
#85170 by @ 12.03.2006 22:11 - nach oben -
Hesch da no nöd ?
zorg.ch
#85171 by @ 12.03.2006 22:13 - nach oben -
Ja die Artikel sind zum Kotzen. Aber wenigstens umfassen Sie wozu das programm genutzt werden kann.
zorg.ch
#85175 by @ 13.03.2006 00:05 - nach oben -
huch? nei da wömer nöd. wenn schon mit sprachqualitÀt, die sich sehen Àh hören lÀsst.
zorg.ch
#85180 by @ 13.03.2006 00:11 - nach oben -
naja, also brauchen kann man das zeug allemal. natĂŒrlich wĂŒrd' ich in nĂ€chster zeit auch keine liebeserklĂ€rung ĂŒber teamspeak machen wollen, aber tratschen liegt voll drin.
zorg.ch
#85193 by @ 13.03.2006 17:15 - nach oben -
zorg.ch
#85194 by @ 13.03.2006 17:21 - nach oben -
Ahja. Teamspeak sucks.
zorg.ch
#85195 by @ 13.03.2006 17:23 - nach oben -
konsequent wie ĂŒblich ;-)
zorg.ch
#85197 by @ 13.03.2006 22:20 - nach oben -
Merci!

Jetzt suckt nur mein schwules NAT Setup noch mehr. Komm auf Port 8767 nicht raus und weiss nicht, wo ich den auf dem Zyxel aufmachen kann...
zorg.ch
#85201 by @ 14.03.2006 00:29 - nach oben -
etz schlo dĂ€ huere siech mol ordentlich ab, huere siech! wa fĂŒr en behinderte siech hĂ€t da chind baut, echt...
zorg.ch
#85203 by @ 14.03.2006 00:31 - nach oben -
mer chönd sĂŒsch mol e "cedis router abschloh session" mache. git e bier fĂŒr de wonem alli ports ufmacht.
zorg.ch
#85206 by @ 14.03.2006 10:04 - nach oben -
du söttsch eigentlich es NAT table ha... dert chasch dini lokal ip adresse igeh und als post gisch kein a. denn hÀsch ALLI ports gforwarded. Zumindescht isch da diÀ schönscht lösig bi so problem. Bruchsch denn halt eifach e sichers OS bzw. e astÀndigi firewall oder so...
zorg.ch
#85215 by @ 14.03.2006 13:06 - nach oben -
jo nei, die war loht en jo nöd emol use! da wa du meinsch isch jo s'port-forwarding.
zorg.ch
#85218 by @ 14.03.2006 13:52 - nach oben -
...
Aso denn entweder wörft dÀ mav dÀ TS uf en andere Port oder dÀ cedi hets eifach nöd im griff. Ich tipp uf s'letschtere...
zorg.ch
#85219 by @ 14.03.2006 13:56 - nach oben -
kine, lueg... du hĂ€sch kei vorstellig vom sedi sim router. dĂ€ isch en traum vo mischtigkeit. mit dem chasch eifach nĂŒt mache. wenn mer die war uf en andere port legge wĂŒr, wĂŒr de router wohrschinli no afange lache (unds wĂŒr natĂŒrli immer no nöd funze).
aber i denk scho, dass mer dĂ€ wohrschinli scho irgendwie zum tue bewege chöne mĂŒesst.
Additional posts