Ne ich han dĂ€ link nöd aglueget. Ich han 2 BĂŒĂ€cher drĂŒber glĂ€sĂ€.
Passiert nöd oft, dasi vo öppis so viel ahnig han, dasi das chan sĂ€gĂ€: Aber do chani jetzt mit relativ guetem gwĂŒssĂ€ sĂ€gĂ€: DĂ€ Wikipedia Artikel isch schlichtwegs falsch. Oder chasch du mir sĂ€gĂ€ wĂ€r dĂ€ gschribĂ€ hett?
Ich chan dir d AutorĂ€ vo dĂ€ BĂŒĂ€cher (doktorierti PsychologĂ€) gern usĂ€suechĂ€ wennt magsch.
Artikel kurz ĂŒberflogĂ€.
Es gseht wĂŒrklich so us, dass do en ĂbersetzigsfĂ€hler vorliit. DĂ€ Artikel isch uf basis vo englischer literatur gschribĂ€ wordĂ€. Dört wird dĂ€ Begriff nöd unterschiedĂ€.
DĂŒtschi traumforscher mached das allerdings.
Schlussendlich isches allerdings À irrelevanti definitionsfrog.