1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#95759 by @ 04.11.2006 10:02 - nach oben -
Natürlich ist das Realität was ich sage. Nur bezahlst du nicht die vollen Kosten, sondern nur ein Teil davon. Dagegen gibts ja Grundsätzlich auch nichts einzuwenden oder?
zorg.ch
#95760 by @ 04.11.2006 10:44 - nach oben -
Nein.

Wenn Städte Geld an Bussen verdienen, läuft etwas falsch. Das heisst, das sie mit Bussen + Steuern mehr Geld einnehmen, als sie ausgeben.
zorg.ch
#95797 by @ 05.11.2006 20:10 - nach oben -
Sie verdienen nicht an den Busen, aber sie decken damit laufende ausgaben.
zorg.ch
#95799 by @ 05.11.2006 23:32 - nach oben -
awah, die stadt verdient auch an den busen. das ganze sexgewerbe zahlt ja grösstenteils auch steuern.
zorg.ch
#95806 by @ 06.11.2006 10:14 - nach oben -
traum! :)
zorg.ch
#95814 by @ 06.11.2006 11:47 - nach oben -
legastheniker sind süss ^^
zorg.ch
#95830 by @ 06.11.2006 13:35 - nach oben -
de hesch
zorg.ch
#95821 by @ 06.11.2006 12:46 - nach oben -
Nein, es werden bewusst mehr Radarfallen aufgestellt, da es sich für die Stadt auszahlt. Die Einnahmen müssen also grösser sein als die Ausgaben
zorg.ch
#95823 by @ 06.11.2006 13:00 - nach oben -
Einige Städte/Kantone sind dazu übergegangen einnahmen aus Verkehrsbussen fix in ihr Budget aufzunehmen. Heisst die Polizei "muss" ein soll an Busseinnahmen erreichen.