1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | 19 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#96152 by @ 14.11.2006 00:13 - nach oben -
Ich bin der Meinung, dass man an Irgend Etwas glauben sollte. Auch wenns das Spaghetti Monster ist. Aber sich vorschreiben lassen, was man zu glauben hat, finde ich Grundsätzlich falsch.
Die Christliche Vorstellung von einer guten Gestalt, von mir aus in Form eines alten weisen Mannes, ist nicht unbedingt das schlechteste. Es kann auch die Lehre des Buddhismus sein.

Ebenfalls recht unpassend finde ich, wegen eines Glaubens irgend jemand anderes besser oder schlechter zu finden. Genau aus dem Grund weil es ein Glaube ist, etwas was "aus dem Bauch heraus" entschieden wird.
zorg.ch
#96162 by @ 14.11.2006 11:32 - nach oben -
Wieso sollte man an etwas glauben? Und wenn ich an nichts glauben kann, hab ich dann was falsch gemacht?
zorg.ch
#96170 by @ 14.11.2006 19:10 - nach oben -
Woran klammert sich die Hoffnung wenn du an _nichts_ glaubst?
Es spielt keine Rolle ob dieser Glaube Religiös ist, oder ob man an das Gute im Menschen glaubt.
zorg.ch
#96171 by @ 14.11.2006 21:00 - nach oben -
Ich wüsste nicht, woran ich glauben sollte. Es gibt Dinge, die weiss ich, und es gibt Dinge, die vermute ich. Aber glauben tu ich an nichts, auch nicht an "das Gute im Menschen" (traurig aber wahr...)
zorg.ch
#96172 by @ 14.11.2006 21:50, edited @ 14.11.2006 21:51 - nach oben -
An nichts glauben klingt so krass. Ich zb. glaube an mich selbst, an meine freunde, meine Familie etc... du nicht?
zorg.ch
#96178 by @ 14.11.2006 23:26 - nach oben -
Von welchem "an etwas glauben" sprechen wir denn jetzt?
zorg.ch
#96181 by @ 15.11.2006 00:27 - nach oben -
Was für welche "an etwas glauben" gibt es denn deiner Ansicht nach?
Ich kenn nur eines.
zorg.ch
#96182 by @ 15.11.2006 00:50, edited @ 15.11.2006 00:55 - nach oben -
"An-ein-übernatürliches-Wesen-glauben-welches-ich-nicht-beweisen-kann" und "An-die-fähigkeiten-von-nahen-Personen-glauben-und-vertrauen" gehört auch für mich nicht gerade in die gleiche Kategorie.

Ach, diese Ambiguität....
zorg.ch
#96188 by @ 15.11.2006 09:35 - nach oben -
Genau diese.
zorg.ch
#96193 by @ 15.11.2006 21:32, edited @ 15.11.2006 21:36 - nach oben -
So verschieden sind diese 2 gar nicht.

Ausserdem glaube ich nicht nur an Menschen, ich wusste halt grad nicht mehr Beispiele in dem Moment. Wir Menschen glauben an vieles - ich denke es gibt kaum welche die an _nix_ glauben.
zorg.ch
#96195 by @ 15.11.2006 22:56 - nach oben -
ich glaube dass künstliche Intelligenz kreativ sein kann :)
Additional posts
zorg.ch
#96229 by @ 16.11.2006 20:23, edited @ 16.11.2006 20:23 - nach oben -
Was ich sagen wollte: Wie so viele Wörter kann "glauben" je nach Kontext eine andere Bedeutung haben. Es kann unter anderem "Vermutung", "Überzeugung", "Nicht wissen" oder "Vertrauen" bedeuten. Aus meiner Sicht kann man von "glauben" spricht, nie ganau wissen was genau damit gemeint ist.
Additional posts
zorg.ch
#96189 by @ 15.11.2006 19:27 - nach oben -
Manchmal muss man halt beweisen das man Eier(stöcke) hat.

*snicker*
zorg.ch
#96158 by @ 14.11.2006 08:29, edited @ 14.11.2006 08:30 - nach oben -
Nur weil das, was aus Glauben resultiert falsch ist, muss Glauben nicht aus Prinzip schlecht sein.

Schlussendlich ist es nämlich immer noch der Mensch, der aus Überzeugung tötet. Was für eine Überzeugung das ist, ist dann ziemlich egal. Es lässt sich immer etwas finden. Wenns nicht Religion wäre, wärs halt sonst irgend ein orthodoxer Idealismus.
zorg.ch
#96160 by @ 14.11.2006 09:28 - nach oben -
Die wenigsten Menschen in einem Krieg töten aus Überzeugung, sondern weil sie selbst nicht getötet werden wollen.
zorg.ch
#96161 by @ 14.11.2006 11:22, edited @ 14.11.2006 11:22 - nach oben -
Gut, das Töten in einem Krieg ist vielleicht ein schlechtes Beispiel.
Ich meinte mehr: Menschen tun aus Überzeugung schlechtes. Dass diese Überzeugung halt jetzt Religion heisst, ist reiner Zufall. Gäbs die Religion nicht, wäre es halt etwas anderes.
Der Mensch ist böse, nicht seine Motive.
zorg.ch
#96164 by @ 14.11.2006 15:18 - nach oben -
*zustimm*

Wenns nicht die Religiösen Differenzen gewesen wären, hätten sie sich bestimmt wegen etwas anderem auf die Kappe gegeben. Z.B wenn jemand mehr Land wollte und der andere es nicht einfach verschenken wollte.

Und der Mensch ist böse, steht in der Bibel *duck*
zorg.ch
#96167 by @ 14.11.2006 16:47 - nach oben -
ja. aber. gegen idoten kann man argumentieren, gegen religiös verblendete nicht. und keiner schreibt ein buch ($bibel), du sollst deine nachbarn beklauen ! religös motiverte personen machen viel mischt nicht weil sie das wollen, sondern weil sie glauben sie kommen dadurch ihrem religösen ziel (himmel ?) näher.
zorg.ch
#96168 by @ 14.11.2006 17:28 - nach oben -
ich mache sehr viel mischt weil ich meinem religiösen ziel näherkommen will, jojo

mag scho uf es paar zuetreffe aber sicher uf die wenigschte. die andere machet eifach mit wels verarscht werdet.
zorg.ch
#96169 by @ 14.11.2006 19:04 - nach oben -
Wenn du kein Mist machst um deinem Religiösen Ziel näher zu kommen, bist du NICHT religiös.
zorg.ch
#96186 by @ 15.11.2006 07:30 - nach oben -
lol
zorg.ch
#96227 by @ 16.11.2006 20:12, edited @ 16.11.2006 20:46 - nach oben -
ergo: religionen sind mist :)

SCNR
zorg.ch
#96233 by @ 16.11.2006 20:35 - nach oben -
Ich wünsche mir den Koran zu Weihnachten.
zorg.ch
#96174 by @ 14.11.2006 22:02, edited @ 14.11.2006 22:04 - nach oben -
Glaube, Irratio, Fanatismus, Jyhad... wenn der Mensch Rationaler denken würde hätte es weniger Glaubenskriege gegeben?
zorg.ch
#96190 by @ 15.11.2006 19:28 - nach oben -
Jo. Ich stells mir vor:

BREAKING NEWS

Darwinists bomb down-syndrome clinic.

Film at 11.
zorg.ch
#96194 by @ 15.11.2006 21:38 - nach oben -
Good point :-)