1 up | 2 up | 3 up | 4 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#97912 by @ 15.01.2007 01:04 - nach oben -
oooooooooooooh sedi!
zorg.ch
#98203 by @ 19.01.2007 15:28, edited @ 19.01.2007 16:01 - nach oben -
was ist wahrscheinlicher?

dass ich links mache, oder dass du keine links machst?

ich glaube, meine linkliste war aufgrund einer meine aufwand-schwelle fĂŒr einen belanglosen zorg-post ĂŒberschreitenden nachlĂ€ssigkeit seltene erscheinung, wĂ€hrenddem man bei dir ziemlich lange suchen muss, um einen post zu finden, in dem es auch nur einen sauberen link hat.

natĂŒrlich taugt mein von dir zitierter anfick nicht viel, wenn man ihn isoliert in diesem thread betrachtet. wenn man aber ehrlich ist, und die geschĂ€tzten 1000 links, die ich im forum schon in html gekleidet habe, miteinbezieht, dann ist dein konter sehr gĂŒnstig.

nur schon in diesem thread habe ich am meisten links gemacht, du gar keinen. interessanterweise regst du mich gerade auf, obwohl es um nichts wirklich interessantes geht :) penner.
zorg.ch
#98221 by @ 19.01.2007 18:31 - nach oben -
Es ist wahrscheinlicher, dass ich keine Links mache, denn ich habe noch nie einen gemacht. Somit ist die Wahrscheinlichkeit kleiner, dass du Links machst. Der Beweis ist im Post weiter oben.
zorg.ch
#98223 by @ 19.01.2007 18:37, edited @ 19.01.2007 18:38 - nach oben -
shit, jetzt geht er noch an dich..

scheiss kĂŒnschtler.
zorg.ch
#98231 by @ 19.01.2007 19:51 - nach oben -
:-)
zorg.ch
#98241 by @ 19.01.2007 20:20 - nach oben -
meiner statistik nach steht es 29:15 womit die wahrscheinlichkeit irgenwo im rahmen nur vo 2:1 liegt.
zorg.ch
#98251 by @ 19.01.2007 21:01 - nach oben -
duke, en traum :-)

uf dÀ maa hani en lappe gsetzt, ihr unglÀubige!


aber i het die 10 unlinks do obe nöd sölle mache, denn wÀri no im renne. etz hani z'viel vorsprung. elend.
zorg.ch
#98234 by @ 19.01.2007 20:14, edited @ 19.01.2007 20:15 - nach oben -
hast du doch.

hier,
hier,
hier,
hier,
hier,
hier,
hier,
hier,
hier,
hier,
hier,
hier,
hier,
hier,
und sogar schon hier.
zorg.ch
#98237 by @ 19.01.2007 20:18 - nach oben -
hlz duke, ganz elend :-)
zorg.ch
#98254 by @ 19.01.2007 21:15 - nach oben -
das nie stimmt also nicht.

(HĂ€tte fast gedacht, das so was noch kommt, dass einer ders schnallt ein wenig die DB befragen geht...)

Die statistik solltest du aber noch erklĂ€ren, was ist das fĂŒr ein VerhĂ€ltmis?
zorg.ch
#98297 by @ 21.01.2007 19:29 - nach oben -
deine 15 postings mit links drin gegen cedis 29 postings mit links drin.
zorg.ch
#98316 by @ 22.01.2007 09:57 - nach oben -
das heisst weiter: dass cedi mehr ĂŒbertreibt als ich. Denn er schrob, dass er mindestens tausend posts mit links gemacht hat und ich sagte,dass ich keinen gemacht habe: also null.
zorg.ch
#98326 by @ 22.01.2007 16:52 - nach oben -
ich bin mir jetzt halt nicht ganz sicher. 29 erscheint mir fĂŒr den oberzorger halt schon ein bisschen wenig aber jĂ€nu.
zorg.ch
#98327 by @ 22.01.2007 18:08 - nach oben -
fĂŒr das, dass er so am rumbrallen ist, ists schon ziemlich wenig.
zorg.ch
#98328 by @ 22.01.2007 19:43 - nach oben -
laut meinem vergleich hĂ€ttest du suchen mĂŒssen, wieviele male ich *keinen* link gemacht habe. meinst du nicht, das war 29 mal der fall? so hab ich dich vorher verstanden.

dass ich nur 29 links gemacht habe... gad. ein grosses posting von mir hat ja alleine so viele.. ein cad review oder so z.b.
zorg.ch
#98330 by @ 22.01.2007 20:57 - nach oben -
29 postings mit einem oder mehreren links drin.
zorg.ch
#98333 by @ 22.01.2007 22:01 - nach oben -
willsch mi beleidige?