1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#9783 by @ 05.08.2002 13:40 - nach oben -
war glaub auch mal als so etwas geplant. (rollenspiel)
zorg.ch
#9785 by @ 05.08.2002 13:45 - nach oben -
war auch mal (1996?) ein adventure geplant. aber WC3 ist jetzt genau richtig so!
zorg.ch
#9794 by @ 05.08.2002 14:45 - nach oben -
abgesehn davon, dass es übers LAN schneller verleidet als man glaubt es spielen zu können.
zorg.ch
#9797 by @ 05.08.2002 14:55 - nach oben -
das stimmt. ich glaube aber, dass jedes game verleidet, wenn mans zuviel spielt. zudem finde ich den singleplayer dafür umso besser. storybasiert, gute grafik usw.
zorg.ch
#9798 by @ 05.08.2002 15:33 - nach oben -
das es verleidet ist nach meiner meinung spielabhängig...es kommt darauf an wie fesselnd das prinzip oder die technik ist...diablo2 zum beispiel ist mehr eine sache des prinzips
zorg.ch
#9801 by @ 05.08.2002 15:44 - nach oben -
genau, diablo2 macht süchtig, was man von Warcraft 3 überhaupt nicht sagen kann.
Ich finds inzwischen recht Langweilig, allerdings kann ich kein game länger als 2h gamen...(ausser eben diablo2, anno1602, star wars racer). Drum kauf ich mir auch keine games mehr weil ich die im allgemeinen elend langweilig finde!
zorg.ch
#9803 by @ 05.08.2002 15:51 - nach oben -
diablo kann ich solange spielen bis ich körperlich nicht mehr dazu fähig bin....das wird nie langweilig, vor allem im netz(lan kein bnet) macht das kind einfach ober süchtig....kaufen tu ich mir nur das ut2003 (veröffentlichung auf 23ten verschoben)
zorg.ch
#9819 by @ 05.08.2002 17:10 - nach oben -
schonmal mit empire earth versucht ? ... dachte immer das sei der grösste kack aber man kann sich gut mal schnell dran setzten und 10 stunden dran übers netzwerk spielen.
zorg.ch
#9820 by @ 05.08.2002 17:10 - nach oben -
fick mich bei der nächsten LAN wo ich dabei bin mal auf anno 1602 an, bin dabei.
zorg.ch
#9822 by @ 05.08.2002 17:15 - nach oben -
mach ich...allerdings steh ich mehr so auf den "ätsch ich hab mehr Goldminen als du..." als auf "Yes ich fitze dich schon nach 30min!"...
zorg.ch
#9835 by @ 05.08.2002 20:32 - nach oben -
wenn du in 30 min. gefitzt werden willst, dann musst du gegen mich spielen.....
zorg.ch
#9837 by @ 05.08.2002 21:01 - nach oben -
ich weiss....
zorg.ch
#9806 by @ 05.08.2002 16:19 - nach oben -
sicher. aber ich bin eigentlich gar kein strategie oder rollenspieler. ich kann nicht 1h vor dem diablo sitzen und dann abschalten, ohne dass es mich ansch****t meinen level 10 helden zu verlieren an dem ich so lange gearbeitet habe. da lob ich mir die guten alten ego-shooter. da gehts nur um reaktion und man kann easy ein 5 oder 10min game zocken. ut2003 werde ich glaube ich auch kaufen.
zorg.ch
#9807 by @ 05.08.2002 16:20 - nach oben -
du kannst ja speichern!
zorg.ch
#9808 by @ 05.08.2002 16:27 - nach oben -
netzwerkgame? niemals. das wird durchgezogen! ganz oder gar nicht. gewinnen ist nebensächlich. hauptsache man stirb ehrenvoll und würdig. ;-)
zorg.ch
#9809 by @ 05.08.2002 16:30 - nach oben -
so en bock....ich spiel sit dä erschinig....und usserdem wenn du denn erscht um 10 bisch zzzz......mich krönt ein neuer lever 55 necro....vor ein paar monaten neu angefangen und ununterbrochen flammenfluss geheizt
zorg.ch
#9810 by @ 05.08.2002 16:42 - nach oben -
sorry. das diablo selber habe ich höchstens die demo vom 1. teil mal gespielt. ich meine eher allgemein rollenspiele. obwohl ich immer mehr deiner meinung werde. man wird halt auch älter und spielt plötzlich intelligente games.
zum schluss: ich game einfach lieber ballergames, weil ich da zum einen nicht viel überlegen muss (schon alles im blut!) und zum zweien weil man enorm kurze partien spielen KANN.
Additional posts
zorg.ch
#9811 by @ 05.08.2002 16:43 - nach oben -
tschau...mein rekord war bei level 70 sorc...allerdings hab ich dann mal den pc neu aufgesetzt.

(Dein Char kannst du auch beim Netzwerkgamen speichern)
Additional posts
zorg.ch
#9828 by @ 05.08.2002 19:37 - nach oben -
der charakter bleibt im diablo erhalten, gell.