Züg go abstimme loh, ohni Gfäss, wo mer drüber cha rede. Usserdem hemmer jo au Antigeeks i de Halle, wo nöd wüssed, wa da Züg isch, aber trotzdem bleched und s'Recht hend zum da bequem z'erfahre, nöd wohr nöd.
Wa isch RSS, wie isch da gmeint zum ibaue, und wa wür da bringe?
Wa isch OpenID und wa wür da bringe?
OpenID.net Mä chönt sich übärall mit äm glichä User iloggä und muä sich dä nöd mol märkä.
Coolstens wär natürli wenn mä sich nöd nu via OpenID chönt Iloggä, sondern zorg grad ä OpenID Identity Provider wär.
Heisst, ich han än User Account bi Strubelpetershomepage.name min Username döt isch tschuder.zooomclan.org. Wenn ich mich denn bim strubelpeter amäld, leitet är mich an xolotl witer, wo ich mich denn ilogg (odär scho igloggt bin) und wird anschlüssend wieder zuck zum strubelpeter gleitet und bin denn döt au igloggt.
wie funktioniert das mit em xolotl ilogge und "scho igloggt si"? (nur wil denn öppert, nennet mer en eifach "öpper andersch" mit dim username müesst "scho igloggt" si und denn überall anechunnt, nöd?)
isch denn eifacher sich bi xolotl izlogge als uf zorg? (vorusgsetzt mer isch nöd "scho igloggt")
//ah ich probiers eifacher: wie wird underschide, wär vor em computer hocket oder wele computer dases isch?
ok, und was isch jetzt wenn ich binere neue webpage dini internet-id agibe inex? chani denn eifach ine oder bruchi s'passwort?
"Wenn ich nicht jedesmal die Anfrage einer bestimmten Seite bestätigen möchte, dann gebe ich diese Seite einfach generell für meinen Account frei. Easy, oder? :)" was isch wenn du da machsch und ich gang mit dinere id uf die page?
die gefahr sehe ich im datenschutz. ist da sichergestellt, dass der ID-provider nicht sieht, für welche seiten ich mich wann und wie oft authentifiziere?
wenn der id-provider das mitkriegt und loggen kann (davon gehe ich aus), dann ist das ganze system brunz.
es muss beim provider nicht geloggt werden, wo du dich anmeldest. es müssen lediglich die gesendeten daten überprüft werden. und ich nehme an dein passwort wird verschlüsselt gespeichert
Deshalb schlag ich ja Zorg als Idendity Provider vor.
Wir können uns bereits bei zorg authentifizieren, weshalb soll zorg dass dann nicht auch für uns tun?
Ein Herr von local.ch hat am Dienstag einen Vortrag darüber gehalten.
[update] link geändert..
Gits lüüt wo da nonig kenned? Uf jede Fall isch es no ä bequemi Sach.
Viele News-Seiten und auch Foren werden mittlerweile schon zusätzlich durch RSS-Tags ausgestattet. So erkennen z.B. die modernen Browser (Apple's Safari war glaube ich einer der ersten...), wenn man gerade auf der Seite ist, dass diese auch via RSS abrufbar ist. Das bedeutet dann soviel, dass nicht die Website dargestellt wird wie wenn wir darauf "surfen", sondern lediglich die Beiträge in Textform angezeigt werden. Da sieht dann z.B. so aus: Safari RSS Ansicht
Das alleine wäre ja noch nicht so toll. Interessant ist, dass man die entsprechende (RSS-)Seite in den Favoriten ablegen kann, und diese von da an ständig auf neue Beiträge überprüft wird. Gibt es was neues, dann erscheint neben dem Favoriten-Namen die Nummer mit den neuen Beiträgen (à la "zooomclan.org (5)"). Somit kann man sich, wenn man nur wissen will obs neue Forumposts gibt, ersparen die Seite jedesmal aufzurufen.
Und auch Programme von Drittanbieter (eben sogenannte Feedreader) können dann auch diese RSS-Seiten "beobachten"...
1. wenn du was posten willst, dann machst du das ob du zorg als rss-feed abonniert hast oder nicht. denn es geht ja um ein thema dass du der zorg community mitteilen möchtest und daran hindert dich rss nicht
2. wenn ich sehe, dass es 5 neue posts auf zorg gibt, dann klick ich den link, lese mir was neu ist, und geb meinen senf trotzdem dazu. trotz rss!
3. wer sich von rss bedroht fühlt, dass seine zorg-sucht beeinträchtgt werden könnte, kann ja einfach die finger davon lassen. die welche es praktisch finden setzen sich den feed als favorit...