die ganze seefahrer-entdecker sind au naiv gsi; het mer jo gseh, ihri halb besatzig isch amel a skorbut drufgange, d'hälfti vo de bööter isch versoffe und die ander hälfti het im falsche land agleit. isch trotzdem guet gsi, dasses da gmacht hend.
und jetz mol halblang. e schwarzes loch entstoht bim tod vome sehr masserichä stern, basta. viellicht chases au geh wenn zwei oder meh wissi zwerge oder neutronesterne zemestossed, wöll die au no recht was ufd woog bringed, aber da wird selte de fall si. uf jede fall isches e diggi asammlig vo materie. do git's an und für sich nöd viel z'rüttle, sofern du nöd gad am ganze astrophysikalische gebilde willsch rüttle.
Du muesch zuegeh, diä Theorie über d'Entstehig isch sehr grob. Wer seit üs, dass bimene sterbende Stern nöd ähnlichi Bedingige wiä im CERN enstönd. Dä Büäzi het scho recht, es chönt jo ziemli rüd usecho.
Aber zum Glück simmer alles Agnostiker und Atheischte und wüssed, dassmer das mit Glaube niä werded erfahre. Drum probieremers halt *harhar*
Im CERN *will* man ähnliche Bedingungen wie in Sternen oder sterbenden Sternen kreieren, aber man wird es eben höchstens annähernd hinkriegen.
Ich hätte Lust auf ne Wette :-) Das machen wir eh viel zu wenig.
Etwa so: Ich behaupte, die Experimente am CERN werden ausserhalb des Rings keinen Schaden anrichten, ausser ein unachtsamer Wissenschaftler läuft in einen Strahl auslaufendes flüssiges Stickstoff oder so. Es wird keine unvorhergesehehen Risse in der Raumzeit oder dergleichen geben. Wenn ich verliere zahlt jeder mir, bzw. ich jedem, der dagegen wettet und verliert, ein Essen für CHF 100.- in einem edlen Resti in der Nähe des CERNs.
ich glaube die wichtigste Definition ist die Zeit. Das Projekt wird auch schon vor 222 Jahren noch laufen, aber ob ihr dann noch laufen werden gekonnt, ist hald die frage...
