Für Bugs und Feature-Requests diese Seite verwenden.

Comments

zorg.ch
#34134 by @ 10.06.2004 17:01 - nach oben -
Was meinst du mit 'Commenting sollte versteckbar sein?'
zorg.ch
#34158 by @ 10.06.2004 18:54 - nach oben -
Ich stell mir vor, dass wir viele schöne und informative verlinkte Smartys haben... da will man vielleicht mal nicht unterhalb eines jeden viele bunte comments haben... (bsp. Startseite)
Wobei... lassen wirs doch erstmal drin.
zorg.ch
#34179 by @ 10.06.2004 19:47 - nach oben -
ja, man könnte ne option machen, wo man die comments ein/ausblenden kann.

allerdings ist es auch nicht das ziel, dass es unter jeder page comments hat. die haupt-plattform für diskussionen sollte immer noch das forum sein. und comments brauchts eigentlich nur unter den pages, wo was zu einem grösseren thema diskutiert werden soll. im moment überwiegt halt grad die anzahl dieser diskutier-seiten...
zorg.ch
#34313 by @ 11.06.2004 11:28 - nach oben -
Ich stell mir das commenting vom smarty etwa so vor wie das Photo-Commenting..
zorg.ch
#34316 by @ 11.06.2004 11:33 - nach oben -
ich würds eigentlich so machen, wie's jetzt ist. dass man ein tag einsetzen muss, um comments einfügen zu können. denn wenn du z.b. eine page nur für dich machst, dann brauchst du da drunter keine comments.
zorg.ch
#34322 by @ 11.06.2004 11:59 - nach oben -
Jo, find ich toll. Es gibt sicher Seiten die kein Commenting brauchen. Startseite zb. (Wobei, wo könnte man sich dann über das Aussehen derer unterhalten?)
zorg.ch
#34331 by @ 11.06.2004 13:44 - nach oben -
allzu oft wird man sich nicht über das aussehen einer seite unterhalten. tun wir jetzt ja auch nicht. wenn, dann könnte man das im forum machen. ich denke sowieso, die comments sollten schon da sein, um etwas über den inhalt der page zu diskutieren, nicht wegen ihres aussehens. wir könnten dafür auch ein separates forum-board machen. so was wie n zorg-developer-board. da könnte man dann auch weitere dinge über design/konzept/coding diskutieren. quasi ein meta-forum
zorg.ch
#34332 by @ 11.06.2004 13:45 - nach oben -
Ich fänds toll wenn man unten auf jeder Seite auch über deren Gestaltung reden kann.
zorg.ch
#34335 by @ 11.06.2004 13:52 - nach oben -
man könnte auch in den footer einen link zum developer-board reinhängen. dann sieht man die gestaltungs-diskussion nicht dauernd. diese ist ja für den otto-normal-zorger uninterressant.
zorg.ch
#34357 by @ 11.06.2004 14:41 - nach oben -
Overkill.
Wenn man das Commenting wegklappen kann reicht das.
zorg.ch
#35450 by @ 19.06.2004 17:13 - nach oben -
Das Meta-Forum, wofür auch immer es verwendet wird, hätten wir eh schon mit den Memberthreads, Memberposts und Clantags... Schön daran ist, dass es so keine Boards gibt, die mir nämlich eh überhaupt nicht zusagen - Boards sind dazu da, Diskussionen nach Themen zu ordnen; soll mal jemand behaupten, dass das auf zorg funktioniert.
zorg.ch
#35521 by @ 21.06.2004 10:15 - nach oben -
Doch... es geht... es gibt ein gallery-board, ein wiki-board und wird mal ein event-board geben... wobei "board" weniger eine physische Trennung ist, sondern eine Techn. Trennung im Code.
zorg.ch
#34355 by @ 11.06.2004 14:35 - nach oben -
bei last post links die zu ner smarty page führen wird nicht der post geladen sondern der thread...dadurch kann es sein das der eigentliche unread post noch über additional posts aufgerufen werden muss.
zorg.ch
#34393 by @ 12.06.2004 14:26 - nach oben -
Betr. Wenn die Comments in einer Display-Restriction sind und die Page irgendwo als Inlucde auftaucht, werden ja die Comments nicht angezeigt. Trotzdem werden die Posts darin als gelesen markiert.

Wann werden Comments als ungelesen markiert? Müsste das nicht erst geschehen, wenn der Comment angezeigt wird?
zorg.ch
#34397 by @ 12.06.2004 15:26 - nach oben -
jo. wie tust du das zeug denn ausblenden?
zorg.ch
#34398 by @ 12.06.2004 15:44 - nach oben -
meine funktion, welche die comments ausgibt, wird gar nicht erst aufgerufen. (meine funktion ruft dein Forum::printCommentingSystem)
zorg.ch
#34399 by @ 12.06.2004 15:51 - nach oben -
Wenns nicht aufgerufen wird wird auch nichts als gelesen markiert... Kann das jemand nachvollziehen?
zorg.ch
#34400 by @ 12.06.2004 16:24 - nach oben -
Hat doch an meinem Code gelegen. Hab gedacht, smarty würde den Code anders verarbeiten. Er hat die Funktion zwar aufgerufen, aber keinen Output gemacht. Jetzt ist's gefixt.
zorg.ch
#34464 by @ 14.06.2004 09:21 - nach oben -
In der Gallery tut das Additional Post Zeug glaub...


// Commenting (Das hier reicht schon :-) ) ------------------------------
if($_GET[parent_id] == '') { // Das brauchts leider für das "Additional Posts" Zeug
$parent_id = $id;
} else {
$parent_id = $_GET[parent_id];
}
Forum::printCommentingSystem('i', $id, $parent_id);
// End Commenting -------------------------------------------------------
zorg.ch
#36461 by @ 29.06.2004 14:43 - nach oben -
Der Link auf die id eines Posts tut nicht mehr (mindestens in der Forum-Suche). Es kommt ein SQL-Error. Der Fehler tritt z.B. hier auf. - biko

Fixored.
zorg.ch
#36564 by @ 30.06.2004 16:04 - nach oben -
RandomQuote auf Startseite

ist eingebaut. Die Funktion dafür ist: {random_quote}
zorg.ch
#36882 by @ 06.07.2004 10:44 - nach oben -
Kannst du den bitte fixen? Ich dachte ich hätte es richtig eingebaut wieder...
zorg.ch
#36905 by @ 06.07.2004 14:17 - nach oben -
done.
Du hast die (nicht existente) Funktion anstatt der Klassen-Methode aufgerufen...
zorg.ch
#36930 by @ 06.07.2004 16:18 - nach oben -
ich checks nicht...
ich hatte doch

function smarty_getrandomquote ($params) {
return Quotes::getRandomQuote();
}

drin, und:
$smarty->register_function("random_quote", "smarty_getrandomquote");
?
zorg.ch
#36942 by @ 06.07.2004 17:40 - nach oben -
das problem lag innerhalb der Quotes::getRandomQuote(). da wurde formatQuote() anstatt Quotes::formatQuote() aufgerufen.
zorg.ch
#36949 by @ 06.07.2004 17:44 - nach oben -
Wups :-) Mci.