Bugs & Feature Requests

Comments

zorg.ch #36863 by [z]biko @ 06.07.2004 08:25 - nach oben - was meinst du mit "alle Thumbnails gleich gross"? sie sind doch gleich gross... zorg.ch #36873 by milamber @ 06.07.2004 09:35 - nach oben - Nein, thumbnails der Userbilder sind wirklich nicht gleich gross. zorg.ch #36906 by [z]biko @ 06.07.2004 14:22 - nach oben - sie werden maximal 150x150. wenn jetzt jemand ein pic 10x150 rauflädt, dann sind halt die proportionen anders. ich will das pic schliesslich nicht verzerren. zorg.ch #36926 by milamber @ 06.07.2004 16:12 - nach oben - Siehe die Thumbnails auf voo.ch zorg.ch #36940 by [z]biko @ 06.07.2004 17:35 - nach oben - ich seh da das system nicht so ganz. der rest wird offensichtlich schwarz gemacht. aber dieser rest vergrössert das pic nicht auf ein seitenverhältnis 1:1. da würde dann 1/4 des pics schwarz sein. schaut schon nicht grad schön aus... zorg.ch #36943 by milamber @ 06.07.2004 17:40 - nach oben - Ist nicht soo schön, aber 100 verschiedene Userthumbnail-Grössen zu haben finde ich unschöner, bzw. mühsam zum layouten (siehe addle rechts) zorg.ch #36946 by [z]biko @ 06.07.2004 17:42 - nach oben - womit würdest du ergänzen? schwarz? weiss? transparent? (weiss zwar nicht, ob transparent geht) zorg.ch #36951 by milamber @ 06.07.2004 17:45 - nach oben - Trans geht nur bei gif / png... aber wäre eigentlich noch cool, mit einem schwarzen rahmen. Aber eigentlich weiss. (Und ev. ein 1pixel Rähmchen) zorg.ch #36954 by [z]biko @ 06.07.2004 17:52 - nach oben - ok, ich baus mit dem grossen pic zusammen ein. grosses pic auch mit balken/rahmen? eher nicht, oder? zorg.ch #36955 by milamber @ 06.07.2004 17:55 - nach oben - Ich denke ohne Rahmen, oder? zorg.ch #36950 by [z]tschuder @ 06.07.2004 17:44 - nach oben - Weshalb sind im Addle eigentlich auf einmal die Zahlen so gross? zorg.ch #36952 by milamber @ 06.07.2004 17:46 - nach oben - Und warum hat Grosmutter plötzlich ein graues Fell?! zorg.ch #38426 by IneX @ 19.07.2004 18:45 - nach oben - request: bei jedem pic in der gallerie (gross-ansicht und thumbnail-übersicht) den titel anzeigen. grund: wenn man via "ungelesene kommentare" zu einem pic gelangt weiss man nicht, zu welchem event es gehört. zorg.ch #38430 by [z]biko @ 19.07.2004 20:19 - nach oben - das ist schon so. aber es gibt leute, die ihrer gallery keinen titel geben... zorg.ch #38436 by IneX @ 19.07.2004 21:31 - nach oben - ahaaaaa zorg.ch #38446 by freiländer @ 20.07.2004 08:42 - nach oben - nein...es gibt leute die löschen events wieder...daher haben die keinen namen...ich muss erst wieder rauskriegen was das für events waren. zorg.ch #36864 by [z]biko @ 06.07.2004 08:26 - nach oben - grosse userpics gibts im moment nicht. es wird nur das kleine erstellt. zorg.ch #36874 by milamber @ 06.07.2004 09:36 - nach oben - dachte ich mir. es wär cool wenn das gross und das kleine oben wären. zorg.ch #36907 by [z]biko @ 06.07.2004 14:24 - nach oben - kann ich schon machen. dann müssen einfach alle nochmals ihr pic raufladen. zorg.ch #36927 by milamber @ 06.07.2004 16:13 - nach oben - Gern. Einfach alle ab jetzt hätten dann dieses Pic auch. zorg.ch #36865 by [z]tschuder @ 06.07.2004 08:27 - nach oben - Ich würde eher eher die schlechten Quotes weniger anzeigen als gar nicht mehr. zorg.ch #36875 by milamber @ 06.07.2004 09:36 - nach oben - Finde ich auch, und ich hab dir glaub sogar schonmal zugestimmt... zorg.ch #36892 by [z]tschuder @ 06.07.2004 12:14 - nach oben - Möglich ich kann mich nicht mehr daran erinnern. Aber wenn ich am we das voting einbau, kann eh ich bestimmen wie ich das machen will :) zorg.ch #36928 by milamber @ 06.07.2004 16:13 - nach oben - Alzheimer lässt grüssen :-) Jo eh chaschs denn du bestimme! So lauft jo Zorg. zorg.ch #36958 by [z]biko @ 06.07.2004 18:00 - nach oben - Quote Voting: Jetzt kann jeder unbegrenzt voten. Auch für die eigenen Quotes. Find ich nicht sinnvoll. Beispiel: mein erster Quote zorg.ch #36961 by milamber @ 06.07.2004 18:02 - nach oben - Votes go loggen fand ich overkill... aber für eigene Quotes voten ist schon uncool, da hast du recht... zorg.ch #36963 by [z]biko @ 06.07.2004 18:06 - nach oben - ist schon mühsam, wenn man jeden vote loggen muss. aber so können wie einfach jenes missbraucht werden. das ist auch mühsam. zorg.ch #36967 by [z]tschuder @ 06.07.2004 18:57 - nach oben - Weshalb loggen? Die quotes sind jetzt ja per User hinterlegt. Der darft dann halt seinen nicht voten, da muss man ja nichts loggen. zorg.ch #36969 by [z]biko @ 06.07.2004 19:05 - nach oben - dann sag ich's halt einem kumpel oder mach mir einen 2. zorg-account und treibe den score hoch oder runter... zorg.ch #36970 by milamber @ 06.07.2004 19:05 - nach oben - unbegrenzt voten geht dann halt immer noch... (wobei man das lösen könnte mit einmal voten pro user pro tag) zorg.ch #36972 by [z]biko @ 06.07.2004 19:07 - nach oben - dann musst du aber auch loggen oder? man könnte das log auch in einer session-var für den user speichern. dann belastets die db nicht und für den user ist's mühsamer viel zu voten. zorg.ch #37121 by [z]tschuder @ 07.07.2004 17:03 - nach oben - Wie kriegst du einen Quote mit 50 Stimmen hin? zorg.ch #37136 by [z]biko @ 07.07.2004 18:38 - nach oben - indem ich 50 mal gevotet habe. geht jetzt offensichtlich nicht mehr. zorg.ch #36959 by milamber @ 06.07.2004 18:02 - nach oben - "Of the Day" - Zeugs: Wäre wohl noch cool wenn wir ein zorg_daily.php dass von nem Cron ausgeführt wird hätten wo wir einfach nach belieben Zeug reinschreiben könnten... zorg.ch #36962 by [z]biko @ 06.07.2004 18:05 - nach oben - Ja, das wär was. Man könnte das File auch einfach bei jedem Zugriff laden und prüfen, ob die letzte Ausführung schon älter als ein Tag ist. zorg.ch #37122 by [z]tschuder @ 07.07.2004 17:04 - nach oben - Also ich find Quotes of the day nicht so der hammer, wennschon dann immer einen Neuen Quote sonst ist die Auswahl viel zu klein. Dann kommen in einem Jahr nie alle Quotes zum zug, was doch auch schad wäre. zorg.ch #37126 by milamber @ 07.07.2004 17:27 - nach oben - Ich find Quote of the Day cool! Dann haben alle denselben Quote und man kann vielleicht mal sogar quotes commenten. zorg.ch #36977 by [z]biko @ 06.07.2004 19:34 - nach oben - es gibt jetzt {daily_quote} und {daily_pic} oder für php Quotes::getDailyQuote() und getDailyThumb() den daily quote habe ich auf der startseite schon eingebaut. zorg.ch #36978 by milamber @ 06.07.2004 19:45 - nach oben - cool, merci! wir wollten eigentlich schon immer statt 4 random thumbs ein ca. 150x100 pixel Grosses Lan pic of the Day auf der startseite haben... zorg.ch #37006 by [z]biko @ 07.07.2004 08:22 - nach oben - Addle: beendete Games noch 7 Tage anzeigen in der Übersicht ist das damit man sieht, wenn der gegenspieler den letzten zug gemacht hat ob man gewonnen oder verlohren hat? ich hätte da sonst noch ne andere idee: ein notifier, den könnte man auch für andere sachen benutzen. zorg.ch #37066 by milamber @ 07.07.2004 11:46 - nach oben - genau für sowas. zorg.ch #37069 by milamber @ 07.07.2004 11:50 - nach oben - Ein Notifier wäre sinnvoll übers Messaging-System zu lösen zorg.ch #37075 by [z]tschuder @ 07.07.2004 12:21 - nach oben - Wie wird denn jetzt das Message System gelöst? Kommt der IMAPD für normale Zorg User? zorg.ch #37076 by milamber @ 07.07.2004 12:22 - nach oben - Sags dus mir. zorg.ch #37090 by lukas @ 07.07.2004 12:44 - nach oben - Der laeuft schon seit nem halben Jahr. Naechste Frage? zorg.ch #37089 by [z]biko @ 07.07.2004 12:42 - nach oben - ja, wenn wir ein messaging-system für alle user haben. ich finde eigentlich, wir sollten das wieder einführen und dafür die sache mit dem imapd killen. weil wenn man da mails anschaut, muss man wieder so n riesen aufwand für's encoden von diversen mails betreiben. man kann auf wunsch die message auch noch per mail weiterschicken. ausserdem könnte man dann im messaging-system auch ne threaded ansicht bauen. zorg.ch #37091 by [z]biko @ 07.07.2004 12:46 - nach oben - ausserdem gibts leute (wie ich), die ihre zorg-mailadresse umgleitet haben. für die ists mühsam. zorg.ch #37092 by freiländer @ 07.07.2004 12:48 - nach oben - das prob am imap zeugs ist momentan das nicht mehr als 10 conn's gleichzeitig sein dürfen...daher hab ichs deaktiviert. zorg.ch #37095 by milamber @ 07.07.2004 13:38 - nach oben - Okay. Aufruf an alle: Wie fändet ihrs wenn wir das Messaging-System nun doch DB-Basiert machen und einfach eine Email-Benachrichtigungs-Option einbauen? zorg.ch #37096 by milamber @ 07.07.2004 13:40 - nach oben - Ich selbst fände nach die vor die Email-Lösung cooler... (bin ein Integrations-Fetischist) zorg.ch #37098 by [z]biko @ 07.07.2004 14:00 - nach oben - sehr gut zorg.ch #37108 by milamber @ 07.07.2004 15:26 - nach oben - Bin grad am überlegen ob ichs machen soll... wahrscheinlich könnte ich Forum-Tech als Backend verwenden... zorg.ch #37117 by [z]biko @ 07.07.2004 16:41 - nach oben - glaube ich auch. und evtl. als template? zorg.ch #37120 by [z]tschuder @ 07.07.2004 16:56 - nach oben - Wie genau wollt ihr das machen? Also ich wär auch für ne DB integration. Wir könnens ja bei den members als email lassen :) zorg.ch #37140 by [z]biko @ 07.07.2004 18:49 - nach oben - also das mit templates-messages habe ich mir nochmals überlegt und find's nicht mehr so gut. ist overkill und man müsste wahrscheinlich funktionen sperren. e-mail option wird voll-integriert wahrscheinlich ein rechter aufwand. ich denke, eine info-mail mit dem text der message reicht. zorg.ch #37144 by [z]tschuder @ 07.07.2004 18:55 - nach oben - Ist ja aufwand für die Members :) zorg.ch #37291 by milamber @ 08.07.2004 12:40 - nach oben - Ok, hab das Messaging-System mal eingebaut. Für den Addle-Notify kannst du diese funktion benutzen: Messagesystem::sendMessage($from_user_id, $to_user_id, $subject, $text); (nicht vergessen messagesystem.inc.php zu includen) zorg.ch #37127 by milamber @ 07.07.2004 17:36 - nach oben - Das als template musst du mir noch erklären für die Forumposts. zorg.ch #37143 by [z]biko @ 07.07.2004 18:54 - nach oben - ja, mach ich. wir müssen dringend mal ne coding-session einlegen. hab ab freitag-mittag ferien ;) zorg.ch #37196 by [z]bert @ 08.07.2004 02:29 - nach oben - bin grundsaetzlich fuer die db-loesung, weil das email-zeuch ist wohl ein bisschen overkill... zorg.ch #37701 by milamber @ 12.07.2004 17:48 - nach oben - Hab mal eine Msg eingebaut wenn man im Addle gewinnt/verliert. Hey Biko: kick doch noch die alte highscore! (war dort zwar viel besser, teeheehee) zorg.ch #37113 by milamber @ 07.07.2004 15:57 - nach oben - Menu als Template: Wenn ich die oberste Menu-Reihe als Template machen würde... dann ist ja immer ein anderer Tag aktiv, drum: 1. kann man Templates parameter übergeben? 2. ist dann ein bisschen schade ums template-cachen, nicht? zorg.ch #37116 by [z]biko @ 07.07.2004 16:38 - nach oben - ja, man kann parameter ans template übergeben. dem cache macht das gar nix. es wird ja ein php-file generiert und da stehen dann einfach die variablen drin. wieso willst du nur die oberste Menü-Reihe als tpl machen? zorg.ch #37128 by milamber @ 07.07.2004 17:38 - nach oben - Wenn der Cache so funktioniert bringt er nicht viel. Eh mach ich alle als Templates. Wäre noch gut wenn man templates per titel oder so holen könnte damit sich daus ihre menus auswählen können. zorg.ch #37138 by [z]biko @ 07.07.2004 18:46 - nach oben - kommt halt drauf an, was du per parameter übergibst. wenn du das menü trotzdem noch jedesmal aus der db holst, dann bringts natürlich nix. von titel-access würde ich dringend abraten. je nach (sonder-) zeichen im title kann smarty probleme beim laden bekommen. der titel ändert vielleicht auch mal geringfügig, was sehr mühsam wäre. ausserdem schätze ich, dass der db-access über einen int schneller geht als über varchar (?). ich finde das jetzt nicht so schwierig, wenn man im footer schnell die id des templates lesen muss. jeder, der sich n template oder menu macht, sollte noch zu sowas fähig sein. Allenfalls könnte man noch n word-access (wie in wiki) machen. das word (ohne sonderzeichen!) darf dann im nachhinein nicht mehr geändert werden. dann kann man einfach ein kurzes, prägnantes keyword nehmen. nachschaun musst du das word wahrscheinlich trotzdem. gibt aber n vorteil beim portieren des wiki. zorg.ch #37145 by milamber @ 07.07.2004 19:15 - nach oben - Ich meinte natürlich nicht Titel, sondern Word oder so. Weil wir mit der Zeit ein Wirrwarr von Ids haben die ein DAU (sag ich jetzt mal) handhaben muss. Beim Menu wird der User je nachdem 3 ids brauchen, von denen - wenns schlecht kommt - keins die Template id ist. zorg.ch #37146 by [z]biko @ 07.07.2004 19:26 - nach oben - für was braucht der user 3 id's im menü? ich bau das word auf jeden fall mal ein, dann ist auch der wiki-port einfacher/schöner. zorg.ch #37173 by milamber @ 07.07.2004 21:49 - nach oben - Eine ID für Top-Menu, eins fürs zweite und eins fürs dritte... ausserdem gibts sehr viele 2 & 3. Menus... :-( zorg.ch #37174 by [z]biko @ 07.07.2004 21:54 - nach oben - ja, es gibt leider sehr viele sub-menüs. und das ist genau der punkt, den wir irgendwie schlau lösen müssen und für den ich noch keine gute lösung gefunden habe. zorg.ch #37232 by milamber @ 08.07.2004 09:09 - nach oben - Templates mit einer parent id... zorg.ch #37273 by [z]biko @ 08.07.2004 10:18 - nach oben - es gibt ja schon ein feld, das heisst menu_id. zorg.ch #37175 by freiländer @ 07.07.2004 21:57 - nach oben - wiso eigentlich als template ? so wie es ist, funktionierts ja recht schön... zorg.ch #37176 by milamber @ 07.07.2004 22:00 - nach oben - Es braucht jedesmal 10 SQL-Queries... zorg.ch #37183 by freiländer @ 07.07.2004 22:19 - nach oben - und in nem template bräuchts das nicht mehr ? ich meinte man müsste erst mal genau wissen was für geschwindigkeits vorteile ein template menu wirklich bringt... zorg.ch #37189 by milamber @ 07.07.2004 23:50 - nach oben - Jo.. man müsste es sicher testen. Es hätte aber sicher keine DB-Zugriffe mehr. zorg.ch #37206 by freiländer @ 08.07.2004 08:26 - nach oben - ja, dafür machts dann das PHP...und ists dann im PHP wirklich "schneller" ? zorg.ch #37229 by milamber @ 08.07.2004 09:05 - nach oben - Frage ich mich auch... wobei, es ist sicher gut nicht 100'e von einzelnen sql-queries zu haben. Und falls mal ein dau ein menueintrage machen möchte wäre die jetzige Lösung nicht so guet. zorg.ch #37233 by freiländer @ 08.07.2004 09:14 - nach oben - ähm...ja...nur _wollen_ wir das DAU's menu einträge machen ? Und meinst du bringts mysql nicht irgendwann mal hin endlich subquerys & Co. zu verstehen ? Dann wäre das ziemlich sicher nicht mehr hundert einzelne querys. zorg.ch #37242 by milamber @ 08.07.2004 09:21 - nach oben - jojo... wir haben auch nicht 100. aber irgendein sonic sollte schon mal menu-einträge selbstmachen können. zorg.ch #37272 by [z]biko @ 08.07.2004 10:17 - nach oben - dafür könnt ich auch n menü-editor bauen. wäre sowieso komfortabler als in der db zu ändern. zorg.ch #37270 by [z]biko @ 08.07.2004 10:13 - nach oben - das php machts ja sowieso. aber ein php-script ohne quries ist sicher schneller als eines mit queries... zorg.ch #37538 by [z]biko @ 10.07.2004 22:02 - nach oben - ich hab das menu mal als template implementiert. ist schon aktiv (falls ihr's noch nicht gemerkt habt). Schaut euch mal den Code an (für diejenigen, die Recht haben) und sagt, ob ihr die Lösung mit Template oder DB besser findet. Also ich finds mit Template Benutzerfreundlicher. zorg.ch #37539 by freiländer @ 10.07.2004 22:08 - nach oben - Wenns funktionieren würde ? zorg.ch #37540 by [z]biko @ 10.07.2004 22:09 - nach oben - was funktioniert nicht? zorg.ch #37541 by [z]biko @ 10.07.2004 22:10 - nach oben - achso, habs schon selbst gemerkt. hab die berechtigung gesetzt. zorg.ch #37599 by milamber @ 12.07.2004 10:08 - nach oben - Du meinsch sganz Menu?? zorg.ch #37616 by [z]biko @ 12.07.2004 11:17 - nach oben - jo, s ganze menu. zorg.ch #37625 by milamber @ 12.07.2004 11:31 - nach oben - fett! :-) wie chammers editiere? zorg.ch #37627 by [z]biko @ 12.07.2004 11:34 - nach oben - will edit-link im menu hässlich usgseht und im moment sowieso kei platz het, han i mol e admin-site gmacht. vo dört us chasch so sache mache. zur Admin-Site i baue grad no de link is menü unter "Admin" zorg.ch #37628 by milamber @ 12.07.2004 11:35 - nach oben - Enter Doppelklick on Template... zorg.ch #37631 by [z]biko @ 12.07.2004 11:39 - nach oben - haben wir uns nicht mal entschieden, das doch nicht zu verwenden? zorg.ch #37633 by milamber @ 12.07.2004 11:42 - nach oben - So halben... aber du musst zugeben dass sowas wohl das edelste wäre... zorg.ch #37635 by [z]biko @ 12.07.2004 11:46 - nach oben - na gut, ich bau's für s menu ein. und für den center-header. zorg.ch #37632 by milamber @ 12.07.2004 11:42 - nach oben - Geili Menu-Administration!!!! Zwei Sache: - dMenu-ID chönnt jo au en String si! (bittebitte!!!) - wie seit mer welles untertab def. offe isch? zorg.ch #37634 by [z]biko @ 12.07.2004 11:45 - nach oben - via url. uf em obertab. d page selber seit jo, welle tab dass offe isch. und bitte gang amigs mit 'schliessen' us em editor use, wenn nüt gänderet hesch. susch müend anderi immer e halb stund warte, bis sie das template wieder chönd editiere. ah jo und übrigens: das isch jetzt es guets bispiel für d smarty-blocks. zorg.ch #37637 by milamber @ 12.07.2004 11:48 - nach oben - Okay... sehr schön. zorg.ch #37115 by freiländer @ 07.07.2004 16:31 - nach oben - ähm, man kann bei den Quotes mehrmals voten...sollte man das können ? zorg.ch #37119 by [z]biko @ 07.07.2004 16:54 - nach oben - guckst du zorg.ch #37348 by [z]biko @ 08.07.2004 17:23 - nach oben - das word wird sicher nicht editierbar gemacht. das gibt n riesen durenand mit den links und includes, wenn da einer das word ändert. ich hab aber die einschränkungen bezüglich der zeichen angepasst, so dass jetzt die bestehenden auch noch gültig sind. zorg.ch #37374 by milamber @ 08.07.2004 19:26 - nach oben - ich denke da beispielsweise an das wiki "ibnhuib". Ein nicht so sinnvoller Name, nicht wahr? Den wollte ich ändern. zorg.ch #37384 by [z]biko @ 08.07.2004 19:50 - nach oben - dann mach das in der db. zorg.ch #37498 by [z]biko @ 09.07.2004 22:59 - nach oben - irgendwas spinnt beim einfügen neuer comments im smarty mindestens, wenn's kein reply auf n bestehenden comment ist. mal sehen, ob's beim reply funktioniert... zorg.ch #37499 by freiländer @ 09.07.2004 23:30 - nach oben - ja...ist mir grad auch aufgefallen. zorg.ch #37532 by freiländer @ 10.07.2004 19:14 - nach oben - ähm ich hab nen unread post : http://www.zooomclan.org/smarty.php?usershowcomments=1&tpl=37489&parent_id=37489#37489 da kommt dann aber: [Error: tpl 37489 existiert nicht.] zorg.ch #37537 by [z]biko @ 10.07.2004 20:05 - nach oben - das ist eben, weil der post ne falsche id bekommt. siehe den roten dringend-bug-report. ich habs mir mal angeschaut. am smarty-code sollt's nich liegen. den comment-code kenn ich nicht und kann ihn deshalb nicht so gut beurteilen. lamber? zorg.ch #37545 by IneX @ 11.07.2004 00:36 - nach oben - bei http://www.zooomclan.org/smarty.php?usershowcomments=1&tpl=37497&parent_id=37497#37497 kommt auch der gleiche fehler... zorg.ch #37588 by milamber @ 12.07.2004 09:43 - nach oben - Dringend: Wenn man einen neuen Comment an ein smarty schreibt, ohne dass man n Radio aktiviert, kriegt der Comment eine komplett falsche thread_id. Lamber: Könnte es sein, dass du beim ändern des Comment-headers versehentlich was gelöscht hast. (ev hidden radio? kenn den code nicht...) Fixed, danke. zorg.ch #37589 by milamber @ 12.07.2004 09:45 - nach oben - Gegner biko Gegner P. Ausgang milamber 172 149 - ansehen was bedeuten die 172/149 ? zorg.ch #37615 by [z]biko @ 12.07.2004 11:16 - nach oben - punkte, die im spiel erzielt wurden. zorg.ch #37626 by milamber @ 12.07.2004 11:33 - nach oben - Im DWZ kann man pro Spiel höchstens 32 Punkte gewinnen/verlieren... ich dachte dieser Wert war in der Formel auch drin??! zorg.ch #37630 by [z]biko @ 12.07.2004 11:38 - nach oben - das hat nix mit dwz zu tun. das sind punkte, die du mit dem klick auf die zahl gesammelt hast. zorg.ch #37636 by milamber @ 12.07.2004 11:46 - nach oben - Ahh.... Die Highscore und History sind sehr cool... auch der rauf/runterpfeil ist fett! Ich fände man könnte sogar das G / U / V rausnehmen... und auf der History-Seite könnte man +X / -X hinschreiben... :-) zorg.ch #37639 by [z]biko @ 12.07.2004 11:51 - nach oben - ich wür dei g-u-v eigentlich gern drin lassen. gibt noch ne nette zusatzinfo. +X / -X versteht man meiner meinung nach schlechter, als die jetzige lösung. zorg.ch #37644 by milamber @ 12.07.2004 11:56 - nach oben - Ich meinte zusätzlich, nicht stattdessen... (+X/-X = die DWZ-Zahlen, versteht sich) zorg.ch #38028 by milamber @ 14.07.2004 14:38 - nach oben - Und das Datum der Games in der History wäre auch noch ganz cool! zorg.ch #39322 by milamber @ 23.07.2004 15:04 - nach oben - Eigentlich könnten wir auch ne Ladder machen auf Zorg für Quake3 oder so! zorg.ch #39323 by DaKine @ 23.07.2004 15:06 - nach oben - jo eh, aber isch des nöd es bitz overkill. zorg.ch #39324 by freiländer @ 23.07.2004 15:10 - nach oben - nur _ä_ bitz zorg.ch #39325 by milamber @ 23.07.2004 15:12 - nach oben - Jo, mer müessti scho Matches mache gegänand und so, aber ich stell mer vor dass es denn vielleicht öppe 4 oder so git pro Monät, und denn fändis scho lustig sone Rangliste zha... zorg.ch #39327 by [z]biko @ 23.07.2004 15:55 - nach oben - wer isch denn no aktiv am quake? also i nit. zorg.ch #39333 by milamber @ 23.07.2004 16:09 - nach oben - ich au nöd :-) zorg.ch #39336 by freiländer @ 23.07.2004 16:12 - nach oben - jo aso! ich nämli au nöd...demfall hetäd mer da au klährt zorg.ch #39345 by DaKine @ 23.07.2004 16:38 - nach oben - i würd scho :) zorg.ch #39346 by freiländer @ 23.07.2004 16:38 - nach oben - wärsch aber glaubs zimli älai zorg.ch #39404 by milamber @ 24.07.2004 11:15 - nach oben - So 1-2 Games im Monät würdi für die Highscore schono spiele! zorg.ch #37629 by Eagle_Eye @ 12.07.2004 11:36 - nach oben - i ha do ä frog: wiä wird bestimmt, i welere reihefolg das d'userpics uf zorg home azeigt werdet? isch da eifach irgendwiä noch zuefall sortiert? zorg.ch #37638 by milamber @ 12.07.2004 11:50 - nach oben - De wo zletscht en page-refresh gmacht het isch zvorderst. zorg.ch #37932 by freiländer @ 13.07.2004 19:15 - nach oben - ich hab wiedermal ein unread post den ich ned read machen kann: http://www.zooomclan.org/gallery.php?show=pic&picID=135&parent_id=73#37925 zorg.ch #37940 by milamber @ 13.07.2004 22:13 - nach oben - Ich glaub etzt isch guet... zorg.ch #38412 by [z]biko @ 19.07.2004 16:00 - nach oben - Es gibt jetzt ein File-Manager, wo ihr Files uploaden könnt, um sie im Forum oder einem Template zu verlinken. zu finden unter Admin -> File Manager oder direkt hier zorg.ch #38417 by milamber @ 19.07.2004 16:15 - nach oben - Tescht: Offensichtlich tuts. Noch ein bisschen janky zum bedienen, aber guet! zorg.ch #38431 by [z]biko @ 19.07.2004 20:24 - nach oben - Betr. Date-Klasse mit Datumauswahl Form etc. smarty kann das auch:siehe hier. wir wollen ja sowieso die ganze page mit smarty bauen. zorg.ch #38432 by milamber @ 19.07.2004 20:26 - nach oben - guet zorg.ch #38464 by freiländer @ 20.07.2004 15:55 - nach oben - darf ich anmerken das auf der startseite der grosse teil der links nicht tut ? überall kommt tpl existiert nicht.. zorg.ch #38465 by [z]biko @ 20.07.2004 16:11 - nach oben - ja, du darfst anmerken... fixed zorg.ch #38571 by freiländer @ 21.07.2004 14:55 - nach oben - wäre es irgend wie möglich, beim message-sys nur max. 20 message angezeigt werden , oder die von den letzten drei tagen ? selbstverständlich einstellbar. weil mein message-sys dings ist fängs recht lang...sau lang...jenes krass lang... zorg.ch #38590 by milamber @ 21.07.2004 15:17 - nach oben - wäre nicht ein multi-delete mit checkboxes cooler? zorg.ch #38591 by freiländer @ 21.07.2004 15:18 - nach oben - äs goht, isch möchte die messages eigentlich nicht löschen. zorg.ch #38593 by milamber @ 21.07.2004 15:22 - nach oben - Ok, demfall baue ich mal blättern ein. Oder en iframe mit scrollbar. zorg.ch #38595 by freiländer @ 21.07.2004 15:26 - nach oben - jo...wobi i bi recht alergisch uf scrollbars inerhalb vonerä page... zorg.ch #38673 by [z]tschuder @ 21.07.2004 19:32 - nach oben - Ich wär für Multi-Lösch-Knopf + blättern. zorg.ch #38674 by freiländer @ 21.07.2004 19:33 - nach oben - ja...wäre nicht schlecht.. zorg.ch #39427 by freiländer @ 24.07.2004 15:33 - nach oben - messages werden nach dem lesen nicht mehr als read markiert...! zorg.ch #39443 by [z]tschuder @ 25.07.2004 01:21 - nach oben - Ist mein fehler ich hab korrigiert dass man fremde Messages lesen kann und hatte anschliessend keine Zeit mehr ausgibig zu testen. Ich korrigiers noch heute abend. zorg.ch #39456 by milamber @ 25.07.2004 11:36 - nach oben - Hey Merci!! zorg.ch #39464 by freiländer @ 25.07.2004 14:25 - nach oben - solche sachen bin ich mir eher von lamber gewöhnt...*hust* zorg.ch #39468 by milamber @ 25.07.2004 14:44 - nach oben - Zorg ist auch dazu da, hundert stunden zu testen in der ultra sicheren testumgebung bevor mans veröffentlicht, gell! zorg.ch #39473 by freiländer @ 25.07.2004 15:12 - nach oben - nein, aber zumindest sollte die grundsätzliche funktionalität jederzeit gewährleistet sein. zorg.ch #39497 by milamber @ 26.07.2004 10:14 - nach oben - Jeder der schonmal an zorg gebastelt hat hat mal ein bisschen downtime verursacht... zorg.ch #39517 by lukas @ 26.07.2004 11:44 - nach oben - Dafuer muss man nichtmal direkt an zorg basteln ;) zorg.ch #39553 by milamber @ 26.07.2004 13:59 - nach oben - Sondern? :-) zorg.ch #39521 by [z]tschuder @ 26.07.2004 12:18 - nach oben - Ich denk nicht, dass das markieren von ungelesenen Messages zu der grundsätzlichen Funktionalität von zorg gehört. Zudem sollts jetzt ja gemacht sein. zorg.ch #39486 by [z]tschuder @ 25.07.2004 22:10 - nach oben - Ich habs eingebaut, und da kein sql Fehler kam bin ich davon ausgegangen, dass es funktioniert. zorg.ch #39467 by freiländer @ 25.07.2004 14:31 - nach oben - äm, wie wärs wenn beim message-sys in der eigenen inbox das feld "Empfänger" nicht mehr da stehen würde ? ist nämlich bischen sinnlos... zorg.ch #39469 by milamber @ 25.07.2004 14:45 - nach oben - Wenns mal messages gibt die an mehrere empfänger gehen... zorg.ch #39474 by freiländer @ 25.07.2004 15:14 - nach oben - na und ?...dann halt "ausblendbar" zorg.ch #39498 by milamber @ 26.07.2004 10:15 - nach oben - dörfsch es useneh wenns dich stört zorg.ch #39513 by freiländer @ 26.07.2004 11:18 - nach oben - hans usägnoh. zorg.ch #39512 by IneX @ 26.07.2004 11:15 - nach oben - han ich mi au scho gfroget... vielliecht schneits jo plötzlich mol ä fremdi message bi dä falsche person id inbox, denn isch es hilfriich :-P zorg.ch #39449 by Cédi @ 25.07.2004 10:14 - nach oben - Flat Mode / Threaded Mode Schalter Schneits bi Eu im Hirn enart? Aber easy, wenn Ihr nünt dringenders finded zum ibaue, keis Problem. Es wird eifach niä vo irgend eme Powerzorger gnützt werde, und öpperd anders wirds nöd findä und nöd schnallä. Im Übrigä isch's en Mischt, wöl's so übersichtlichi Threads produziert, wenn duränand über 5 versch. Themänä gredet wird. Und da mitem Lösche vo Games, wemmer 2 Wuche nöd spielt: Denn wird i niä meh es Game chönä zockä uf Zorg. Wenn i mol eis fertig mach, denn goht da scho so sini Mönät. zorg.ch #39455 by milamber @ 25.07.2004 11:36 - nach oben - Flat Mode Schalter: hesch en Punkt, ich gib der Recht. Games lösche: Aber wenn en Gegner en Monät nöd Zieht, chönnt mer scho mol öppis mache, nöd? zorg.ch #39487 by [z]tschuder @ 25.07.2004 22:11 - nach oben - Ich denk auch, dass man nach einem Monat inaktivität, das Game als verloren deklarieren könnte. Vor allem wen sich der Gegne r a) seit mehreren Monaten nicht mehr eingelogt hat oder b) sich fast täglich einloggt und trotzdem nicht spielt. In beiden fällen zeigt er kein Interesse an dem Spiel. zorg.ch #39500 by milamber @ 26.07.2004 10:17 - nach oben - Fall a - Spiel löschen, Fall b - Er verliert. Sonst kann man 100 Spiele eröffnen gegen Jungs die sich nie einloggen. zorg.ch #39522 by [z]tschuder @ 26.07.2004 12:19 - nach oben - Da bin ich völlig mit dir einverstanden. zorg.ch #39542 by [z]biko @ 26.07.2004 13:28 - nach oben - ich bau's so ein. zorg.ch #39524 by freiländer @ 26.07.2004 12:46 - nach oben - smarty-comments-übersichts-page...so wie beim forum, momentan muss man sich immer durch den dschungel kämpfen, bis man comments im smarty findet. zorg.ch #39535 by [z]tschuder @ 26.07.2004 13:09 - nach oben - Das würdes du auch besser in die Box oben hinschreiben, da gehörts nämlich hin.. zorg.ch #39541 by freiländer @ 26.07.2004 13:28 - nach oben - ähm...wie ? zorg.ch #39543 by [z]biko @ 26.07.2004 13:29 - nach oben - jedes template hat unten rechts ein edit-link. da kannst du's bearbeiten. zorg.ch #39544 by freiländer @ 26.07.2004 13:30 - nach oben - ich hab mich eben schon recht an die doppelklickeria gewöhnt...;-) zorg.ch #39547 by [z]biko @ 26.07.2004 13:34 - nach oben - das wollten wir ursprünglich auch einbauen. leider hat das aber bei includeten templates nicht funktionert. deshalb haben wir das wieder weg gelassen. zorg.ch #39551 by freiländer @ 26.07.2004 13:50 - nach oben - hä ? tut ja, z.B. im header... zorg.ch #39570 by [z]biko @ 26.07.2004 14:27 - nach oben - header und menu sind die einzigen, die wir mit doubleclick gemacht haben, da sie keine includes haben und weil ein edit-link unschön aussähe. zorg.ch #39574 by freiländer @ 26.07.2004 14:29 - nach oben - ok...aber wiso tut das doubleclick zeugs bei include chinder nicht ? zorg.ch #39579 by [z]biko @ 26.07.2004 14:37 - nach oben - das frag ich mich auch. vielleicht hast du ja ne lösung. ich hab 2 verschachtelte div's in beiden div's hab in einen onDblClick. wenn ich den doubleclick aber auf dem inneren div mache wird trotzdem der dblclick des äusseren div's ausgeführt. wieso? Additional posts zorg.ch #39556 by milamber @ 26.07.2004 14:03 - nach oben - Aber eben leider nur unten... zorg.ch #39573 by [z]biko @ 26.07.2004 14:29 - nach oben - wo soll ich den link oben hinbauen? zorg.ch #39587 by milamber @ 26.07.2004 14:51 - nach oben - oben rechts. zorg.ch #39555 by milamber @ 26.07.2004 14:03 - nach oben - Cedi meint ich soll Smarty/Gallery threads auch in der Forumsübersicht anzeigen. zorg.ch #39557 by freiländer @ 26.07.2004 14:04 - nach oben - ja, wär nicht schlecht wenn man die grad zentral anzeigen würde. zorg.ch #39625 by [z]tschuder @ 26.07.2004 17:42 - nach oben - Hei das hab ich ja schon Vor Jahren gesagt. Weils eländ wüst ist, dass man im Forum keine Neuen Threads mehr hat, und trotzdem noch 50 ungelesene Posts.. zorg.ch #39638 by milamber @ 26.07.2004 18:47 - nach oben - Hm, ich muss den gallery/smarty/etc.-kommentaren glaub einen thread zuweisen... mal überlegen... zorg.ch #39639 by freiländer @ 26.07.2004 18:58 - nach oben - NEIN! nicht einem thread, dann ists genau _sinnlos_ weils dann nen smarty thread gibt mit 1000 posts! das kanns ja auch nicht sein, wenschon pro smarty-tpl nen thread. zorg.ch #39641 by milamber @ 26.07.2004 19:06 - nach oben - Nicht einen. sondern n Threads. zorg.ch #39656 by [z]tschuder @ 27.07.2004 08:29 - nach oben - Jawol. zorg.ch #39658 by [z]biko @ 27.07.2004 09:23 - nach oben - es geht auch ohne. hab gestern nen voll edlen query dafür gehabt. leider hat das mit dem lastpost noch nicht ganz funktioniert. und dann ist der mysqld gekratzt, weswegen ich nicht fertig ausprobieren konnte.