1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Neuer Event
March
10-10. ['ju:nien] XXVI – Anmeldung
September
6-8. zorg summer event 4.0
October
25-27. ['ju:nien] XXVI - Ready Orga One *pics*

sorgdrÀf 3/05

Gemeldet von: @ 13.03.2005 01:05
Wednesday, 23. March 2005 19 Uhr bis Thursday, 24. March 2005 10 Uhr
wie immer
wie immer
Anwesend:


juste der auftakt zu den tagen des artens, _nichts weiter_ hÀ.
1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#70235 by @ 19.03.2005 22:52, edited @ 19.03.2005 23:00 - nach oben -
das template hab ich ĂŒbrigens mit {include file=TEMPLATENUMMER} eingefĂŒgt
zorg.ch
#70238 by @ 19.03.2005 22:56 - nach oben -
rugi und ich können im april nicht kommen, weil wir an einem internationalen pfadiseminar sind (und es organisiert haben (bzw. noch dran sind)).
zorg.ch
#70239 by @ 19.03.2005 22:58 - nach oben -
Die Farben sind noch ein bisschen scheisse. Linkfarbe == Hintergrundfarbe ist hoffentlich nicht extra so, hÀ.
zorg.ch
#70253 by @ 20.03.2005 11:50 - nach oben -
Du bist ja der elĂ€nd frĂŒhste, das ist schon seit 100 Jahren so.
zorg.ch
#70256 by @ 20.03.2005 12:10 - nach oben -
ah, dann lassen wir es halt so, HÄ.
zorg.ch
#70337 by @ 20.03.2005 22:28 - nach oben -
nein, es ist so seit jemand auf die idee gekommen ist ein nacht-layout zu bauen und nicht aufgepasst hat mit den farben.
zorg.ch
#70340 by @ 20.03.2005 22:34 - nach oben -
Àhm, i has eifach "invertiert" diÀ farbe...zumindescht de gröscht teil...und me chas also au apasse...
zorg.ch
#70343 by @ 20.03.2005 22:39 - nach oben -
nur machts niemert.
zorg.ch
#70344 by @ 20.03.2005 22:40 - nach oben -
genau...mir isch au ehrlichgseit no nie ufgfalle
zorg.ch
#70368 by @ 21.03.2005 10:13 - nach oben -
Waren nicht die Links und die Hintergrundfarbe von neuen Posts schon immer Blau?
zorg.ch
#70375 by @ 21.03.2005 11:54 - nach oben -
Doch, aber nicht exakt dasselbe blau. Im Nachtlayout sinds dieselben Farben.
zorg.ch
#70380 by @ 21.03.2005 12:25 - nach oben -
Ganz genau die selben? Ich dachte einen kleinen Unterschied hÀtte es gehabt, etwa so wie der unterschied zwischen link und hintergrund.
zorg.ch
#70389 by @ 21.03.2005 15:07 - nach oben -
kratzt, _man kanns nicht lesen_.
zorg.ch
#70242 by @ 20.03.2005 04:31, edited @ 20.03.2005 04:32 - nach oben -
also de dezember isch glaub prĂ€destiniert fĂŒr en riese-zorgtreff...

edit: ajo, mue die waar so wĂŒescht blinke?
zorg.ch
#70255 by @ 20.03.2005 12:10 - nach oben -
aaaah, den Ànderes doch, gnau drum isches jo e wiki!
zorg.ch
#70272 by @ 20.03.2005 15:15 - nach oben -
s'git vilicht lĂŒĂŒt wo nöd wĂŒssed wie me text blinke loht. han nur min kommentar dezue gschribe. nöd, dass ichs Ă€ndere wöt.
zorg.ch
#70284 by @ 20.03.2005 15:54 - nach oben -
es wird dir logisch erschine, wennd dĂ€ code aluege wĂŒrisch
zorg.ch
#70300 by @ 20.03.2005 16:37 - nach oben -
da widerum het mi ebe agschisse... lieber anderi froge als selber öpis tue :)
zorg.ch
#70288 by @ 20.03.2005 16:09, edited @ 20.03.2005 16:11 - nach oben -
du hettsch um einiges weniger text mĂŒese schribe, zums rasch Ă€ndere, als du fĂŒr din kommentar hesch mĂŒese itippe. zum d'blink-tags lösche hettsch gnau 60 zeiche mĂŒese lösche, anstatt, wie du's gmacht hesch, öppĂ€ 100 zuesĂ€tzlich schribe. du hesch dir also en unnötige mehrufwand vo zirka 160 zeiche gmacht, und da nur, wöll du zwor fuul bisch, aber sogar z'fuul, zum merke, dassd eigentlich no viel fĂŒĂŒler chönntsch si :)

d'tags heissed ĂŒbrigens blink und /blink... meh mue mer glaub nöd dezue sĂ€gĂ€.
zorg.ch
#70299 by @ 20.03.2005 16:37 - nach oben -
i bin nunmol fuul. tippe goht grad no...
zorg.ch
#70557 by @ 23.03.2005 14:22 - nach oben -
1997 just called, they want their blink tags back.
zorg.ch
#70559 by @ 23.03.2005 14:30 - nach oben -
soso
zorg.ch
#70561 by @ 23.03.2005 14:57 - nach oben -
Nur stilecht mit '97 ;)
zorg.ch
#70581 by @ 23.03.2005 17:36 - nach oben -
1. Kannst Du mir den erklÀren?

2. Es ist schon pervers, wie typisch zorgig || faul || desinteressiert || unfÀhig die Zorger doch sind ;) Anficken ja, was Àndern, sicher nicht.

3. Dass die blink-tags nen Mist sind weiss ich selber. Sie sind nicht mal Section 508 kompatibel... konkret hier:

J. 508 Standards, Section 1194.22, (j) Pages shall be designed to avoid causing the screen to flicker with a frequency greater than 2 Hz and lower than 55 Hz.

* Rule: 7.1.1 - Documents are required not to contain the BLINK element.
o Failure - BLINK Element at Line: 1046, Column: 34
o Failure - BLINK Element at Line: 1049, Column: 46
o Failure - BLINK Element at Line: 1066, Column: 38
o Failure - BLINK Element at Line: 1069, Column: 48
* Rule: 7.1.2 - Documents are required not to contain the MARQUEE element.
o No MARQUEE elements found in document body.
* Note: SCRIPT element(s) found in document body, a visual verification must be done to ensure the script does not cause the screen to flicker.

..aber solche Messlatten sollten wir vorerst noch nicht an Zorg anlegen, nicht wahr.
zorg.ch
#70591 by @ 23.03.2005 23:24 - nach oben -
1. Ja, das ist abgeileited von diversen spruechen in dem Stil. Was genau der Ursprung ist weiss ich auch nicht, aber soviel mir ist war das etwas im Stil von:

'99 called, they want their jokes back.

Das ganze ist natuerlich eine prima Vorlage fuer weitere Sprueche im selben Stil. Auf bash.org gibts auch etwas davon.
zorg.ch
#70650 by @ 24.03.2005 14:01 - nach oben -
jo, geht ĂŒbrigens nicht nur mit jahreszahlen.

"dukes family called. they want their smell back." könnt man auch sagen wenn mal jemand etwas zu streng riecht :)