Vorteile:
- Edle Sache, schon gebaut
- Variablensystem bereits gebaut

Nachteile:
- beinhaltet Features die wir nicht brauchen
- DB: andere Feldernämen

Comments

1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#34112 by @ 10.06.2004 11:32 - nach oben -
Ich finde unread posts + forum reicht um alle Diskussionen mitzubekommen.
zorg.ch
#34116 by @ 10.06.2004 13:22 - nach oben -
Ja und dazu kommt, dass ich nicht "alle" unread Posts in der Forumsübersicht finde. Ich muss mir die Mühsam zusammensuchen, auf bei den Letzten Posts und im Forum und in den Ungelesenen..
zorg.ch
#34118 by @ 10.06.2004 13:42 - nach oben -
Ich muss mir die nicht zusammensuchen, da ich ja immer alles lese.
zorg.ch
#34123 by @ 10.06.2004 15:20 - nach oben -
genau das ist ja das problem. es soll ja angehblich leute geben die NICHT alles lesen..... (ich kenne zwar glaub keine aber ist ja auch egal....)
zorg.ch
#34130 by @ 10.06.2004 15:42 - nach oben -
Wenn man nicht alles liest ist die Forum-Übersicht wichtiger als die Tabelle mit den last unread posts.
zorg.ch
#34205 by @ 10.06.2004 20:52 - nach oben -
Ich lese auch immer alle.
Aber zuerst geh ich ins Forum, dann werden mir dort die Neusten Threads angezeigt.
Anschliessend muss ich auf "zorg home" wo mir dann noch die Posts bei den Photos und die im Smarti alle einzeln angezeigt werden.
Ich hätte gern alle neusten Threads in der Forumsansicht.
zorg.ch
#34306 by @ 11.06.2004 11:21 - nach oben -
Hatte grad die Idee dass jeder Post neu die Möglichkeit hat nen Title zu haben. Jeder Post mit Title erscheint in der Thread-Übersicht.
zorg.ch
#34319 by @ 11.06.2004 11:36 - nach oben -
Meinst du wirklich jeden Post und nicht jeden Thread? Das gäbe dann ne ziemlich grosse übersicht, wenn da jeder Post drin wäre.

Aber das mit dem Titel finde ich eine sehr gute Idee. Ein Titel sagt wesentlich mehr über einen Post aus, als die ersten Worte des Textes.
zorg.ch
#34321 by @ 11.06.2004 11:58 - nach oben -
Jeder Post mit einem Titel. Die meisten Posts hätten keine Titel.
zorg.ch
#34334 by @ 11.06.2004 13:47 - nach oben -
ach so, jo das wär was. dann könnte man auch offtopic-subthreads besser kennzeichnen
zorg.ch
#34133 by @ 10.06.2004 16:52 - nach oben -
man kann sich ja dann ein template bauen, wo man sich die unreadcomments der gewünschten threads anzeigen lässt.
zorg.ch
#34152 by @ 10.06.2004 18:51 - nach oben -
overkill, aber ein machbares Beispiel, ja...
zorg.ch
#34490 by @ 14.06.2004 13:55 - nach oben -
ist nicht das ganze smarty/wiki zeugs overkill???
overkill ist eigentlich was schönes...
zorg.ch
#34504 by @ 14.06.2004 14:37 - nach oben -
Nein, dass jeder User an den Pages rumfummeln kann ist ein von vielen Usern erwünschtes Feature. Und Overkill ist schlecht.
zorg.ch
#34560 by @ 14.06.2004 16:03 - nach oben -
Ich finde das sehr sinvoll. Hab mir grad überlegt, wie meine Startseite aussehen sollte.

Die Public Startseite, sollte dann genau die Elemente enthalten, welche auf den Private Startseiten am meisten eingesetzt wurden.
zorg.ch
#34580 by @ 14.06.2004 16:25 - nach oben -
Nicht sinnvoll. Meinst du user welche eh zuwenig zeit haben zum alles lesen haben genug zeit sich eine "favorite threads"-liste zu managen? vergiss es.
zorg.ch
#34639 by @ 14.06.2004 21:28 - nach oben -
diese user haben ja dann die default-pages.
zorg.ch
#34182 by @ 10.06.2004 19:50 - nach oben -
oder die smarty threads tauchen als grandparent threads im forum auf. (ev. auch farblich markiert)