Comments

1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#34054 by @ 09.06.2004 16:37 - nach oben -
dann gibt es mord, totschlag und so weiter.
ich bin eh dafuer, dass nur leute editieren duerfen, die wir persoenlich kennen. und man muesste sich halt ein versioning-system ausdenken, mit dem ein komplettes loeschen der site nicht moeglich ist.
zorg.ch
#34056 by @ 09.06.2004 16:47 - nach oben -
gabs da nicht mal ne idee:
0 nicht eingelogt
1 eingelogt aber wĂĽst
2 eingelogt und schön
3 da rul0r pimps formaly known as admins
zorg.ch
#34058 by @ 09.06.2004 16:50 - nach oben -
Ich will soviel wie möglich so offen wie möglich haben... dann bräuchte man sicher rollback sachen... wobei wenn wikipedia funktioniert?!
zorg.ch
#34070 by @ 09.06.2004 19:53 - nach oben -
Bei Wikipedia kann man die Startseite auch nur Editieren wenn man ein schöner ist.
zorg.ch
#69565 by @ 14.03.2005 13:15 - nach oben -
chabis
zorg.ch
#69566 by @ 14.03.2005 13:17 - nach oben -
da wort! en traum
zorg.ch
#69700 by @ 14.03.2005 23:14 - nach oben -
Wennschon denn chöhl abär sichär nöd chabis.
zorg.ch
#34059 by @ 09.06.2004 16:53 - nach oben -
pimp gibts hier imfall nur EINEN, wenn man so die userpics anschaut ;)
zorg.ch
#34061 by @ 09.06.2004 16:56 - nach oben -
schad dass man die pics nur im kleinen Format anschauen kann!
zorg.ch
#34065 by @ 09.06.2004 19:07 - nach oben -
Die Startseite darf, genauso wie die anderen zentralen sachen (forum, games, gallery, events) natĂĽrlich nicht von allen editiert werden. So wie das jetzt auch nicht geht.
zorg.ch
#34071 by @ 09.06.2004 19:56 - nach oben -
Ich bin ganz deiner Meinung.
Die persönliche-Startseite (was ja der Auslöser für die ganze Sache war) sollte man auf jeden Fall selbst editieren können.
zorg.ch
#34074 by @ 09.06.2004 20:43 - nach oben -
sonst wärs ja keine persönliche startseite ;-)
zorg.ch
#34089 by @ 09.06.2004 23:23 - nach oben -
das mit der persönlichen startseite lassen wir erstmal bis auf weiteres...
zorg.ch
#34167 by @ 10.06.2004 19:30 - nach oben -
Die persönliche Userpage natürlich auch... haben wir ja auch schon diskutiert Steff. Man könnte sie auch ausbauen und als Blog gestalten. Dafür ist Zorg nämlich genau die richtige Plattform.
zorg.ch
#34310 by @ 11.06.2004 11:27 - nach oben -
Persönliche Userpage scheint mir viel wichtiger als ne persönliche Startseite....
blogging (smarty?) fände ich auch fett.
zorg.ch
#34317 by @ 11.06.2004 11:34 - nach oben -
was ist blogging??
zorg.ch
#34323 by @ 11.06.2004 12:00 - nach oben -
Online-Tagebuch fĂĽhren... Ist ein riesiger Trend mittlerweile...
zorg.ch
#34329 by @ 11.06.2004 13:41 - nach oben -
ach so. vo dem han i jetzt no nie ghört. mit public oder private tagebuch??
zorg.ch
#34333 by @ 11.06.2004 13:46 - nach oben -
Ă–ffentlich... Blog.com ist eine bekannte Seite wo man das machen kann...
zorg.ch
#34177 by @ 10.06.2004 19:46 - nach oben -
oder man kann "wikistyle" mässig auf eine alte version zurück.
zorg.ch
#34311 by @ 11.06.2004 11:27 - nach oben -
Hat Smarty sowas eingebaut?
zorg.ch
#34709 by @ 15.06.2004 14:38 - nach oben -
Biko?
zorg.ch
#34715 by @ 15.06.2004 15:28 - nach oben -
sorry, hab gar nicht gemerkt, dass da n neuer post war, wegen dem unread-bug.

nein, ich bin mir ziemlich sicher, dass das nicht eingebaut ist. (ich klärs noch genau ab)
zorg.ch
#34717 by @ 15.06.2004 15:36 - nach oben -
Brauchen wirs denn sowas?
zorg.ch
#34719 by @ 15.06.2004 15:42 - nach oben -
da wir für das bearbeiten der seiten rechte setzen können, denke ich nicht, dass wir das brauchen. ich behaupte mal, dass die schönen nicht einfach so den content zur sau machen.

mir ist noch ne lösung eingefallen: man könnte auch alle 2 tage automatisch n incremental backup laufen lassen.
zorg.ch
#34720 by @ 15.06.2004 15:46 - nach oben -
naja incremental bringt auch nicht den haufen an speicherplatzersparnis. Aber alle 2 Tage ist ne Idee. Wir könnten auch vorerst mal jede Änderung saven.
zorg.ch
#34846 by @ 16.06.2004 10:25 - nach oben -
gegenĂĽber fullbackup schon!
zorg.ch
#34847 by @ 16.06.2004 10:27 - nach oben -
Im Smarty nicht, bwz man macht eh einen incr. backup (nur Ă„nderungen).
zorg.ch
#34933 by @ 16.06.2004 15:46 - nach oben -
ja schon. aber wenn eine page innert 2 tagen mehrmals geändert wird, dann gibt das schon mehr daten.

man muss die einzelnen teile natürlich auch wieder überschreiben, um speicherplatz zu sparen. wenn du das nach einer gewissen anzahl updates machst, dann besteht die gefahr, dass eine page einfach x mal upgedatet werden muss, um sie endgültig zu verhunzen. bei der alle-2-tage (oder auch länger) besteht diese gefahr nicht.
Additional posts