1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#108803 by @ 08.12.2008 21:36 - nach oben -
gopfertami, es geht nicht um die frage ob kapitalismus oder kommunismus. Es geht darum dass man auch ein kapitalistisches Wirtschaftssystem nicht einfach fahrlaessig in den boden Reiten sollte.
zorg.ch
#108804 by @ 08.12.2008 21:48 - nach oben -
tamisiech, scho klar. aber man kann den kaptialismus nicht einfach abschaffen, ohne vorher etwas besseres gefunden zu haben.

wenn mir meine schuhe nicht mehr passen, kaufe ich mir neue, bevor ich die alten wegwerfe
zorg.ch
#108807 by @ 09.12.2008 08:58 - nach oben -
Na also. Und die SP will mit ihrer Interpellation ja auch nicht den Kapitalismus abschaffen, sondern den Schuhersteller anfragen ob dieser plant das Produkt zu verbessern, damit derselbe Fehler nicht wieder passiert.

"Nimmt die HSG die aktuelle Krise zum Anlass, die bestehenden Lehrinhalte zu ändern?
Welche konkreten Massnahmen sind gegebenenfalls geplant?"
zorg.ch
#108808 by @ 09.12.2008 09:55 - nach oben -
aber aus dieser interpellation ist rauszulesen dass die hsg trage mitschuld an dem ganzen debakel.
vorallem die sp. die, die permanent gegen die wirtschaft arbeiten, vorschriften machen und auch sonst immer grüsig tun
zorg.ch
#108809 by @ 09.12.2008 10:32 - nach oben -
du bist dir also sicher das die HSG keine schuld trägt?
zorg.ch
#108813 by @ 09.12.2008 13:24 - nach oben -
nain, aber sie trägt etwa gleich viel schuld wie alle anderen (auch privatpersonen)
zorg.ch
#108810 by @ 09.12.2008 10:55 - nach oben -
ein zwei gute vorschriften hätten in dieser krise vielleicht einiges verhindern können...
zorg.ch
#108811 by @ 09.12.2008 12:22 - nach oben -
oder eine bessere ausbildung zum thema Wirtschaftsethik.



"Wird insbesondere eine Stärkung des Instituts für Wirtschaftsethik in Aussicht genommen?"
zorg.ch
#108815 by @ 09.12.2008 13:28 - nach oben -
sicher, über wirtschaftsethik kann man reden. aber das ist SICHER_NICHT eine aufgabe des staates.
diese entscheidung ist ellein den Bildungsinstituten zu überlassen.
zorg.ch
#108820 by @ 10.12.2008 00:55 - nach oben -
...die u.a. vom staat finanziert werden. also darf er doch auch mitreden?
zorg.ch
#108828 by @ 10.12.2008 11:04 - nach oben -
und wer finanziert hauptsächlich den staat?
der staat profitiert von den hochschulen cedi

deine argumentation aber, ich gebe zu, hat etwas.
zorg.ch
#108835 by @ 10.12.2008 12:08 - nach oben -
und wer ist "der staat", der von den hochschulen profitiert?

wir sind der staat mättä. wir können auf hohem niveau studieren, wir haben dank guten fachkräften eine funktionierende wirtschaft, wir haben deshalb wohlstand und sicherheit.
zorg.ch
#108821 by @ 10.12.2008 00:56 - nach oben -
und was in der grundschule gelehrt wird, das sagt auch nicht der staat? stichwort lehrplan, stichwort harmos hehe
zorg.ch
#108814 by @ 09.12.2008 13:26 - nach oben -
da sind wir schon wider bei vorschriften und regulierungen. ich find das nicht gut.
ich bin überzeugt dass der markt alles selber regulieren kann und wenn sich jeder ein bisschen mühe gibt, kann er auch davon profitieren
zorg.ch
#108822 by @ 10.12.2008 00:58 - nach oben -
wenn es kein gesetz gäbe, das es verbietet, chemieabfälle in den nächsten fluss zu schütten, meinst du, die firmen würden dann extra einfach so eine teure entsorgungsstrategie entwickeln?
zorg.ch
#108825 by @ 10.12.2008 09:54, edited @ 10.12.2008 09:55 - nach oben -
da sind wir schon wider bei umweltschutz. ich find das nicht gut.

ich bin überzeugt dass sich die natur selber heilen kann und wenn sie sich ein bisschen mühe gibt, kann sie auch davon profitieren
zorg.ch
#108834 by @ 10.12.2008 12:03 - nach oben -
hahaha

ein herrlicher konter von bert dem würdigen!
zorg.ch
#108838 by @ 10.12.2008 12:56 - nach oben -
sie kann sich selber heilen. leider dauert das nur zu lange
zorg.ch
#108840 by @ 10.12.2008 13:51 - nach oben -
kann man verschieden betrachten.

wenn eine spezies ausstirbt, wird diese wohl nie wieder in der gleichen form zurückkehren. ok, vielleicht gibt's irgendwann eine neue....

wenn wir alle atombomben der welt zünden würden, würde sie sich vielleicht auch gar nie wieder erholen, weil die starke strahlung alle dna immer wieder beschädigen würde, und diese mutanten würden dann zugrundegehen.
Additional posts
zorg.ch
#108829 by @ 10.12.2008 11:06 - nach oben -
für den bevölkerungsschutz und den schutz des privateigentums ist klar der staat verantwortlich. das habe ich nie angezweifelt

bezüglich deines beispiels fällt es klar in den bevölkerungsschutz
zorg.ch
#108831 by @ 10.12.2008 11:13 - nach oben -
ich finde die bevölkerung kann sein eigentum gut selber schützen. wenn sie sich mühe gibt kann sie sogar noch davon profitieren.
zorg.ch
#108833 by @ 10.12.2008 11:25 - nach oben -
nain, kann sie nicht