1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#108825 by @ 10.12.2008 09:54, edited @ 10.12.2008 09:55 - nach oben -
da sind wir schon wider bei umweltschutz. ich find das nicht gut.

ich bin überzeugt dass sich die natur selber heilen kann und wenn sie sich ein bisschen mühe gibt, kann sie auch davon profitieren
zorg.ch
#108834 by @ 10.12.2008 12:03 - nach oben -
hahaha

ein herrlicher konter von bert dem würdigen!
zorg.ch
#108838 by @ 10.12.2008 12:56 - nach oben -
sie kann sich selber heilen. leider dauert das nur zu lange
zorg.ch
#108840 by @ 10.12.2008 13:51 - nach oben -
kann man verschieden betrachten.

wenn eine spezies ausstirbt, wird diese wohl nie wieder in der gleichen form zurückkehren. ok, vielleicht gibt's irgendwann eine neue....

wenn wir alle atombomben der welt zünden würden, würde sie sich vielleicht auch gar nie wieder erholen, weil die starke strahlung alle dna immer wieder beschädigen würde, und diese mutanten würden dann zugrundegehen.
zorg.ch
#108841 by @ 10.12.2008 13:53 - nach oben -
spezien sterben auch ohne menschen
und dein atombombenbeispiel... ok, wür sicher no geil usgseh
zorg.ch
#108853 by @ 10.12.2008 20:25 - nach oben -
wenn eine spezies ausstirbt, ist sie einfach zu schwach.
it's called evolution.
zorg.ch
#109128 by @ 11.01.2009 19:04 - nach oben -
wie war das nochmal mit dem Geburtenrückgang in der Schweiz? ;o)
zorg.ch
#108829 by @ 10.12.2008 11:06 - nach oben -
für den bevölkerungsschutz und den schutz des privateigentums ist klar der staat verantwortlich. das habe ich nie angezweifelt

bezüglich deines beispiels fällt es klar in den bevölkerungsschutz
zorg.ch
#108831 by @ 10.12.2008 11:13 - nach oben -
ich finde die bevölkerung kann sein eigentum gut selber schützen. wenn sie sich mühe gibt kann sie sogar noch davon profitieren.
zorg.ch
#108833 by @ 10.12.2008 11:25 - nach oben -
nain, kann sie nicht