"Also nichts gegen die friedlichen Demonstranten, aber die Chaoten sind wahrscheinlich grösstenteils (vielleicht auch nicht, aber sicher viele davon) Gewalttouristen, denen es egal ist, wofür sie kämpfen, sie wollen einfach eine Strassenschlacht."
mhhm "wahrscheindlich, vielleicht auch nicht". ihr chönd das jo alli sooo guet beurteile gell.
es ist sicher ein bedeutender anteil, gemessen an den auswirkungen.
ich wuerd sogar behaupten, dass niemand, dem die sache etwas bedeutet, von sich aus gewalt anwenden wuerde oder randale veranstaltet.
edit: vorausgesetzt, die haben mindestens ein ganz, ganz bisschen verstand.
Ganz egal mit welchem Hintergrund man an ne Demo geht, es gilt immer dasselbe:
Man muss damit rechnen, Tränengas in die Fresse und Gummischrot in den Rücken geschossen zu kriegen. Auch ein gitarrespielender, friedlicher Hippi.
Versammlungsfreiheit Gut und Recht, aber dann muss man sich auch bewusst sein, dass es auch Gefahren birgt sich "zu versammeln". Und zwar ganz einfach jene, als ein Kollektiv behandelt zu werden.
Da muss mir nachher auch keiner rumheulen kommen wie Aggressiv die Polizei wieder war.
Gewisse Deeskalationstaktiken erfordern dies halt.
Geht es nach einem Fussballmatch z.B. darum zwei aggressive Fangruppen daran zu hindern aufeinander zu treffen, ist es absolut Verhältnismässig wenn zum Selbstschutz der beiden Gruppen eine Tränengas-Barriere errichtet wird.
Präventivmassnahmen bevor etwas schlimmeres geschieht. Ich wüsste nicht was daran falsch ist.
On topic noch ein herrliches Zitat aus einem Telepolis-Artikel zum Thema:
Die Polizisten tragen schwere Druckbehälter auf dem Rücken, mit einem Schlauch und einem pistolenförmigen Dispenser am vorderen Ende. Wie Gärtner bei der Schädlingsbekämpfung sprühen sie ein mit Chilipfeffer angereichertes ätzendes Gas in die Demonstranten aus dem schwarzen Block. Sie erinnern daran, dass der polnische Philosoph Zygmunt Baumann den Gärtner als Metapher für den Staat benutzt hat: "Das Hegen des Gartens besteht im Entfernen des Unkrauts vom gesellschaftlichen Feld."
Aber Cedi, hast Du dir überlegt was so ein kleines bisschen an High-Tech kosten würde? Ich spreche hier nicht einmal von Anschaffungskosten. Das Material müsste ja auch gewartet werden. Dazu kommt noch, dass es relativ selten zum Einsatz von solchen Autos kommen würde.
Einerseits hat auch dieser Einsatz, der mit 5000 Polizisten ja der grösste der Bundesrepublik war, viel gekostet.
Und andererseits muss das ja nicht Deutschland zahlen. Für irgendwas haben wir die EU, die will ja eh eigene Truppen. Sollen halt die kleinen Staaten ein paar solche Wägelchen und Laser kaufen, und die grossen Staaten viele Wägelchen, und noch ein paar Schall- und Mikrowellenwaffen. Wenn dann irgendwo ein Grossanlass ist, kann man ja alles dahinkarren.
Und die ganzen Armeen, die braucht die EU ja auch nicht mehr in dem Masse, wie sie sie jetzt noch hat. Man könnte die ein wenig nach dem Vorbild unserer Armee XXI der Zeit anpassen, und ein Teil ihres Budgets dann somit in solche Gerätschaften investieren.
