1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#102853 by @ 22.08.2007 16:06 - nach oben -
furchterregende rechtschreibung
zorg.ch
#102854 by @ 22.08.2007 16:12 - nach oben -
antizyklisches verhalten...isch no äs lässigs wort
zorg.ch
#102855 by @ 22.08.2007 16:13 - nach oben -
das ist genau der grund, wieso mir das ganze boersen-getue unheimlich ist: der wert einer firma hat in vielen faellen ueberhaupt gar nichts mit dem wert der aktien zu tun, und man kann eine gesunde firma vollkommen in den ruin treiben, indem man nur verbreitet, der firma gehe es schlecht.
genauso sind all die wirtschaftskrisen und -booms eigentlich immer nur das resultat des glaubens der leute. wenn man den leuten klarmachen koennte, dass sie geld ausgeben sollen, haette man sofort einen wirtschaftsboom. aber weil sie angst haben, wegen ihrer ausgaben nachher kein geld mehr zu haben, weil es der wirtschaft ja scheisse gehe (angeblich), geben sie das geld nicht aus, wodurch es der wirtschaft nie besser geht...
zorg.ch
#102856 by @ 22.08.2007 16:49 - nach oben -
ja schon. also ich nehme jetzt mal an an der börse gibt es zwei anlegertypen:
Typ A: der eine ist der professionelle banker, der weiss was er tut, und eben dieses antizyklische verhalten an den tag legt. es ist sein job und er versteht seine arbeit.
Typ B: der andere ist der verängstigte hobby-anleger, der keinen plan von nix hat und der halt grad ne anlage gekauft hat, weil es auf der titelseite der "CASH" zeitschrift gestanden ist. er rafft nix und tut nur das, was ihm analysten sagen.

Wenn man nun das Anlegerverhalten beobachtet, könnte man meinen es hat mehr Anleger vom Typ B als von A.
Wiederum als fazit daraus liesse sich dann einfach sagen, dass die Mehrheit der Leute einfach zu dumm sind für diese Welt.

Oder sehe ich das grundsätzlich falsch?
zorg.ch
#102857 by @ 22.08.2007 17:03 - nach oben -
ouuh ich habe gerade meinen gedanken weitergesponnen :).

Wenn das Anlagekapital der Dummen Anleger wirklich gross genug ist, um der Wirtschaft zu schaden, dann schliesse ich daraus, dass dumme Menschen definitiv zu viel Geld haben.

Die Endlösung aller Probleme der Wirtschaft wäre demnach ganz einfach:
Eine Umverteilung des Vermögens nach Intelligenz. Nur intelligente Menschen dürfen viel Geld besitzen.
.oO(Hmmm eine besteuerung nach Intelligenzquotient)
zorg.ch
#102885 by @ 24.08.2007 08:19 - nach oben -
geeenau, dann "entsorgen" wir all diejenigen dies nicht braucht, Krüppel, Behinderte, Drogensüchtige, Spassties die essen was ich wegwerfe....
Petri Heil und so...


...
NOOOOOOT
zorg.ch
#102890 by @ 24.08.2007 08:59 - nach oben -
gueti idee, du hesch die altä lüüt vergessä, diä wür i für medizinischi versuech benützä..
zorg.ch
#102905 by @ 24.08.2007 11:34 - nach oben -
hm... gschider nöd
Sus würd mer d Ergebnis uf üsi super-rasse übernäh, und das gäb e z schwächlichs Bild vo üs einzig wohre halbgötter.

Gschider wär wenn mers biologisch chönt verwerte und als Tribstoff benutze oder so...
und us dä Raucher chönt mer strosse baue...
zorg.ch
#102911 by @ 24.08.2007 12:07 - nach oben -
chammer dinerer partei irgendwo biträttä?
zorg.ch
#103100 by @ 30.08.2007 19:13 - nach oben -
Die HUP

http://www.hunde-partei.ch/
zorg.ch
#102930 by @ 24.08.2007 20:41 - nach oben -
Effizient.
zorg.ch
#102899 by @ 24.08.2007 09:29 - nach oben -
Es meinten schon einige eine "Endlösung" gefunden zu haben...

Aber eine Frage: Wie definierst du Intelligenz?
zorg.ch
#102900 by @ 24.08.2007 10:22 - nach oben -
0815 IQ-Test. ohne berücksichtigung sozialer intelligenz und so geschmäuss.

und du?
zorg.ch
#102901 by @ 24.08.2007 10:42 - nach oben -
kann man viel zu einfach betrügen.
zorg.ch
#102910 by @ 24.08.2007 12:05 - nach oben -
ähm. nein?
höchstens in richtung niedrigerer wert betrügen ja, aber wer willst du mehr steuern zahlen?
zorg.ch
#102912 by @ 24.08.2007 12:07 - nach oben -
achso, weniger steuern für intelligente...
dann zahlst du aber drauf! :-)

und iq-tests kann man üben.
zorg.ch
#102913 by @ 24.08.2007 12:11 - nach oben -
was auch nicht falsch wäre
zorg.ch
#102858 by @ 22.08.2007 17:43 - nach oben -
neeee, privatanleger sind ein wirklich kleiner teil nach meiner einschaetzung. es sind genau die professionellen haendler, die ja um ihren arsch fuerchten muessen wenn sie was falsch machen, und die darum mit der masse gehen.
zorg.ch
#102875 by @ 23.08.2007 13:55 - nach oben -
*mitkopfnick* jaja das ist tatsächlich so.
zorg.ch
#102896 by @ 24.08.2007 09:19 - nach oben -
dänn bini jo beruhigt.