1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#103748 by @ 09.10.2007 12:41 - nach oben -
wenn eine kampagne international so für empörung sorgt willst du mir sagen das alles ganz normal ist?

menschliche grundrechte, so ein blah. wieviele male wurden demonstrationen nicht bewillgt von der linken seite? sehr viel. auch die gegendemonstration am samstag wurde nicht bewilligt. ist das vielleicht ein menschliches grundrecht auf versammlungsfreiheit? wenn dann gleiches recht für alle!

das die svp-demo vom samstag bewillgt wurde steht ja auch ziemlich unter kritik, z.b. von samuel schmid"
zorg.ch
#103752 by @ 09.10.2007 13:04 - nach oben -
wenn eine kampagne international so für empörung sorgt willst du mir sagen das alles ganz normal ist?

Den Linken Medien passts nicht wenn man mal eine konkrete Meinung hat zu einem Thema, die den ganzen Gutmenschen und Berufsbetroffenen grad nicht in den Kram passt. Das sind Leute die nicht wirklich was zutun haben, als die Welt verbessern zu wollen.

Die SVP hat konkrete Meinungen zu konkreten Problem - keine Wischi-Waschi Politik lasst uns alle an den Händen halten, im Kreis tanzen, und Bäume ficken. Sondern die SVP versucht Lösungen zu finden - nicht unnütze Kompromisse die nachher beiden Parteien nicht passen.

Das stösst natürlich bei ebendiesen Gutmenschen sauer auf. Schliesslich könnte man ja auch im Kreis tanzen.

sehr viel. auch die gegendemonstration am samstag wurde nicht bewilligt. ist das vielleicht ein menschliches grundrecht auf versammlungsfreiheit? wenn dann gleiches recht für alle!

Eine Gegendemonstration an einem anderen Ort, z.B. Zürich währe sicher bewilligt worden. Die SVP war halt zuerst da.
zorg.ch
#103755 by @ 09.10.2007 13:07 - nach oben -
die svp bringt keine lösungen, sie sagt nur was ihnen nicht passt z.b. ausländer.

"die svp war halt zuerst da" das ist deine meinung zum freien versammlungsrecht? gleiches recht für alle sag ich da nur.
zorg.ch
#103761 by @ 09.10.2007 13:33 - nach oben -
die svp bringt keine lösungen, sie sagt nur was ihnen nicht passt z.b. ausländer.

Die Ausschaffungsinitiative ist doch schonmal ein guter Anfang.

"die svp war halt zuerst da" das ist deine meinung zum freien versammlungsrecht? gleiches recht für alle sag ich da nur.

Können wir uns darauf einigen das es eine dämliche Idee ist eine Horde gewaltbereiter Hippies auf dem gleichen Platz zu demonstrieren lassen wie ein paar konservative Bauern?

Logischerweise muss man das räumlich trennen um Ausschreitungen zu vermindern - die Hippies bestanden aber darauf das am gleichen Platz zutun, anstelle andernorts eine Gegendemonstration durchzuführen (z.B. in Zürich).

Jetzt ists halt so das die Bauern mit ihrer Platzwahl schneller wahren als die Hippies - die müssen sich jetzt halt mit ihrer Platzwahl einschränken.
zorg.ch
#103768 by @ 09.10.2007 13:45 - nach oben -

Die Ausschaffungsinitiative ist doch schonmal ein guter Anfang.


ein guter anfang zur rassendiskriminierung ist es sicher. ausgrenzung führt höchstens zu entfremdung.

kriminell sind nicht die ausländer, sonder jende bürgerlichen kreise, die sie zur ausbeutung ins land holen und, nachdem sie ausgebeutet wurden, nach ausschaffung schreien.

Können wir uns darauf einigen das es eine dämliche Idee ist eine Horde gewaltbereiter Hippies auf dem gleichen Platz zu demonstrieren lassen wie ein paar konservative Bauern?

natürlich ist es keine gute idee aber ob die gegendemo erlaubt wird oder nicht macht keinen unterschied. es wird so oder so ein geben (hat es ja auch) und dann sind die konsequenzen umso schlimmer.
zorg.ch
#103771 by @ 09.10.2007 13:49 - nach oben -
Zu deiner ersten Aussage finde ich nicht mal eine annähernd normale Antwort. Sie ist schlichtweg Wirklichkeitsfremd. Aber vielleicht hast du recht, noch zwei Jahre und dann richtet die SVP Arbeitslager ein.
zorg.ch
#103775 by @ 09.10.2007 13:55 - nach oben -
wer weiss was kommen wird. aber solange es noch menschen gibt die sich gegen repression wehren geht es zum glück noch ein paar jahre bis zum totalen polizeistaat.

spätestens wenn dann das internet genauso überwacht/zensiert wird wie in china, spätestens dann lieber mike wirst auch du auf die strasse gehen.
zorg.ch
#103828 by @ 09.10.2007 15:42 - nach oben -
Mein Gott Keeper, wenn du tatsächlich an sowas glaubst, solltest du auswandern, auf ne einsame Insel!
zorg.ch
#103832 by @ 09.10.2007 16:21, edited @ 09.10.2007 16:34 - nach oben -
schau dir mal die entwicklung der letzten 10 jahre an und dann behaupte das gegenteil :) ok das war ein wenig übertrieben aber man sollte sich den worst case doch vor augen halten.

sicher nicht auf eine einsame insel, dort gibts ja kein internet. ok vielleicht auf die insel von thepiratebay. hehe
zorg.ch
#103841 by @ 09.10.2007 16:45 - nach oben -
Einen stabilen Rechtsstaat zu schaffen ist sehr, sehr schwer. Weil die Linie sehr, sehr dünn ist.

Ziehst du zuweit nach Rechts hast du einen Faschistischen Staat in dem jeder der falsch guckt erschossen wird. Ziehst du zuweit nach Links hast du Anarchie wo das Recht des Stärken gilt.

Dieses Gezanke gehört dazu, weil man die Linie nie genau trefen wird, sondern wie ein kleines Kind auf dem Velo immer drumrum balanciert.
Additional posts
zorg.ch
#103774 by @ 09.10.2007 13:54 - nach oben -
ein guter anfang zur rassendiskriminierung ist es sicher. ausgrenzung führt höchstens zu entfremdung.

Die Ausschaffungsinitiative betrifft kriminelle Ausländer, keine Rassen.

kriminell sind nicht die ausländer, sonder jende bürgerlichen kreise, die sie zur ausbeutung ins land holen und, nachdem sie ausgebeutet wurden, nach ausschaffung schreien.

Genau, bei kriminellen Mindestlöhnen die wir hier haben, bei der nichtexistierenden Sozialversicherung, Arbeitslosenversicherung, etc. In der Schweiz kann man (leider) auch problemlos und bequem Überleben ohne zu Arbeiten.
zorg.ch
#103778 by @ 09.10.2007 14:01 - nach oben -
natürlich betrifft die initative kriminelle ausländer. aber nicht einzelne personen sondern die ganze sippe. würde es dir gefallen nur wegen deinem bruder der eine straftat begeht das land verlassen zu müssen? leben wir denn im mittelalter, sollen wir wieder scheiterhaufen und galgen einführen?

ich befürworte auch eine ausweisung von erwachsenen straffälligen personen welche wiederholt und hartnäckig gegen unser recht vestossen. jedoch braucht es dazu diese initative nicht. im ANAG ausländergesetz gibt es diese möglichkeit bereits.
zorg.ch
#103780 by @ 09.10.2007 14:04 - nach oben -
würde es dir gefallen nur wegen deinem bruder der eine straftat begeht das land verlassen zu müssen

Nein, deswegen würde ich auch versuchen das zu verhindern :) Und das ist ja auch ein Sinn der Sache.

im ANAG ausländergesetz gibt es diese möglichkeit bereits.

Es wird aber nicht gemacht, weil die Richtiger Angst haben. Die Ausländerinitiative schafft hier klarheit, ob sowas vom Souverän gewünscht wird oder nicht.
zorg.ch
#103785 by @ 09.10.2007 14:06 - nach oben -
du stimmst einer sache zu die du selber nicht okey findest, sobald es um dich geht? ganz arm.
zorg.ch
#103792 by @ 09.10.2007 14:12 - nach oben -
Ich gebe zu, das konnte man jetzt falsch interpretieren.

Zweiter Versuch:

Nein, deswegen würde ich auch versuchen zu verhindern das mein Bruder eine entsprechende Straftat begeht :) Und das ist ja auch ein Sinn der Sache.
Additional posts
zorg.ch
#103763 by @ 09.10.2007 13:36 - nach oben -
aber nicht wenn mit grosser Wahrscheindlichkeit Krawalle und Konflikte auftreten. Das hat nichts mehr mit Versammlungsrecht zu tun, es ist nur eine einfache Art und Weise einem Konflikt vorzubeugen.
zorg.ch
#103764 by @ 09.10.2007 13:37 - nach oben -
das ist deine ansicht, andere fühlen sich in ihrerm freiheitsrecht beschnitten.
zorg.ch
#103766 by @ 09.10.2007 13:38, edited @ 09.10.2007 13:41 - nach oben -
Dann ist Gewalt das richtige Mittel um seinen Unmut kund zu tun? Ich glaube nicht.

edit: da hätte man sich z.B. mit den linken Medien oder Medien überhaupt, auch Gehör verschaffen können. Den auch linke Politiker und Parteien haben sicherlich gute Kontakte.

edit2: nebenbei, wenn die SVP Versammlung ungestört von statten gegangen wäre, würden wir nach 3 Tagen nicht mal mehr daran denken...
zorg.ch
#103773 by @ 09.10.2007 13:52 - nach oben -
nein es ist nicht das richtige mittel. ich habe nie erwähnt das ich es befürworte, jedoch veruteile ich es auch nicht.

wie meinst du das mit dem informieren? komm, sogar du konntest dir vorstellen das eine so grosse svp-demo unweigerlich eskalieren muss. vorallem mit dieser hitzigen vorgeschichte. wer wind sät wird sturm ernten, zum zweiten mal heute. das ist so und wird immer so sein.

natürlich wäre das so gewesen aber dann wären sie ja für ihre schwarz-schaf kampagne ungeschoren davongekommen. wäre ja auch nicht fair :)
zorg.ch
#103776 by @ 09.10.2007 13:55, edited @ 09.10.2007 13:56 - nach oben -
omm, sogar du konntest dir vorstellen das eine so grosse svp-demo unweigerlich eskalieren muss

Die Linksextremen sind eskaliert, nicht die SVP.

Edit: Falscher Parent
zorg.ch
#103781 by @ 09.10.2007 14:05 - nach oben -
das mein ich auch, aber es war damit zu rechnen.
zorg.ch
#103777 by @ 09.10.2007 13:56 - nach oben -
Steinzeitliches Verhalten nenne ich so eine Reaktion.
zorg.ch
#103782 by @ 09.10.2007 14:05 - nach oben -
rassendiskriminierung nenne ich eine solche kampagne.
zorg.ch
#103787 by @ 09.10.2007 14:08 - nach oben -
Der SVP ging es NIE um Rassen. Wenn du bei einem schwarzen Schaf an starkpigmentierte Mitmenschen denkst dann bist DU Rassistisch, und nicht die SVP.

Das Sprichtwort "schwarze Schafe" gibt es schon sehr lange, und es bezog sich schon immer auf "schlechte Menschen", nicht auf "starkpigmentierte Menschen".
Additional posts
zorg.ch
#103783 by @ 09.10.2007 14:05 - nach oben -
und kontraproduktiv
zorg.ch
#103786 by @ 09.10.2007 14:08 - nach oben -
nicht kontraproduktiver als die kampagne der svp ums ansehen der schweiz im ausland. aber die svp schert sich auch einen dreck ums ansehen im ausland, sie will ja eh nicht in die eu.
Additional posts