zorg.ch
#106873 by @ 21.05.2008 23:01, edited @ 21.05.2008 23:53 - nach oben -
FCSG vs. Bellinzona

Was letzten Dienstag Abend nach dem Spiel passiert ist, bedarf keiner weiteren Kommentare. Was die geistige Demenz vieler FCSG Fans anbelangt, so reicht diese bei einigen offensichtlich weiter als bei so mancher auf den Kopf gefallenen Bergziegen-Fehlgeburt.

Da allerdings viele Stimmen laut wurden bezĂŒglich der angeblichen Provokation unserer PrĂ€senz im Stadion vor den FantribĂŒnen möchte ich gerne eines klarstellen:
Fakt: Die Belinzona Fans wĂ€ren niemals heil aus St.Gallen wieder rausgekommen, wenn wir nicht bereits im Stadion eine Barriere zwischen den beiden Fangruppen errichtet hĂ€tten. Die St.Galler hĂ€tten den Rasen so oder so gestĂŒrmt und eine Konfrontation der beiden Fangruppen auf dem Rasen wĂ€re unausweichlich gewesen. Und ein Trennen zweier Fangruppen die bereits aneinander geraten sind, ist nahezu unmöglich und der absolute WORST CASE der mit allen OD Einsatzmitteln verhindert werden muss. Also auch mit dem Errichten einer Barriere im Stadion, was auf jeden Fall nötig war.

Die meisten Stimmen die uns Provokation vorwarfen, unterschÀtzen schlichtwegs die Gefahr, die eine direkte Konfrontation zweier Fangruppen in sich birgt.

Schlussendlich bin ich froh, dass nicht "Patrick27" oder "Gugus13" aus dem 20Min-Forum die Verantwortung fĂŒr solche Aktionen tragen, sondern Leute die wirklich etwas davon verstehen.
zorg.ch
#106874 by @ 21.05.2008 23:57 - nach oben -
yo, so hab ichs mir gedacht...

merci fĂŒr die infos


warst du auch einer von den barrieris? oder hast du eher zweite geige gespielt?
zorg.ch
#106876 by @ 22.05.2008 00:31, edited @ 22.05.2008 00:32 - nach oben -
Ich war nach dem Spiel zuerst auf dem Rasen. Nachher wurden wir nach draussen zur VerstĂ€rkung beigezogen und da flogen dann auch die Steine und die brennenden MĂŒlltonnen durch die Gegend. Hab ne fette Delle von so nem Stein im Helm, aber sonst mit ein paar blauen Flecken davon gekommen. Der Stein hat mir grad fĂŒr ein paar Sekunden die Sicht genommen. War noch eindrĂŒcklich, im wahrsten Sinne des Wortes.
Wieder um eine Erfahrung reicher mit dem Einsatz.
zorg.ch
#106879 by @ 22.05.2008 09:19 - nach oben -
hehe :)

es hat eben schon seinen reiz, doch im chaos dabei aber auf der seite des gesetzes. muss ich dir lassen.
zorg.ch
#106881 by @ 22.05.2008 09:45 - nach oben -
ich finds wiederum etwas kritisch, dass wir unsere OrdnungshĂŒter verheizen nur damit ein paar Vollidioten zuschauen können, wie ein paar Halbidioten 90 Minuten lang einen Ball treten :)

Aber immerhin gibts Kohle dafĂŒr.

Ich hoffe schwer, die "Fans" wissen auch, dass sie ihr TrÀnengas selber bezahlen mit der Stadionkarte.
zorg.ch
#106882 by @ 22.05.2008 12:03 - nach oben -
tun sie nicht, laut einem herrn von der kapo... die polizei mache das nÀmlich "gratis".
(toll, nicht?)
zorg.ch
#106887 by @ 22.05.2008 13:48 - nach oben -
öööh, stadionbetreiber zahlen, hat mir aspirant s.h. erzÀhlt.. :)
zorg.ch
#106899 by @ 22.05.2008 17:51 - nach oben -
Der Stadionbetreiber/Fanclub/Veranstalter (keine Ahnung wie das organisiert ist) bezahlen einen Pauschalbetrag der allerdings niemals die Kosten eines solchen Grosseinsatzes deckt.
zorg.ch
#106885 by @ 22.05.2008 12:44 - nach oben -
finde ich auch daneben.

aber ich glaube da gibt jeder steuerzahler was dafĂŒr ab!

zorg.ch
#106890 by @ 22.05.2008 15:19 - nach oben -
ja denke schon. es ist schliesslich ein auftrag der stadt st.gallen und der ihr unterstellten polizei, die öffentliche sicherheit zu gewÀhrleisten. und ein fussballspiel ist öffentlich.
zorg.ch
#106896 by @ 22.05.2008 17:08 - nach oben -
nein, das ist doch nichts öffentliches in diesem sinne.

dafĂŒr steuergelder ausgeben ist absurd. fussball ist business, und so solls auch behandelt werden. wenn jemand eine veranstaltung macht, deren sicherheit er nicht selber tragen kann, soll er die veranstaltung hald einfach nicht machen :)
zorg.ch
#106898 by @ 22.05.2008 17:49 - nach oben -
jetzt mĂŒssen wir nur noch in erfahrung bringen wie es wirklich ist.

glaube auch nicht, das z.b. der ganze WEF einsatz des militÀrs vom WEF bezahlt wird?!
zorg.ch
#106928 by @ 23.05.2008 11:41 - nach oben -
kaum. das wird Àhnlich sein wie das landohr sagt; die bezahlen einen pauschalbeitrag oder so.

ist doch ok. der schweiz liegt schliesslich auch viel daran, dass das WEF auf seinem boden stattfindet, und beteiligt sich deshalb daran. nicht anders, als jeder andere staat das auch tun wĂŒrde.
zorg.ch
#106927 by @ 23.05.2008 11:40 - nach oben -
es reicht also nicht, dass
- 10K leute aus demselben grund irgendwo hingehen
- es um viel ging bei diesem spiel, auch finanziell und imagemĂ€ssig, fĂŒr die ganze region, gerade im kontext des neuen stadions und der shopping arena
- alle regionalen, sowie einzelne nationalen medien vor und nach dem ereignis darĂŒber berichten
- es sich um die weltweit beliebteste sportart handelt

was bitte ist denn dann noch öffentlich fĂŒr dich?


fussball ist sport, nicht business - und der staat hat sich verpflichtet, diesen zu fördern. es gibt auch ein bundesamt dafĂŒr.
zorg.ch
#106929 by @ 23.05.2008 12:06 - nach oben -
ja, das was die 22 nasen auf dem feld machen ist sport. ;)

und beliebteste sporart? echt? also in den USA ists ganz anders, und wies die Asiaten mit Fussball haben weiss ich nicht so genau :)
zorg.ch
#106942 by @ 23.05.2008 16:15 - nach oben -
ich meinte nicht die usa und die asiaten, sondern die welt. gib mir eine sportart mit mehr anhÀngern.

bei uns ist schwingen auch populÀr...
zorg.ch
#106933 by @ 23.05.2008 13:16 - nach oben -
auch fĂŒr gossau
:-)
zorg.ch
#106945 by @ 23.05.2008 23:17 - nach oben -
nur die polizei der stadt st. gallen?
zorg.ch
#106969 by @ 25.05.2008 18:42 - nach oben -
in st.gallen schon... vielleicht noch die kapo zur unterstĂŒtzung.
zorg.ch
#106889 by @ 22.05.2008 15:18 - nach oben -
traum :)
zorg.ch
#106895 by @ 22.05.2008 16:11 - nach oben -
han i jetzt scho ghofft das öpper das au no so gseht =)
zorg.ch
#106883 by @ 22.05.2008 12:04 - nach oben -
naja, hat mich schon etwas gewundert, da meines wissens die fans ja ziemlich friedlich waren bis dahin... haette man nicht die polizei an strategisch gĂŒnstiger position verstauen können, und dann _nach_ dem spiel oder bei problemen das spielfeld stĂŒrmen?
zorg.ch
#106884 by @ 22.05.2008 12:18 - nach oben -
StĂŒrmen ist das Stichwort. Damit wĂŒrdest du sogar noch direkter einen Flucht oder eben Angriffsreflex auslösen. Da sollen sie sich lieber aufreihen, so ist es jedem selbst ĂŒberlassen was er tut und ob er mit dem Gesetz in konflikt kommen will weil er das GefĂŒhl hat er mĂŒsse randalieren.
Wer hier von Provokation spricht ist einfach nur schief gewickelt.
zorg.ch
#106886 by @ 22.05.2008 12:56 - nach oben -
naja, es war wirklich seeeehr klar, dass es genug polizei in der umgebung hat, weil vor dem spiel standen echt all zehn meter gruppen von fĂŒnf bullen.
ich weiss zwar leider nicht genau wieso, aber offensichtlich hat es ja das spiel gestört, dass die sich da aufgereiht haben - ohne sichliche gefahr.
zorg.ch
#106888 by @ 22.05.2008 13:50 - nach oben -
ist doch den idioten egal obs da um die ecke bullen hat. die tun ja blöd bis sie sich nicht mehr bewegen können.. ich meine, wenn die steine auf die polizei werfen, was glaubst du, wie fest lassen die sich beeindrucken von ein paar polizisten, die *irgendwo* rumstehen.

ne sorry, ich glaub die haben das schon richtig gemacht.


(wobei richtiger wĂ€rs natĂŒrlich mit ein paar knochenbrĂŒchen und so ;))
zorg.ch
#106892 by @ 22.05.2008 15:28 - nach oben -
die ordnungskraft weiss immer etwas mehr

wenn es wegen vergrabenen "munitions"-depots als hochrisikospiel eingestuft wird, dann muss man eben entsprechend reagieren. drei bullen und vier securitas wurden leicht verletzt - ich denke, die zahl wÀre höher gewesen, hÀtte man den weichherzigen rausgehÀngt.

und naja, was will st.gallen in drei minuten nachspielzeit noch zwei tore schiessen, wo sie es in 90 minuten vorher nicht geschafft haben. das resultat hat die polizei also eher nicht beeintrÀchtigt.
zorg.ch
#106900 by @ 22.05.2008 18:00 - nach oben -
Lest den Artikel. Der beantwortet wirklich ziemlich alle Fragen, die gestellt wurden hier.
Es war durch zuverlĂ€ssige KanĂ€le bereits im Vorfeld bekannt, dass das Spielfeld am Ende des Spieles gestĂŒrmt werden sollte. Aber das ist halt Wissen, welches den lieben Leserbriefschreibern fehlt. Sie sehen die PrĂ€senz der Polizei auf dem Spielfeld als Auslöser. In Wirklichkeit war die Polizei den Randalierern einen Schritt voraus.
zorg.ch
#106905 by @ 22.05.2008 20:55 - nach oben -
Ich finds ein Witz, wenn gesagt wird, dass die "Fans" nur das Spielfeld stĂŒrmten, weil die Polizei sie provozierte. Und wenn es so wĂ€re, dann ist etwas aber ganz grob nicht mehr in Ordnung mit den 15 - 25 jĂ€hrigen Fussball"fans".
zorg.ch
#106908 by @ 22.05.2008 21:02, edited @ 22.05.2008 21:02 - nach oben -
> 300 Polizisten im Einsatz

300?    D-A-S    I-S-T    S-P-A-R-T-A-A-A-A-A
zorg.ch
#106932 by @ 23.05.2008 12:34 - nach oben -
haha traum
zorg.ch
#106910 by @ 22.05.2008 21:07 - nach oben -
Hmm... dÀ zweite bzw. untere Teil vom Artikel hani im Tagi glÀsÀ. Aber chas sii, dass dÀ erste Teil nöd abdruckt worde isch? WÀr ebe no schaad.
zorg.ch
#106926 by @ 23.05.2008 11:32 - nach oben -
vielleicht ist ein teil c&p aus einer agenturmeldung. die journalisten haben heutzutage eh keine zeit mehr, selber was zu schreiben, geschweige denn, zu recherchieren.
zorg.ch
#106891 by @ 22.05.2008 15:23 - nach oben -
dann ist es zu spĂ€t. und wenn die bellinzoner der reihe nach brennen und kaputtgehen, kommt postwended die rechnung aus dem tessin, per politik und medien. und mit blick auf die euro, die in wenigen tagen anfĂ€ngt, glaube ich, dĂŒrfte es schwierig sein, eine noch schlechtere publicity aufzutreiben als "schweiz kĂ€mpft mit gravierenden sicherheitsproblemen", die dann sicher auch schnell international gegessen wird.
zorg.ch
#106902 by @ 22.05.2008 19:40, edited @ 22.05.2008 19:41 - nach oben -
Einfache, Humane Lösung:

Fussballtickets gibt es nur gegen 1000 CHF Kaution. Kommt es bei einem Spiel zu Ausschreitungen wird die Kaution einbehalten. Von ALLEN.

Effizienter:

StadiontĂŒren schliessen. Warten bis es drinnen ruhig wird. KVA den Rest erledigen lassen ;)
zorg.ch
#106916 by @ 22.05.2008 21:41 - nach oben -
super idee!
zorg.ch
#106925 by @ 23.05.2008 11:31 - nach oben -
genial!
zorg.ch
#106951 by @ 24.05.2008 19:44 - nach oben -
Ich finde man sollte eine Fussballsteuer einfĂŒhren. Jeder BĂŒrger bezahlt einen Betrag an den Kanton (die Thurgauer die keine Super/Premier League Manschaft haben, bezahlen den St.Gallern).

Damit werden dann die entstandenen SchÀden beglichen.
Damit Fussballfans nicht die Leidtragenden sind gibts SteuerrabattmĂ€rkli bei jedem besuchten Spiel, die man dann der SteuererklĂ€hrung beilegt und weniger bezahlen muss. Fussballspieler kriegen diese MĂ€rkli natĂŒrlich auch.
zorg.ch
#106952 by @ 24.05.2008 20:02 - nach oben -
She needs more of ze punishment!
zorg.ch
#106953 by @ 24.05.2008 20:40 - nach oben -
hallo? so einen seich hab ich schon lange nicht mehr gehört!

was ist mit den leuten welchen fussball am arsch vorbei geht? woher kriegen die ihre rabattmĂ€rkli damit sie keine steuern fĂŒr etwas bezahlen mĂŒssen, was sie nicht in anspruch nehmen?
zorg.ch
#106954 by @ 24.05.2008 21:23 - nach oben -
das muss ironisch gemeint gewesen sein von tschudder.

oder im thurgau hats grad ambosse geregnet und er war entgegen jeglichen regeln draussen ;)
zorg.ch
#106959 by @ 25.05.2008 11:09 - nach oben -
ich glaube es ist nicht ironisch gemeint.
zorg.ch
#106990 by @ 27.05.2008 23:02 - nach oben -
Ich und ironisch? Ich wĂŒrde niiiie einen Ironischen Beitrag schreiben. Dass wĂ€r ja noch schlimmer als Sex vor der Ehe.
zorg.ch
#106904 by @ 22.05.2008 20:52 - nach oben -
Wie war die Aussicht vom Grossauer-Dach runter?
zorg.ch
#106989 by @ 27.05.2008 21:59 - nach oben -
Jo eh... super aktion gsi *hust*
isch au gar niemert igsackt wordÀ wos nöd verdient het... *rÀusper*
nai isch klar das mue duregriffĂ€ werde, aber es isch vo beidne sitĂ€ ĂŒberreagiert wordĂ€, punkt
zorg.ch
#106998 by @ 28.05.2008 12:21 - nach oben -
nöö
zorg.ch
#107000 by @ 28.05.2008 12:27 - nach oben -
She needs more of ze punishment!