1 up | 2 up | 3 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#108795 by @ 08.12.2008 09:49 - nach oben -
zum wiederholten mal: svp an die wand.
zorg.ch
#108797 by @ 08.12.2008 11:41 - nach oben -
Du willst wohl nicht im ernst behaupten die Weltwirtschaft sei gut im schuss ?

Oder noch viel schlimmer, glaubst du immer noch ans Maerchen der unbeinflussbaren schweizer Wirtschaft ?
zorg.ch
#108802 by @ 08.12.2008 15:12 - nach oben -
ich sage ja nicht dass der kapitalismus besonders gut ist, aber etwas besseres kennen wir ncht.
zorg.ch
#108803 by @ 08.12.2008 21:36 - nach oben -
gopfertami, es geht nicht um die frage ob kapitalismus oder kommunismus. Es geht darum dass man auch ein kapitalistisches Wirtschaftssystem nicht einfach fahrlaessig in den boden Reiten sollte.
zorg.ch
#108804 by @ 08.12.2008 21:48 - nach oben -
tamisiech, scho klar. aber man kann den kaptialismus nicht einfach abschaffen, ohne vorher etwas besseres gefunden zu haben.

wenn mir meine schuhe nicht mehr passen, kaufe ich mir neue, bevor ich die alten wegwerfe
zorg.ch
#108807 by @ 09.12.2008 08:58 - nach oben -
Na also. Und die SP will mit ihrer Interpellation ja auch nicht den Kapitalismus abschaffen, sondern den Schuhersteller anfragen ob dieser plant das Produkt zu verbessern, damit derselbe Fehler nicht wieder passiert.

"Nimmt die HSG die aktuelle Krise zum Anlass, die bestehenden Lehrinhalte zu ändern?
Welche konkreten Massnahmen sind gegebenenfalls geplant?"
zorg.ch
#108808 by @ 09.12.2008 09:55 - nach oben -
aber aus dieser interpellation ist rauszulesen dass die hsg trage mitschuld an dem ganzen debakel.
vorallem die sp. die, die permanent gegen die wirtschaft arbeiten, vorschriften machen und auch sonst immer grüsig tun
zorg.ch
#108809 by @ 09.12.2008 10:32 - nach oben -
du bist dir also sicher das die HSG keine schuld trägt?
zorg.ch
#108813 by @ 09.12.2008 13:24 - nach oben -
nain, aber sie trägt etwa gleich viel schuld wie alle anderen (auch privatpersonen)
zorg.ch
#108810 by @ 09.12.2008 10:55 - nach oben -
ein zwei gute vorschriften hätten in dieser krise vielleicht einiges verhindern können...
zorg.ch
#108811 by @ 09.12.2008 12:22 - nach oben -
oder eine bessere ausbildung zum thema Wirtschaftsethik.



"Wird insbesondere eine Stärkung des Instituts für Wirtschaftsethik in Aussicht genommen?"
zorg.ch
#108815 by @ 09.12.2008 13:28 - nach oben -
sicher, über wirtschaftsethik kann man reden. aber das ist SICHER_NICHT eine aufgabe des staates.
diese entscheidung ist ellein den Bildungsinstituten zu überlassen.
zorg.ch
#108820 by @ 10.12.2008 00:55 - nach oben -
...die u.a. vom staat finanziert werden. also darf er doch auch mitreden?
Additional posts
zorg.ch
#108821 by @ 10.12.2008 00:56 - nach oben -
und was in der grundschule gelehrt wird, das sagt auch nicht der staat? stichwort lehrplan, stichwort harmos hehe
zorg.ch
#108814 by @ 09.12.2008 13:26 - nach oben -
da sind wir schon wider bei vorschriften und regulierungen. ich find das nicht gut.
ich bin überzeugt dass der markt alles selber regulieren kann und wenn sich jeder ein bisschen mühe gibt, kann er auch davon profitieren
zorg.ch
#108822 by @ 10.12.2008 00:58 - nach oben -
wenn es kein gesetz gäbe, das es verbietet, chemieabfälle in den nächsten fluss zu schütten, meinst du, die firmen würden dann extra einfach so eine teure entsorgungsstrategie entwickeln?
zorg.ch
#108825 by @ 10.12.2008 09:54, edited @ 10.12.2008 09:55 - nach oben -
da sind wir schon wider bei umweltschutz. ich find das nicht gut.

ich bin überzeugt dass sich die natur selber heilen kann und wenn sie sich ein bisschen mühe gibt, kann sie auch davon profitieren
Additional posts
zorg.ch
#108829 by @ 10.12.2008 11:06 - nach oben -
für den bevölkerungsschutz und den schutz des privateigentums ist klar der staat verantwortlich. das habe ich nie angezweifelt

bezüglich deines beispiels fällt es klar in den bevölkerungsschutz
Additional posts