nein die religionen sind nicht per se kompatibel mit den ch gesetzen, sie werden nur in einer form gelebt, in der sie kompatibel sind.
die juden schächten nicht
die moslems steinigen keine ehebrecher oder sex-vor-der-ehe-haber oder homos
die christen bestrafen dieselben sünden nicht (wieviele regeln gibt es wohl im christentum, die nicht durchgesetzt werden können?)
noch etwas ernster: also gibt es sachen, die über der religionsfreiheit stehen. z.b. darf man auch aus religiösen motiven nicht morden. oder eben im jetzigen fall auf wunsch des volkes keine türme einer bestimmten art mehr bauen :)
Vielleicht baut ja die Uriella bald mal ein Turm. Der wird sicher nicht hübsch sein, das garantiere ich dir ;-)
Aber sie darf ihn bauen weil...... und jetzt kommts.... Religionsfreiheit!
so ein turm hätte dann hald einfach weniger symbolcharakter. es ist einfach ein unterschied ob man machtsymbole einer fremden aber grossen kulturellen bewegung zunehmend in einem gebiet (sagen wir mal europa) sieht oder ob ein paar individuen ein türmli bauen.
interessant, hast du auch Bilder mit Kirchtürmen? :-P
Moscheen sind ja auch erlaubt in der Schweiz.
Und die Frage wie es andere Länder machen find ich etwas unnötig, es gibt immer schlechte und gute Beispiele. Ich hab noch nie gesagt Saudi Arabien sei eine Rechtfertigung für das Minarettverbot. Allerdings ist Kritik aus solchen Ländern (auch die Türkei, oder vorallem die Türkei) höchst unsinnig :)
Tatsache ist es gibt Kirchen (mit Kreuzen und so) in nicht Christlichen (Musl.) Staaten, und das ist schonmal gut zu wissen finde ich. Horizonterweiterung und so.
Ich mochte va. das Bild der Kirche mit den 2 Minaretten im Hintergrund. Aber da steht auch drin dass es in Saudiarabien keine Christlichen Kirchen gibt; Bahrain ist offenbar ein bisschen gemischter.
Ich persönlich mag gemischt. Weniger Inzucht und so. Müssen ja nicht alle blond und blauäugig sein :-)
Selbstverständlich habe alle anderen Verfassungsmässigen Rechte (Wie z.B. das Recht auf Leben, Folterverbot oder das Minarettverbot) vor der Religionsfreiheit.
Imo hinken einige Religionen der Zeit ein bisschen hinterher, das finde ich schade. (Man kann wohl nicht alle 10 Jahre nen "Patch" für die Bibel herausgeben...)
Die Probleme muss man aber trotzdem - meiner Meinung nach - hauptsächlich bei den Individuuen suchen und nicht bei der Religion.
eine begründung für den letzten satz wäre noch schön, sonst macht dein argument keinen sinn. ich kanns schlicht nicht nachvollziehen, wie du zu so einem schluss kommen kannst.
Der Islam ist ein Wertesystem dass das schlagen der Frau legitimiert. Deswegen fühlen sich diese Leute auch nicht im Unrecht, wenn sie solche barbarischen Bräuche pflegen.
Es gilt hier das Wertesystem Islam und die Individueen die es umsetzen zu neutralisieren.
Klar, aber auch wenn sie das einführen würde ich trotzdem noch Leute aus Uganda in die Schweiz lassen.
Dann kriegt er nach 5 Jahren einen Schweizer Pass und lanciert dieselbe Initiative in der Schweiz sagst du?
Einer nicht. Aber wenn du dann mal 500'000 Ugander hier hast, dann wollen die das hier vielleicht auch.
Wie gesagt, es hat hier niemand ein Problem mit einzelnen Moslems. Das Problem ist mit dem Wertesystem Islam und dessen Angehörigen, die sich weigern sich in unsere Gesellschaft zu integrieren und stattdessen ihr Wertesystem hier anwenden möchten.
500'000 sind viel, währen aber wahrscheinlich immer noch nicht genug Leute um solch eine Initiative hier durchzubringen. Die denken nicht alle gleich und kriegen auch nicht alle sofort Stimmrecht.
Duke sagt weiter oben im Thread Demokratie = Demokratie. Wenn die Schweizer keine Moslems ins Land lassen wollen sind sie vielleicht Rassisten, aber der Staat muss machen was das Volk will.
So stark wie die SVP zur Zeit ist glaube ich kaum dass die paar Immigranten den Kurs der Schweiz umlenken können. Va. ohne Stimmrecht.
