1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#111677 by @ 09.12.2009 11:54, edited @ 09.12.2009 11:55 - nach oben -
Genau... Aber bei den 2 Initiativen konnte ich nur ja oder nein ankreuzen.
zorg.ch
#111682 by @ 09.12.2009 12:03 - nach oben -
ja im falle vom kriegsmaterialexportverbot war die entscheidung also:

-JA, die Welt ist einfach, Waffen sind böse
-NEIN, die Welt ist kompliziert, Waffen sind Werkzeuge, in den richtigen Händen sind sie nichts falsches
zorg.ch
#111684 by @ 09.12.2009 12:07 - nach oben -
Ja, oder auch:

-JA, die Welt ist kompliziert, die Schweiz kann nicht gut genug entscheiden welches die 'richtigen Hände sind'


Und bei der Minarett-Initiative:
-JA, die Welt ist einfach, Muslime sind böse
zorg.ch
#111686 by @ 09.12.2009 12:10 - nach oben -
ich glaube nicht dass die minarett initiative an sich anti-islam ist. aber wahrscheinlich ist eine anti-islam einstellung der grund für die vielen ja stimmen :-/

kannst du dir vorstellen wer die aufgabe hat, für den guten ruf des islam zu kämpfen? ;)
zorg.ch
#111687 by @ 09.12.2009 12:11 - nach oben -
zurück zum thema: ich glaube wir können genug entscheiden, welches die richtigen hände sind. es geht ja nicht darum, nur der richtigen seite waffen zu liefern. sondern denen, die sie nie oder nur für polizeiarbeit z.b. einsetzen.
zorg.ch
#111688 by @ 09.12.2009 12:12, edited @ 09.12.2009 12:14 - nach oben -
Ausnahmen gibts immer, aber im grossen und ganzen wird das schon passen, da gebe ich dir recht.

Unserem Image (Neutralität *hust*) hätte es wahrscheinlich auch gut getan, aber ich sehs ein, sone Initiative kriegst du nicht durch, va. nicht inmitten einer Wirtschaftskrise.
zorg.ch
#111690 by @ 09.12.2009 12:15 - nach oben -
ich hab meine entscheidung zu der initiative gefällt nachdem ich die arena sendung gesehen habe. die befürworter kamen allesamt als volldeppen rüber, wenn du mich fragst.
zorg.ch
#111691 by @ 09.12.2009 12:18, edited @ 09.12.2009 12:19 - nach oben -
Viele rationale pro Argumente gibts dafür eben auch nicht imo. Und rationale Argumente ziehen halt besser, obwohl wir keine Roboter sind.

In diesem Sinne: Hippies > Skinheads :-)
zorg.ch
#111692 by @ 09.12.2009 12:20 - nach oben -
rationale argumente sind die einzigen, die es zu berücksichtigen gibt.
zorg.ch
#111693 by @ 09.12.2009 12:22, edited @ 09.12.2009 12:23 - nach oben -
Ersetzen wir doch unsere Politiker mit Computern die führen uns in eine bessere Zukunft. :-)
zorg.ch
#111850 by @ 12.12.2009 10:45 - nach oben -
WTF :D

"es gibt halt nicht viele rationale argumente dafür"

OKAY sagen wir trotzdem ja!
zorg.ch
#111852 by @ 12.12.2009 10:50, edited @ 12.12.2009 10:55 - nach oben -
Cedi: Wir sind Menschen keine Roboter. Wir haben auch ein Herz nicht nur ein Hirn. (Ok, die meisten von uns) Oder willst du dass die Schweiz von Computern regiert wird wie der Metti?
zorg.ch
#111853 by @ 12.12.2009 10:54 - nach oben -
wenn wir mal den symbolismus zur seite legen: glaubst du wirklich, emotionen kommen aus deiner blutpumpe und nicht aus dem hirn? emotionen sind ja auch logisch begründbar, nur basieren sie manchmal auf falschen prämissen.

ergo: computer würden am besten regieren, denn sie hätten auch die reinsten emotionen. computer würden nie juden hassen, ausser es würde sich herausstellen dass sie hassenswert sind.

ausserdem, seelen existieren nicht und computer können kreativ sein (in zukunft).

mal schauen ob du die pommes bis nach thailand werfen kannst :-P
Additional posts