1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#12641 by @ 13.10.2002 20:59 - nach oben -
i wür glaubs nöd froge, wenis wür wüsse...
zorg.ch
#12645 by @ 13.10.2002 22:13 - nach oben -
is doch klar :) das generieren der stats dauert länger als die erlaubten 20 sekunden
zorg.ch
#12655 by @ 14.10.2002 18:39 - nach oben -
die frage ist eben: wieso? das durchführen des updates dauerte schon immer ca. 30 sec, aber vermutlich haben uns die säcke ein neues limit gesetzt....
zorg.ch
#12659 by @ 14.10.2002 18:50 - nach oben -
dumm gelaufen...
zorg.ch
#12661 by @ 14.10.2002 19:16 - nach oben -
glaub ich nicht...das limit setzte ich in dem script manuel...
zorg.ch
#12677 by @ 14.10.2002 23:25 - nach oben -
wir brauchen cron und/oder nen neuen hoster...
zorg.ch
#12723 by @ 15.10.2002 08:31 - nach oben -
dann möchte ich hier grad mal festlegen das ich niemanden beim zügeln von z.org unterstütze der die site auf nen anderen massenhoster haben will.
zorg.ch
#12727 by @ 15.10.2002 08:56 - nach oben -
sein eigener host zu sein, wär immer noch die genialste lösung. so ne ip kostet heute ja fast nichts mehr. vielleicht kann man den server bei jemandem abstellen, der eine feste ip übrig hat. oder in einem geschäft... oder jemand der schon kabel hat stellt auf feste ip um... ich kann von hier aus nicht wirklich weiterhelfen. mein lm ist hoster... könnte mal abklären...
zorg.ch
#12729 by @ 15.10.2002 09:57 - nach oben -
jaja gell wir haben genug ips auf dieser welt, drum sind die ja auch gratis. man kriegt sie von der post zugestellt wenn man will.
hast du dir mol überlegt, wie schnell ne leitung sein müsste, damit es sin macht einen server dran zu hängen? und hast du dir mol überlegt, wie viel traffic zorg macht?
aber wär gedeigen, wenn du deinen lm (was auch immer das ist) fragen würdest.
zorg.ch
#12732 by @ 15.10.2002 11:21 - nach oben -
was sagt ihr zu dem...ab ende jahr bei mir zuhasue, hab dann 512 up...und fixe ip.
zorg.ch
#12736 by @ 15.10.2002 13:03 - nach oben -
wollte ich gerade mit einer lässigen handbewegung in die luft schnellen lassen (d.h. aufwerfen), aber wir sollten bis dahin den server und sein kind fertig haben.
zorg.ch
#12740 by @ 15.10.2002 13:13 - nach oben -
Soweit ich mich an die letzte auch nicht protokollierte sitzung erinnere, hats da geheissen, dass der server komplett zusammentesetzt beim duke stehe, das aufsetzten werden wir wol noch fertig bringen.
Additional posts
zorg.ch
#12774 by @ 16.10.2002 07:44 - nach oben -
Das machen ja lukas und claudio, die machen das schon bis dann.
zorg.ch
#12778 by @ 16.10.2002 08:39 - nach oben -
1. lm hätte lehrmeister heissen sollen.
2. 256 up sollte reichen, nicht?
3. sie kostet je nach dem was für eine leitung (adsl, cable usw) man verwendet ab ca. 100.- sfr. (cablecom; unzuverlässig)
zorg.ch
#12779 by @ 16.10.2002 08:58 - nach oben -
256 ist rüüüüd knapp...ich sag ist zuwenig.
zorg.ch
#12782 by @ 16.10.2002 09:50 - nach oben -
als ob du je wirklich 512 up gebraucht hättest! ich sage für einen inet-webserver längt ein 256 up. für zorg vielleicht nicht, aber ansonsten ist es ziemlich schnell. gibt viele professionelle hoster, die immer noch 256 up haben.
iisi, will mich eh nicht dreinmischen, denn ich bin ja ein unbekanntes gesicht! trotzdem bin ich total für einen eigenen server.
Additional posts
zorg.ch
#12785 by @ 16.10.2002 10:17 - nach oben -
zu 3: die momentanen ADSL Angebote sind nicht für professionellen Gebrauch gedacht. Schon alleine wegen der Zuverlässigkeit sollte man, sofern finanziell möglich, sowas wie ip+ nehmen, da man hier (zumindest theoretisch) weniger Ausfälle und besseren Service hat.

Ausserdem is mir grad nur ein ADSL Provider bekannt, der das Zeug professionell handlen kann (init7).

(welche Provider lassen einem eigentlich die PTR Einträge wählen?)
zorg.ch
#12786 by @ 16.10.2002 10:20 - nach oben -
hast ja recht, aber diese angebote sind für normalsterbliche nicht zu bezahlen...bzw. im moment jedenfalls.
Additional posts